Segunda-feira, 31 de Maio de 2010

Mrs. Obama é a primeira dama dos USA. Coitada não tem o estilo de Jackie Kennedy nem de Mrs Reagan que foi acusada aos 70 e tantos de mandar uma queca com o Frank Sinatra em cima da mesa do Gabinete Oval.

 

A Voz andava pela mesma idade, devem ter ficado com o reumático feito uma desgraça.

 

De forma que se Mrs Obama é protocolarmente a primeira dama, que será o ''esposo'' da Chefa?

 

Ainda não se sabe quem manda em Abrantes, mas tudo indica que a ''Chefa'' está a  reivindicar o seu direito a mandar na CMA, como já manda em casa.

A ''Chefa'' deu ordens ao seu porta-voz para escrever uma carta`para a ''Barca'' exercendo o direito de resposta.

 

O direito de resposta não era obviamente do director da folha gratuita, gazeta que vive à custa do trabalho dos alunos da Esta.

 

O gazetilheiro da folha gratuita é contra o direito de resposta, que é uma coisa que lhe repugna emocionalmente, devido à sua formação eclesiástica.

 

Escreveu a carta exercendo pois o direito da resposta da Chefa.

 

E cumprindo a sua condição de esposo submisso e respeitador.

 

Aqui deixa-nos uma dúvida, porque é que a Chefa nunca responde ela aos ataques políticos?

E tem mandar sempre o desgraçado do sub-chefe de família defender a honra do seminário, desculpem, da casa?

 

Terá a Chefa algum conflito com o português escrito?

 

Até para responder uma vez a Jota Pico, na Nova Aliança, que tem as suas limitações rústicas e um vocabulário de trolha, teve de ser o ''esposo''.

 

Rústico do Souto contra  rústica do Pego, as armas eram iguais, mas a ''Chefa'' teve de pedir reforços ao escriba de serviço, que assim deixou a louça pra lavar...

 

Contendo uma enorme quantidade de disparates e insultos anti-semitas contra a Oposição a carta é um espelho do que vai na alma da Chefa e do seu porta-voz.

 

A Chefa está cada vez mais parecida com a Dona Francelina.

 

Quando nomeará um filho chefe dos bombeiros?

 

Ou coisa no género?

 

Mas agora a Chefa está a pensar em que título honorário deve levar o ''esposo'', segundo as nossas fontes já está nomeado :'' Primeiro Esposo do Concelho''.

 

A D.Maria do Céu não se chateia, como é doutra classe social não tem esposo, tem marido.

 

Miguel Abrantes

 

(voltaremos à carta quando houver ganas, eu tenho poucas, de forma que deixarei espaço para o Marcello.

 

 



publicado por porabrantes às 21:45 | link do post | comentar

 

Um médico vai receber uma indemnização de 950 mil euros pelos danos sofridos na sequência de um acidente de viação, em Grândola, que o deixou paraplégico. O valor foi fixado pelo Supremo Tribunal de Justiça, que se baseou na idade e no vencimento mensal da vítima - cinco mil euros - que desde o acidente deixou de poder exercer a profissão.
Do valor total, 150 mil euros são por danos morais. Com este acórdão de 3 de Março, o Supremo Tribunal de Justiça tomou mais uma decisão inédita no que diz respeito ao valor das indemnizações. O valor da indemnização atribuída pelo Supremo Tribunal da Justiça é o mais alto de sempre e o advogado deste processo foi o Dr. António Santana-Maia Leonardo.

Como podem ver também há bons advogados em Ponte de Sor, apesar de aqui nem sempre lhes darem o devido valor.
Este é o recorde por que todas as grandes sociedades de advogados se batem

Etiquetas: 

Zé da Ponte

in pontedosor.blogspot.com

 

Ainda não sabíamos desta. Está visto que o nosso amigo Santana-Maia Leonardo é um recordista. Que tal a petição entregar-lhe o contencioso contra Carrilho e a CMA?

E já agora com Baptista Pereira? E contra aquele gajo de nome neo-nazi?

 

Dá-nos uma borla o ilustre Advogado?

 

Depois damos 10% das indemnizações à Associação de Antigos Alunos do La Salle?

 

Topa o Dr. Santana-Maia o negócio?

 

Marcello de Ataíde



publicado por porabrantes às 17:50 | link do post | comentar

 

por Elicídio Bilé

da Cáritas Diocesana de Portalegre e Castelo Branco

 

::(...) No longínquo 23 de Maio de 1550, reinava em Portugal D. João III, quando a vila de Portalegre é elevada a cidade. E, apesar disso, tão mal tratado foi este rei, no final do séc. XX, por alguns portalegrenses que, de espírito toldado pelo PREC – pós 25 de Abril, atiraram com a sua estátua para os armazéns da Câmara Municipal alegando que foi um monarca “fascista” e“persona nom grata”. Mais tarde, muito a “contra gosto”, lá colocaram a dita estátua escondida e de costas voltadas para o Hotel que ostenta o seu nome, ao que parece já por pouco tempo e, finalmente, serve de guardiãoao novo edifício da Câmara Municipal de Portalegre.Mas, a verdade é que, em virtude desta promoção de vila a cidade, que a D.João III se deve, quer alguns queiram quer não, Portalegre teve um forte crescimento económico e, foi em função desse crescimento, que um riquíssimo património arquitectónico que chegou aos nossos dias embora nem sempre bem tratado e conservado.Se olharmos para as datas destas edificações, constatamos que se iniciaramno séc. XIII e se desenvolveram até meados do séc. XIX.De então para cá, Portalegre continuou a crescer sem contudo se continuara apostar na qualidade das edificações, a não ser com algumas obras particulares como foi o caso da construção do Seminário de Portalegre,cuja arquitectura simples e moderna não deixa de representar um oásis no deserto de ideias e na paupérrima capacidade empreendedora do municípioe do poder central que sempre tem estado de costas voltadas para esta região. Também de salientar a construção do colégio de Santo António,propriedade da diocese de Portalegre e Castelo Branco e  do edifício doTribunal, construído com mão-de-obra prisional.A excepção verificou-se nos últimos 5 anos, com algumas meritórias recuperações. (.....)

 

 

Portalegre, 28 de Maio de 2010 (excertos do programa de Rádio da Cáritas Diocesana)

 

Damos os parabéns ao Sr.Bilé que diplomaticamente reconhece que a gabada Igreja de Santo António do Carrilho da Graça não é grande coisa....

 

O Sr. Bilé é uma espécie de porta-voz oficioso da Sé de Portalegre......

 

e é ainda um bairrista de Portalegre.....

 

pois bem pelos vistos ele não acha que o Carrilho da Graça seja grande espingarda, apesar de ser de Portalegre....

 

 

O que não achamos é que o Sr. Bilé (e a Diocese) vejam D. João III ainda como o ''Pio'', porque foi o Rei das fogueiras e da perseguição aos judeus,

 

 

Mas daí  que para grande escândalo do D.Agostinho de Moura,a quem Américo Tomás, chamava um grande Bispo, os bolchevistas tenham metido a estátua do Piedoso numa arrecadação só lembra ao Diabo!!!!

 

Marcello de Ataíde



publicado por porabrantes às 17:02 | link do post | comentar

Do nosso amigo Cidadão abt, militante anti-cinzentismo recebemos isto:

 

Quando surgir esse imposto da boa disposição cá o Cidadão abt mete reforma antecipada!

Mas o governo ganharia mais com o negócio se aplicasse um imposto sobre a sisudez... pelo que se depreende, tem trabalhado nesse sentido!

Quanto ao Octo - Pussy, não obliterou o cartão de 007 com o nariz?
Se o bastonário fosse o Tio Patinhas è que estaríamos safos mas pelos vistos o men está rodeado pelos irmãos Metralha!

 

O Comentário refere-se ao cartão profissional do Pinóquio, que nos emprestou Tio Gepeto, e que vinha assinado por Walt Disney.

 

Diz o Cidadão que era melhor ser pelo Tio Patinhas.

 

Apoiamos!!!

 

Lançamos já a candidatura do Tio Patinhas a Bastonário da Ordem!!!!

 

 

Obrigado, ò Cidadão

 

Marcello de Ataíde



publicado por porabrantes às 15:17 | link do post | comentar

 

Há alguma ligação entre o facto do Sr. Nelson de Carvalho ser arguido em processo-crime e  o Sr. Moleirinho parecer que também o é?

Em política, o que parece é ,escreveu outro dia Santana Maia, citando Salazar sem dar por isso.

 

Isto é ......assumindo a lição política dum dos mestres do cinismo na arte do poder.

 

Pois bem o que nos parece (politicamente), e portanto é (segundo Santana Maia e Salazar), mostra que o Bloco Central tem muita coisa para esconder

 

inversoes.jpg

 

 

A recusa em investigar na Assembleia Municipal os factos políticos que justificaram a constituição do Sr.Carvalho como arguido tem alguma coisa a ver com Moleirinho?

 

PS e PSD o mesmo combate?

 

Aos bravos militantes do CDS nem perguntamos pelos sobreirogate e  sobre o nome do abrantino que lá aparecia...

 

Ao PCP e ao Bloco já devia ser altura de assumirem as responsabilidades pelo seu golpismo no PREC e de esclarecerem outras coisas......

 

bastante interessantes....

 

Marcello de Ataíde



publicado por porabrantes às 13:41 | link do post | comentar

Quando foi feito o Código Civil de 1966 um fascista clerical quis lá introduzir um artigo proibindo expressamente o casamento civil de qualquer sacerdote católico. (O dito fascista clerical não previa nada sobre as freiras, que essas sim poderiam continuar a casar-se pelo civil).

 

Era um imprudente, já viram qual teria sido o escândalo para a moral católica e para o turismo religioso se a Irmã Lúcia se tivesse apaixonado pelo caricaturista José Vilhena e se tivessem casado na Conservatória do Registo Civil de Vila Nova de Ourém?

 

O Fonseca ficava sem turistas, o Vilhena deixava de vender livros e o Cardeal Cereijeira e um milhão de beatas morria de apoplexia.

 

Ah! E é verdade, o Cristiano Ronaldo nunca teria vendido uma camisola em Fátima.

 

Monsenhor José Vilhena

 

De maneira que o fascista clerical era um imprevidente.

 

A proibição dos padres se casarem foi excluída devido ao Prof. Antunes Varela, pai do Código e casado com uma Ataíde de Abrantes, prima do Marcello, que disse: este Código é para Portugal e não para o Estado do Vaticano!!!!!

 

Agora com o que saíu no Diário da República, hoje,

Lei n.º 9/2010 de 31 de Maio, assinada por Cavaco e referendada pelo Engenheiro da Independente, entrámos na vanguarda da Civilização,

e o Vigário já se pode casar com um homem.

 

Artigo 1577.º

[...]

Casamento é o contrato celebrado entre duas pessoas que pretendem constituir família mediante uma plena comunhão de vida, nos termos das disposições deste Código.

 

 

Infelizmente se o Vigário se quiser casar ao abrigo da nova lei não poderá adoptar criancinhas......

Artigo 3.º

Adopção

1 - As alterações introduzidas pela presente lei não implicam a admissibilidade legal da adopção, em qualquer das suas modalidades, por pessoas casadas com cônjuge do mesmo sexo.

 

Damos as nossas felicitações aos tipos que fizeram entrar Portugal na vanguarda da civilização (ocidental, porque na islâmica a sodomia é punida com pena de morte)

 

''Justiça'' contra gays mandada fazer pelo amigo do papai da Lurian, o fundamentalista Presidente do Irão.....

 

 

Finalmente estamos certos que o Reverendo Vigário do Pinhal já está a escrever uma carta ao Sumo Pontífice pedindo a excomunhão de Cavaco & Sócrates mais de todos os deputados que votaram a favor da Lei e não pensa casar-se de nenhuma forma......

 

 

O Vigário é um salazarista ortodoxo mas é fiel aos votos eclesiásticos que proferiu....

 

Por isso tiramos-lhe o chapéu, hoje...

 

Miguel Abrantes

 




publicado por porabrantes às 11:14 | link do post | comentar

O PS acaba e bem de proclamar o seu apoio militante a Manuel Alegre

 

 

 

Uma voz livre, prestigiada e sem medo na Chefia do Estado é indispensável.

 

E ninguém negará (a não uma criatura do estofo moral de Nelson Carvalho) que Alegre preenche estas 3 condições.

 

Os partidos têm regras e as regras são para cumprir.

 

Carvalho manifestou o seu apoio a Fernando Nobre, tem participado activamente nessa campanha e agora tem duas opções:

 

a) Ou abandona Nobre e segue a linha do PS

 

b) Ou se coloca em rebeldia e sujeita-se às sanções previstas nos Estatutos do Partido.

 

Cabe à ''Chefa ''e à C.P. Concelhia analisar a situação, estudar a atitude de Carvalho e no caso deste persistir no apoio a Nobre, comunicar a quem de direito os factos.

 

A abertura dum processo disciplinar que pode terminar na expulsão é plausível.

 

O que é implausível é que Chefa e a C.PC. fiquem quietinhos.

 

Porque se pediram a expulsão dos albanistas e de alguém que se candidatou a uma Freguesia contra o PS, agora resolvam aplicar outra bitola.

 

E se não comunicarem a Lisboa e decidirem que os Estatutos não se aplicam a Carvalho, para serem honestos e coerentes devem pedir a Lisboa:

 

a) Reintegração no PS de Eurico Consciência expulso por apoiar Otelo. Naturalmente com pedido de desculpas.

 

b) Convite formal para regressar ao PS e pedido de desculpas a Albano Santos por lhe terem montado uma perseguição para o obrigarem a sair do PS.

 

c) Pedido a Lisboa que arquive os processos disciplinares contra os militantes rebeldes que se apresentaram contra Maria do Céu Albuquerque e pedido de desculpas pela denúncia feita.

 

d) Apresentação de pedido de demissão da Chefa pela cena que montou. O pedido de demissão deve ser duplo: demissão da chefia local do PS e da sinecura que conseguiu na CMA.

 

Miguel Abrantes



publicado por porabrantes às 09:45 | link do post | comentar

Domingo, 30 de Maio de 2010

 

E naturalmente há perguntas a fazer sobre esta composição.

 

A nossa belíssima Aida Esteves Pereira representa a CMA a que propósito?

 

Qual  ao mandato popular que lhe dá essa legitimidade?

 

Os outros dois são burocratas do PS e já se sabe que vão fazer o que mande a Chefa.

 

A não que Celeste Simão diga:  desculpe Chefa mas eu é que tenho legitimidade popular, a Camarada Chefa teve medo de se apresentar aos eleitores.

 

Também se estranha que a minoria do PSD não tenha direito a ter representante.....

 

Quanto aos representantes da Comunidade : a Palha de Abrantes é uma sucursal do clientismo socialista e vive dos subsídios camarários, a Esta não fazemos a mínima ideia que está lá a fazer e resta o nosso admirado e super-benemérito Cónego Graça que está em todas.

Mas também dependente dos favores da Câmara, porque boa parte das Instituições que anima dependem dos subsídios camarários.

Por outro lado  a lei estabelece que o ensino público não é confessional e portanto estranha-se que esteja lá um sacerdote enquanto sacerdote  e um bom advogado não tinha grande problema em anular este acto eleitoral por fazer parte dele um dignatário sacerdotal, nessa condição, do Colégio Eleitoral.

 

Resta saber se como tem voto de obediência (além doutros) o benemérito Cónego telefonará ao Bispo a perguntar em quem há-de votar e naturalmente pediu-lhe ordem para desempenhar este cargo.

 

Se o Sr. Cónego votar no candidato do Bloco quem o livra de ser assimilado a esse partido?

 

E se o Cónego votar em quem anda por aí a fazer campanha a Chefa, quais serão os comentários?.

 

Analisaremos isto com mais cuidado outro dia.

 

Só uma achega final parecem muitos escassos os representantes dos alunos....

 

Miguel Abrantes



publicado por porabrantes às 22:25 | link do post | comentar

Há amanhã uma eleição decisiva para o controle do poder na Cidade. Vai ser eleito o Director do Agrupamento referido e há 2 candidatos como já referimos o deputado municipal do Bloco de Esquerda Dr. Alcínio Hermínio e a Drª Lurdes Baptista.

Noutro post lembraremos quem faz parte do Conselho da Escola que escolherá entre os 2 candidatos.

Lembramos que a anterior Directora Paula Navarro fora eleita apenas por um voto de diferença e que a seguir à sua eleição houve processo judicial que para grande desgosto do Ministério terminou com a sua destituição.

A Drª Lurdes Baptista já teve actividade na liderança da escola em ligação com a Drª Paula Navarro.

A Chefa anda por aí arregimentar votos e não se esqueceu que o seu programa se resume a que  todas as actividades da cidade estejam controladas pelo PS. Um partido que construiu um controle da vida abrantina baseado no mais descarado clientismo político. A Chefa está também já a preparar do novo Presidente do IPT

Recorde-se que foi duma Direcção que saiu a candidatura vitoriosa de Nelson Carvalho que depois foi lá repescar a Chefa para a autarquia.

 

Marcello de Ataíde



publicado por porabrantes às 21:51 | link do post | comentar

Depois de recuperar da crise depressiva provocada por dois ''editoriais'' do Mirante que o ridicularizaram perante o Distrito ( e que levou um 
da Distrital a telefonar-nos e a dizer ''este gajo tá maluco ou quê?''), da neurose fóbica provocada pelos nossos posts, e do medo pânico do rolo da massa da Presidente, João Pico está recuperado.

 

Efeitos da assistência à missa do 28 de Maio, dita pelo Vigário na intimidade, dado que nenhum Pároco diocesano lhe cedeu uma Igreja para rezar a ''Missa de Acção de Graças pela Revolução Nacional e pelas almas do Prof. António de Oliveira Salazar, Inspector Rosa Casaco, Generais Santos Costa e Kaúlza, Almirante Américo Tomás, Marechal Carmona e os outros heróis da Revolução Nacional''.

 

Houve uma discussão prévia porque a ala moderada dos piquistas queria que a Missa também fosse dita por Marcello Caetano e o Vigário bradou:

 

Não digo missas por traidores!!!!

 

Foi a homilia vibrante do Vigário que ''enalteceu a arrancada de Braga de Gomes da Costa, exactamente à saída dum Congresso Eucarístico, que permitiu terminar com a anarquia republicana e salvar Portugal, de acordo com o que estava previsto na mensagem da Senhora do Tojo.

O Vigário saudou ainda os grandes patriotas que debaixo da orientação de Oliveira Salazar construiram um Estado Novo, Católico, Apostólico e Romano que se estendia do Minho a Timor.''

 

Aqui metade dos assistentes estava a chorar e um antigo legionário não se conteve e gritou: Quem Manda?

E todos berrarram : Salazar!!!!

 

Finalmente garantiu que Salazar estava no céu bem como todos os patriotas e incentivou a uma nova Cruzada.

 

Pico com a alma restaurada, sentiu-se um Afonso de Albuquerque e voltou ao blogue ao ataque:

 

Escreveu isto:

 

''COMO JÁ O HAVIA DITO EM DEZEMBRO, aqui neste blog... Sabemos o cuidado que sabem colocar na defesa dos abrantinos. Sabemos que estas Senhoras nunca nos deixariam a beber com os 4 mil sardoalenses a água contaminada com o pesticida de Agosto a Dezembro, só porque não foi paga uma factura das análises, como o fez a presidente (com um quinto dos votos dos abrantinos)... PONHO AS MÃOS NO LUME POR ESTAS DUAS SENHORAS DEPUTADAS!''

 

 

E depois de acusar a Presidente ( acusação onde não está sózinho como se verá um dia destes) de obrigar os sardoalenses a beber água com pesticidas durante o Verão ( a dita água está para ser patenteada com o nome de ''Refresco Moleirinho'') sustenta que estas dignas senhoras nunca o fariam.....

 

E já agora em vez de se preocupar com o ''Refresco Moleirinho'' (cujo slogan publicitário será ''óptimo para o intestino, beba Refresco Moleirinho'' ), porque não nos garante que as duas Senhoras Deputadas conseguem formar na Assembleia Municipal uma Comissão de Inquérito para descobrir porque é arguido Nelson Carvalho.....?

 

A única razão plausível para Pico não querer a Comissão de Inquérito é que o Vigário não deixe.

 

Porquê?

 

Só se for porque o Vigário que manda em Pico, seja o confessor de Nelson Carvalho e a Comissão de Inquérito descubra o segredo da empreitada misteriosa. E assim o Vigário que seria o único saber o segredo, ficava mal-visto porque se podia pensar que dera à língua e não respeitara o segredo de confissão.

 

Miguel Abrantes



publicado por porabrantes às 18:27 | link do post | comentar

ASSINE A PETIÇÃO

posts recentes

Arrivistas, populistas e ...

Varrer a partidocracia

Treinadora de bancada rad...

A central nuclear abranti...

Capas católicas

Terá o Presidente sido o...

A Milu disparata

Árvores de grande porte e...

Islão, religião de paz

O golpe Machado Santos em...

arquivos

Agosto 2017

Julho 2017

Junho 2017

Maio 2017

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

tags

25 de abril

abrantaqua

abrantes

alferrarede

alvega

alves jana

ambiente

angola

antónio castel-branco

antónio colaço

antónio costa

aquapólis

armando fernandes

arqueologia

assembleia municipal

baptista pereira

bemposta

bibliografia abrantina

bloco de esquerda

bombeiros

brasil

candeias silva

carlos marques

carrilhada

carrilho da graça

cavaco

cdu

chefa

chmt

cidadão abt

ciganos

cma

cónego graça

constância

convento de s.domingos

cria

diogo oleiro

duarte castel-branco

eurico consciência

fátima

fogos

gnr

grupo lena

hospital de abrantes

hotel turismo de abrantes

humberto lopes

igreja

insegurança

ipt

isilda jana

jorge lacão

josé sócrates

jota pico

júlio bento

justiça

mação

maria do céu albuquerque

mário soares

mdf

miaa

miia

mirante

mouriscas

nelson carvalho

nova aliança

património

pcp

pego

pegop

petição

pico

pina da costa

política

portugal

ps

psd

psp

rocio de abrantes

rossio ao sul do tejo

rpp solar

rui serrano

salazar

santa casa

santana-maia

santana-maia leonardo

santarém

são domingos

sardoal

segurança

smas

sócrates

solano de abreu

souto

tejo

tomar

touros

tramagal

tribunais

tubucci

vale das rãs

todas as tags

links
Agosto 2017
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5

6
7
8
9


24
25
26

27
28
29
30
31


mais sobre mim
blogs SAPO
subscrever feeds