A bidirectora (Folha Gratuita e Jornal da Esta) mostrou serviço.

Isto é resolveu falar há uns tempos de política  e ética.

A Hália era deputada municipal eleita pelo PS no Sardoal donde se demitiu por ''razões éticas''.

Aí falava de política e criticava a maioria de que o Sr.Anacleto é um ornamento também ético.

Agora a ética Hália é directora dum jornal oficioso que vive de subsídios discriminatórios

( em relação à concorrência) e é profissional ética do elogio.

O elogio é uma ética jornalística muito praticada  neste país desde o saudoso Conselheiro Acácio.

Ora a D.Hália proferiu a 28 de Abril de 2011 esta vibrante alocução ética: (...)

'''outra questão, relativa à diminuição da publicidade e da

 propaganda, congratulando-se com esta iniciativa, em que esta verba

 é diminuída mas depois aumenta 611% a verba para os 
 anúncios, questionando que tipo de anúncios são estes, se são aqueles

 que são obrigatórios aqueles 
 

que a Câmara tem mesmo que publicar na imprensa¡''

Isto é quem é directora de 2 jornais que não conseguem 

aguentar-se no mercado livre sem

 subsídios ou editados por instituição oficial e distribuídos

 à borla ( o jornal da ESTA)

 acha que tem autoridade ética para questionar 

as despesas da CMS com anúncios,

quando é notório que a CMS gasta muito menos

 em propaganda que CMA.

Viva a Ética!!!!!!

Viva a Hália!!!!! 

É uma posição ética inatacável e inatingível!!!!!

Deslumbrados só nos resta aplaudir a Hália!

M.Abrantes, anti-ético