RR - Mas que embirração!
Nuno Serras Pereira
24. 02. 2012
1. A rádio renascença (rr) no seu verosímil perseverante propósito de confundir, deformar, e escandalizar os católicos tem vindo a referir-se às pessoas do mesmo sexo que desconchavadamente se emparelharam como casais homossexuais. Não faço ideia se a rr se justificará com o facto de existir uma “lei” promulgada que concede a possibilidade de que, após a realização de um ritual civil, duas pessoas do mesmo sexo sejam declaradas casadas. Seja como for convirá recordar a esta emissora delambida algumas verdades elementares:
a) O casamento entre pessoas do mesmo sexo é uma impossibilidade antropológica cujos fundamentos são ontológicos.
b) Nem o estado nem a rr têm o poder de mudar a substância das coisas. O pensamento de que uma coisa pode passar a ser outra ao sabor da nomeação que lhe dêmos não passa de uma superstição mágica sem qualquer fundamento na realidade. O facto das mentes relativistas e niilistas actuais regredirem a essa crença primitiva não lhe concede validade alguma. As coisas são o que são independentemente da nossa opinião ou decisão. E há que dizer-se das coisas aquilo que elas são.
Só Deus pode criar a partir do nada. Somente Ele, pela Sua Palavra Omnipotente, pode transformar a substância do que existe, como acontece, por exemplo, na transubstanciação eucarística do pão no Seu próprio Corpo, Sangue, Alma e Divindade.
Se num futuro que se afigura cada vez mais provável os deputados legislarem e o presidente promulgar uma lei consagrando o pseudocasamento intergeracional (de pedófilos), ou o pseudocasamento” interespécies (entre pessoas e animais) a rr estará disposta a noticiá-los com o nome de casamento? Infelizmente, a partir dos dados que temos, tudo parece indicar que sim.
Os proprietários da rr, o Episcopado português, não conhecem o mandato da Escritura: “Não vos conformeis com este mundo, mas transformai-vos, renovando vossa maneira de pensar e julgar … ” (Rom 12, 2)?
c) Toda e qualquer “lei” iníqua, assim o ensinam a Tradição viva da Igreja e a Lei Moral Natural, pelo facto de ser injusta, pura e simplesmente, não é lei: “A lei humana tem valor de lei enquanto está de acordo com a recta razão: derivando, portanto, da lei eterna. Se, porém, contradiz a razão, chama-se lei iníqua e, como tal, não tem valor, mas é um acto de violência” (S. Tomás d’ Aquino, cit. in João Paulo II,O Evangelho da vida, nº 72). A autoridade que a estabelece “ … perde a sua razão de ser como também as suas disposições estão privadas de qualquer valor jurídico.”(João Paulo II, O Evangelho da vida, nº 71); “A autoridade (de facto) é exigência da ordem moral e promana de Deus. Por isso, se os governantes legislarem ou prescreverem algo contra essa ordem e, portanto, contra a vontade de Deus, essas leis e essas prescrições não podem obrigar a consciência dos cidadãos. ... Neste caso, a própria autoridade deixa de existir, degenerando em abuso do poder.” (João XXIII, cit. in Idem). “Leis deste tipo não só não criam obrigação alguma para a consciência, como, ao contrário, geram uma grave e precisa obrigação de opor-se a elas através da objecção de consciência … no caso de uma lei intrinsecamente injusta … nunca é lícito conformar-se com ela … .” (João Paulo II, O Evangelho da vida, nº 73).
2. Mas que embirração será esta que a rr, “emissora católica portuguesa”, tem sistematicamente com a Lei Moral Natural e com a Doutrina da Igreja?
Frei Nuno Serras Pereira, abrantino, peticionário, franciscano
título da redacção
Disse Proudhon
''A propriedade é um roubo''
Respondeu Marx que o que dizia o anarquista era a ''miséria da filosofia'' e, todo contente deu origem a uma feliz dinastia de capitalistas de estado, muitos apegados à propriedade,que tem em Abrantes o seu expoente no
que são felizes proprietários do imóvel sito na
R. D. Miguel de Almeida, n.º 42, S.
Vicente, Abrantes,
inscrito na matriz predial 5618-B nº 42 24 701
ora como me dizia, um proprietário urbano os prédios só dão problemas...
assim saiu no Diário Capitalista da República Falida de Portugal
a 13 de Maio de 2011
certamente por milagre da Virgem de Fátima que prometeu a conversão da Rússia
voz de fátima
as desventuras da sede abrantina do pcp.....
(...) necessidade de efectuar em 2007 correcções
relativas a pagamentos efectuados em exercícios anteriores
(nomeadamente a correcção ao custo de aquisição de um imóvel
adquirido em anos anteriores — secção de Abrantes —, que,
em 2006 estava registado pelo montante de € 24.960,00,
sendo o valor da escritura de € 57.362,00(...)
então, camaradas, compra-se um andar por
57.000 € !!!!
e só se declara menos de metade nas contas?????
Não era Lenine que dizia que
Só a verdade é revolucionária?????
Miguel Abrantes, admirador do Príncipe
Era uma vez uma autarca que gostava de Torres (esta lenda não foi bebida no livro de D.Isilda Jana, Histórias à Lareira, mas consta da moderna cultura urbana que já está a formar a nossa cultura tradicional do futuro), portanto era uma vez uma autarca que gostava de torres até que.....
a autarca bradou:
CÉUS !!!!!!
e fez um edital proibindo as casas com mais de rés do chão e 1º andar na terra que liderava....
Suzy de Noronha
O arguido Jorge Carapau acusado de andar a apalpar umas moças (não sabemos a idade das senhoras ''importunadas'', por isso, como a acusação achou que o Carapau é imputável, será de considerar que eram jovens e não senhoras da 3ª idade) não será metido na cadeia porque o MP '' pediu um ano de cadeia, com pena suspensa'' para o Carapau de corrida.
Consideramos que só é preso um carapau que apalpe o rabo a uma
Senhora Autarca
ou como sustentaria a Madre Teresa de Calcutá, a Tia Celeste Simão a um
Senhor Autarca.....
para que uma tal Igualdade de Género ficasse contente, porque essa Igualdade é a grande frente de batalha ......da
Tia Celeste....
http://aristocratas.wordpress.com/tag/joao-veiga/
portanto se esta bunda não pertencer a nenhuma senhora autarca ( sou contra a igualdade das bundas e não publico fotos de traseiros masculinos a não ser ) .....
considerando que está mesmo a pedi-lo......
considerando que não se deve andar de biquini em frente duma catedral......
mas considerando que seria pior andar de biquini em frente da Igreja de
segredos da aldeia
(grande panorâmica do Solar Ataíde que é a Casa Amarela onde reside o Sr. Arquitecto Doutor D. António da Fonseca Ataíde Castel-Branco, nosso amigo)
considerando que a menina do biquini lembrava uma italiana que deixou o Sr.Veiga muito excitado
労(ろう)せざれば利(り)は得(え)られず......
(considerando que sem esforço não há benefício)
considerando que Barcelona está fora da alçada do Sr.Procurador da Golegã ....
uma amável mão lusitana que confraternize com a bunda........
poderá levar uma chapada
na cara do atrevido, mas não é caso de tribunal.......
Finalmente o Dr. Juiz da Golegã perguntou ao Carapau se estava disposto a ir a um psiquiatra. Pergunta errada, devia-lhe ter perguntado se estava disposto a ir aos cursos de igualdade de género,
GIRO-FLÉ-GIRO FLÁ
da Tia Celeste.....
Ao fim de 3 aulas apanharia tal depressão que pediria voluntário o ingresso na cadeia......
GIRO-FLÉ-GIRO FLÁ
Miguel Abrantes
( se o Carapau apalpar o rabo da Suzy leva um tiro-aviso deste blogue...)
por exemplo o padre Rosa
que se alguém quiser denunciar ao MP ( eu tenho mais que fazer, prefiro caça grossa a bicho miúdo) tem estes dados para ser notificado para se sentar no banco dos réus
Data de Nascimento:05 Outubro 1916
Data Ordenação:29 Junho 1940
Morada:Lar Unidade D. António Francisco Rua Miguel Bombarda, n.º 35
Código Postal:2000-228 Santarém
Títulos e cargos:Jubilado
Tipo:Diocesano a Residir Fora
ou o Venâncio e que estando proibidos por Lei, se candidatarem a cargos públicos, dos quais o último foi eleito.
Como testemunha da infracção pode-se citar este senhor Bispo
diocese de portalegre
Naturalmente para haver crime é preciso dolo e era preciso que o eventual arguido Rosa fosse imputável, coisa que devido à sua idade pode não acontecer......
pode ter as capacidades diminuídas......
Coisa de que foi avisado João Pico, o tal que anda pela blogosfera a prometer a prisão a torto e a direito, como é dever de um Xerife do Pinhal,
tara dum candidato a Regedor que a sensatez de D.Bernardo Mesquitela evitou, mas que a falta de perspicácia do Armandinho de Lagarelhos fez Vereador para envergonhar Abrantes, que tem a triste sina de ser enxovalhada sempre que há um Vereador do Souto , avisado por estas palavras no seu blogue
Voz do Regedor
Portanto se alguém apresentar queixa contra o P. Rosa é provável que o levem a um psiquiatra para ver como está da cabeça....
E o culpado de tudo isto é o Pico,que é um Santo
a que o Cónego e o Armandinho deviam rezar uma novena diária. Mas parece que, respectivamente, preferem São Anacleto e São Marçal
capelinha de São Marçal, Setúbal
Miguel Abrantes
agradecemos à honorável e deciciosa Suzy de Noronha a maquilhagem desta foto do honorável cacique oriental.
posta or a.a.
Publicamos mais 2 fotos do aparatoso acidente dos bombeiros no Vale das Rãs
Agradecemos ao leitor que as enviou.
Assim se prova que cada vez mais este blogue, com o apoio da comunidade, é o local onde se debate e noticia o que as autoridades querem que se esconda.
Porque é a direcção dos bombeiros não deu já esclarecimentos sobre o que se passou????
Serão autistas????
Querem esconder algo?????
O acidente foi no passado dia 16, pelas 11h50.
Sobre o acidente no blogue dos bombeiros o nosso amigo Cidadão Abt pôs os pontos nos is, sobre isto, ouviu comentários infelizes, onde se fazia a apologia da ilegalidade e respondeu à letra.
O Cidadão abt disse...
Meus caros...
Decreto-lei 44/2005 de 25 de Fevereiro:
SECÇÃO IX
Serviço de urgência e transportes especiais
Artigo 64.º
Trânsito de veículos em serviço de urgência
1 - Os condutores de veículos que transitem em missão de polícia, de prestação de socorro ou de serviço urgente de interesse público assinalando adequadamente a sua marcha podem, quando a sua missão o exigir, deixar de observar as regras e os sinais de trânsito, mas devem respeitar as ordens dos agentes reguladores do trânsito.
2 - Os referidos condutores não podem, porém, em circunstância alguma, pôr em perigo os demais utentes da via, sendo, designadamente, obrigados a suspender a sua marcha:
a) Perante o sinal luminoso vermelho de regulação do trânsito, embora possam prosseguir, depois de tomadas as devidas precauções, sem esperar que a sinalização mude;
b) Perante o sinal de paragem obrigatória em cruzamento ou entroncamento.
3 - A marcha urgente deve ser assinalada através da utilização dos avisadores sonoros e luminosos especiais referidos, respectivamente, nos artigos 22.º e 23.º
4 - Caso os veículos não estejam equipados com os dispositivos referidos no número anterior, a marcha urgente pode ser assinalada:
a)Utilizando alternadamente os máximos com os médios; ou
b) Durante o dia, utilizando repetidamente os sinais sonoro
5 - É proibida a utilização dos sinais que identificam a marcha dos veículos referidos no n.º 1 quando não transitem em missão urgente.
6 - Quem infringir o disposto nos números anteriores é sancionado com coima de (euro) 120 a (euro) 600.
****************************
Portanto meus caros, para um veículo em missão urgente se fazer anunciar, não chegam só os pirilampos azuis ou só a sirene.
Têm que funcionar os dois sistemas de sinalização em simultâneo afim de, em termos da percepção, correspondente a uma primeira fase do processo decisional em termos da análise psicológica da tarefa da condução, apelar à audição dos outros utentes mesmo antes destes estabelecerem contacto visual, e a utilização dos pirilampos azuis para uma posterior localização material do veiculo que se desloca em missão urgente e assim interagirem de acordo com os normativos do código da estrada.
Se esse veículo circulava com a sirene avariada, incorreu em infracção por mau estado de conservação, passível de reprovação com grau 3 em inspecção periódica automóvel.
Na situação concreta, a explicação de não afligir o doente não cola, porquanto ainda ia no seu encalço e em termos de regras de trânsito não existe qualquer excreção que justifique a não utilização de um dos sinais mas antes obriga à utilização dos dois correndo-se o risco de em vez de socorrer apenas um paciente, ter que se socorrer mais dois ou três que se arranjam pelo caminho!
Os factos falam por si e assim o confirmam.
Além do mais não se afigura sensato que os veículos em missão urgente descrevam rotundas e mudanças de direcção em duas rodas... essa prática e os balanços na viagem não será mais nefasta para o socorrido do que própriamente o ruído da sirene?
Anónimo disse...
CIDADÃO abt
ESCREVES bem.ESTÁS informado. GOSTI como no NILTON. COMO conduzes? VIVES onde pá?
Se tudo o que é lei se cumprisse, os putos da casa pia não se queixavam, NÃO!!! TAMBÉM FOI ACIDENTE
abt É ABATIDO??
O Cidadão abt disse...
Se o amigo anónimo das 17h00 que por sinal nada de novo contribuiu para estas reflexões, tentar averiguar o significado da sigla “abt” tirará duas conclusões:
Primeiro que consiste na sigla internacional da expressão “abrangente” cujo significado este praça se poupa em explicar na medida em que o grau cultural do anónimo já em si o alcançará, porém, o outro sentido confina-se à abreviatura municipal do termo “Abrantes.”
São de facto questões pertinentes de alguém que ainda insiste em buscar os porquês...
Denota-se no conteúdo do seu comentário é bastante no sentido do abate de cidadãos o que não é de todo consonante com o chavão dos bombeiros, “vida por vida.”
Como cá o Cidadão abt conduz? Sentado!
Onde vive cá o Cidadão?
Está por todo o lado... É um nómada... portanto.
Calcorreia as estradas portuguesas e de facto é na região de Abrantes onde se tem cruzado com maior quantidade de condutores casapianos ao volante de viaturas prioritárias...
São condutores que se prestam em futricar carros de bombeiros, violando sistematicamente as mais elementares regras de trânsito, mas meu caro ainda ´há um punhado deles que se safam...
Geralmente aqueles cujos apêndices capilares apresentam alguma alvura.
Pelo contextualizado e tendo em conta que de acordo com a actual legislação do sector, para se aceder a uma carta do grupo 2 a fim de exercer a condução de ambulâncias como requisito será primordial um relatório médico e psicológico, o amigo comentador das 17h00 revela-nos um comportamento algo evasivo além de alguma irregularidade em termos de raciocínio distribuído e selectivo, graduado a penta 0, acentuada descoordenação psicomotora ao digitar o seu comentário, elevada instabilidade emocional que é comum a qualquer casapiano abusado, e pelas questões colocadas, regista-se um parecer bastante positivo no grau de entusiasmo, no entanto as questões por si colocadas denotam um profundo défice no domínio do cognitivo.
Diria que em termos de circulação rodoviária e para diminuir o grau de sinistralidade rodoviária é fundamental que os condutores e demais utentes não surpreendam nem se deixem surpreender, factor este que decididamente contribuiu para o “crash” da ambulância em apreço... tal como para o teor do seu comentário.
Ah! Nas entrelinhas das suas palavras tenta o amigo passar a mensagem encriptada que, para além do código da estrada, existe o código implícito... no entanto infelizmente para si, a lei regula-se pelo primeiro.
Supondo ter sido útil e acrescentado algo de novo à sua sapiência.
Rogamos aos Vereadores da Oposição Democrática (da qual se exclui o delegado de Albano Santos, criatura que continua a conduzir na clandestinidade os destinos do ICA, glorioso descaramento) que apurem o que sucedeu.
A redacção que envia um abraço solidário ao Cidadão.
Nota: apagaram-se as identidades de várias pessoas que constavam das fotos
A ORTOGRAFIA DOS COMENTÁRIOS É DOS SNRS COMENTARISTAS
|
Entrada: |
Autor: António Cristina Rodrigues, Unipessoal, Lda - Em Liquidação |
Unidade Orgânica 4 |
192/12.6BELRA |
|
Recurso de contra-ordenação
O Sr.António Cristina Rodrigues é cá dos dos nossos. Não gosta de multas. Mas é mais diligente e bélico que a petição que ainda não fez sentar ninguém no banco dos réus.
O Sr.António Rodrigues fez sentar no banco dos réus no Tribunal Administrativo de Leiria as Finanças de Abrantes por causa duma multa de 30€.
Bravo para o S.Rodrigues!!!!
A malta aplaude quem defende os seus direitos no Tribunais.
Para cobrar 30 € o Estado e as Finanças gastarão mais de 500 €....
Apelamos ao povo para fazer como o Sr. Rodrigues.
M.Abrantes
O comboio visto do miradoiro da Penha (Tramagal) e a poluição no Tejo.
A foto é do jornalista Mário Rui Fonseca. Foi publicada no facebook no Grupo Tramagal.
Entretanto a representante do PSD na Assembleia Municipal fez esta interessante intervenção na última AM.
http://www.box.com/s/ef6u5hqybkt500xm3jhc
Para além das divergências, que são notórias, que temos com a decorativa Manuel Ruivo, é de salientar que tem razão e portanto merece o nosso aplauso por esta (e por outra, a que espero voltar) intervenção.
M.Abrantes
Tínhamos anunciado este título e acabou por ficar adiado.
Sai agora.
o mirante
A Dona Arminda a popular ''Bruxa do Pego'' já foi alvo de reportagens dos media, de muitas consultas de clientes mas não sabíamos que havia estudos universitários sobre a vidente.
É o caso deste.
Antes de destacar o que me interessa, devo recordar 2 grandes entrevistas uma do António Colaço (não me lembro se para um jornal ou rádio) e outra da nossa querida Margarida Trincão para o Mirante que está aqui.
No estudo “CURANDEIRA”, A RELIGIÃO E A MEDICINA NA CULTURA POPULAR'' de António Maria Romeiro Carvalho a bruxa comenta o seguinte:
(...)
Lançar mau olhado, principalmente quando as consequências
não são mais que materiais, transmite igualmente um sentimento
geral de terror o que só faz aumentar o poder a fama da
“curandeira”. O padre Zé de Oliveira não quis dar Nosso Senhor
a Maria Arminda. “Deixe estar senhor padre. Há-de ter alguma coisa
que lhe vai dar. E foi! Espetou-se com o carro naquele paud’arame
ali ao pé da fábrica (...) Quando me vê, em Abrantes ou no Rossio,
olha para mim...” (...)
Funcionou a praga da bruxa contra o meu amigo:
Padre Zé Oliveira que paroquiou o Pego e não dava comunhão a bruxas
(ao contrário do Padre Rosa, amigo do Pico, suficientemente cretino
para ter medo do mau-olhado.) ????
O Padre Zé chegou a Abrantes a 1939, vindo duma paróquia alentejana,
apesar de ser beirão e terminou paroquiando São Miguel
do Rio Torto, onde esteve quase 50 anos.
Deixou vasta obra social, não andou atrás de velhas para criar um empório,
imobiliário, construiu um Centro Social, a Igreja das Arreciadas (cravando
entre outros o Comendador Nabeiro), a das Bicas, foi professor em várias
escolas para arredondar os magros rendimentos das côngruas, conheceu 4
Bispos, D.Domingos Frutuoso, D.António Ferreira Gomes, o fofo D.Agostinho e
o retornado D. Augusto César que o quis jubilar aos 90 e tal anos, quando o
Padre Zé já estava quase cego mas com a sua sorna habitual o Padre Zé
fez-lhe um manguito igual ao que fez à bruxa.
Resta-me no CV do Padre os méritos de ser um grande copo, um homem valente,de ter um apetite devorador, um humor cáustico e ter fundado um jornal católico que se chamava ''A minha Terra Natal''.
Diz a bruxa que foi a praga dela que fez com que se estampasse o Padre Zé.
Tendo em conta que um dia o Padre estava num casamento enfrentando-se a
a uma valente pratada de cabrito e olhou o relógio e disse:
''Porra, tá na hora da missa, ò Marcello guarda-me aqui o cabrito,
que dentro de um quarto de hora já cá estou outra vez.''.
Assim fiz e com uma pontualidade britânica o Zé de Oliveira voltou da missa,
encheu novo copo de tinto e voltou ao ataque........
Com tal curriculum, atrevo-mo a duvidar da eficácia do mau-olhado da Dona
Arminda.....
Nós somos como o Padre Zé de Oliveira, não há Bruxa do Pego que nos vergue.....
Marcello de Noronha, companheiro de tintos do Rev. P. José de Oliveira
(que Deus tenha na sua Santa Guarda longe de bruxas pegachas....)
História
grândola- escavação Igreja São Pedro
montalvo e as ciência do nosso tempo
Instituto de História Social (Holanda)
associação de defesa do património santarém
Fontes de História Militar e Diplomática
Dicionário do Império Português
Fontes de História politica portuguesa
história Religiosa de Portugal
histórias de Portugal em Marrocos
centro de estudos históricos unl
Ilhas
abrantes
abrantes (links antigos)
