gamado ao Ephemera

agradece-se ao dr. Pacheco Pereira

já agora não dizemos quem era o padeiro que distribuía isto em Abrantes .....

MA

Deputado do Bloco (valente deputado) abre espaço de intervenção na Net.

E começa bem, com a miserável história da Etar dos Carochos, um dos piores crimes ambientais cá do burgo, a que o Sr.Lalanda tantas linhas tem dedicado.

O Espaço é http://armindosilveira.tumblr.com/ e vai prós links.

As nossas boas-vindas ao Armindo

MA

Abrantes Online

Espaço de divulgação de assuntos de interesse comunitário   

Última Hora

O senhor Dr. José Amaral, Advogado do Movimento Popular contra o encerramento da Famácia da Bemposta, comunicou isto no facebook:

 ''Actualizo a notícia: na providência cautelar já foi preferido despacho liminar, a admiti-la, o que implica que, para já,

  o  caso fica em ''stand by''

Exactamente há 36 minutos.

Apresentamos os nossos cumprimentos ao ilustre Advogado

A redacção

Bemposta 2013

Bemposta, 2014

Foda-se que a velha é uma bolchevique do piorio!!!!

Suzy (gaja ordeira)

esrceveu

''Herdade próxima da Albufeira de Castelo de Bode, uma das maiores atrações turísticas do concelho. Apresenta uma área de terreno rústico de 487,9ha e 4.080m2 de área bruta de construção, dos quais 3.430m2 de área bruta privativa e 650m2 de área bruta dependente. A componente rústica da propriedade tem como ocupação cultural predominante o montado de sobro (189 ha), Vinha (52 ha), Olival (18 ha) e Pomar misto (15 ha). A restante área é ocupada por pastagem Natural (143,9 ha) e área urbana (70 ha). A Herdade funcionou até 2013 como unidade de Turismo Rural de 4 estrelas, dispoem de um court de ténis, piscina tratada e piscina natural, circuito de manutenção, e um campo de futebol. Fica 1:30 h de Lisboa e a 20 km do aeródromo de Ponte Sôr.
Viver nas Ondas - Mediação Imobiliária, Lda.
Contactos: 21 290 63 04 / 91 37 001 37 / 93 385 28 28 / 96 60 420 60 geral@vivernasondas.com - www.vivernasondas.com

Estado: Usado

Área útil: n/a

Área bruta: n/a

Área Terreno: n/a

Ano de construção: 1969

Publicado em: 25-02-2014

Visualizações: 13

Cliques: 3''

Os anúncios publicitários costumam  exagerar, mas este é demasiado exagerado, esta herdade na Bemposta que foi do Sr.Eng.Jorge Soares Mendes, que me dizem ter relações familiares com o Sr.Dr. Seguro, líder do PS, está evidentemente mais próxima da Barragem de Montargil que da casa do estimado ex-Vereador João Pico (colega na social-democracia do Dr.Armando Fernandes, que não no PRD que o dr.Pico nunca embarcou em aventuras comunistóides promovidas pelo MFA), a construção não é de 1969, mas muito mais recente, a vinha, que em curiosas circunstâncias produziu um vinho que a sociedade civil bebia e gabava algum crítico ignaro,  qualquer dia se a não a tratam será chão que deu uvas, e não diz o anúncio, mas digo eu, ''os ninhos de amor'' que estavam espalhados pela herdade para receber lisboetas românticos, a quem o calor africano da charneca serviria a modos de Viagra, estão cobertos de silvas....

O preço é um bocadinho caro, a não ser para políticos reformados e semi-alfabetizados, que tenham passado a ser administradores das empresas a quem antes davam obras, e mesmo a esses informo que há outro anúncio que vende a herdade por menos um milhão de euros.

Finalmente segundo o meu cálculo de probabilidades uma eucalipteira comprará isto por 1 milhão de euros, ao lado e fazendo extrema um lisboeta com nome de industrial siderúrgico comprou 2.000 hectares por o dobro dessa verba.

A eucalipteira fará o normal, eucaliptizar aquilo tudo,arrasando o montado (também ao preço que está a cortiça, os sobreiros só servem para fazer sombra) e o resto da paisagem.

Também pode acontecer que a IURD compre isto para montar um seminário para pastores caça-esmolas.      

MA

créditos:

A Senhora drª  Elza Vitório , Vereadora do PSD, tinha-se abstido numa votação acerca do parecer favorável (e ilegal) da CMA sobre a deslocalização da Farmácia Torres para a Av.António Farinha Pereira em Alferrarede, conforme aqui foi noticiado.

Na última acta disponibilizada pela CMA (tarde e a más horas para variar) a Vereadora faz uma rectificação ao seu sentido de voto, rectificação essa que deixa ainda mais isolada a benta maioria PS desta cidade.

Passo a transcrever a posição da Drª  Elza Vitório, mas anoto antes que foi atribuído um subsídio ou alcavala do género ao CRIA a que preside o membro da sociedade civil e dos corpos gerentes dos Bombeiros Voluntários, Humberto Lopes (licenciado, não vá o homem ofender-se...) no valor de ....5.418,00€, e também anoto que Maria do Céu Albuquerque que propôs o subsídio já fez parte dos corpos gerentes dessa instituição.

(Rede Regional)

Antes de perder o norte....que só me faria perder o absurdo e a ilegalidade evidente de algumas decisões tomadas aqui, transcrevo finalmente o que disse a Drª Elza Vitório, mas  pergunto que tem o licenciado Bento Pedro a ver com esta triste história????

Porque isto é dele: informação do Diretor do Departamento de Administração e Financas, datada de 22 de janeiro de 2014, e por ela é responsável cível e penalmente. (1)

O Vereador Gomes, na sequência da informação do Bento Pedro, resolveu ''clarificar''  a deliberação de Câmara tomada na reunião de 27.12.2013, com base numa informação do Bento Pedro:

Quem é o Gomes para clarificar uma disposição???

Será jurista?

Não nos consta....

Pois o esforçado Gomes resolveu também colocar em questão um parecer do Infarmed, naturalmente elaborado por jurista de reconhecida competência, e pô-lo em causa.

É obra!!!!!

 Depois o Gomes coloca-se a dissertar, como se fosse o Vital Moreira ou o Canotilho, aqueles famosos intérpretes da única leitura oficial ''marxista'' da Constituição de Abril permitida pelo PCP (isto era no tempo em que o Vital ainda não tinha dado em fanático neo-liberal, adepto da Escola da Chicago), sobre as competências das Juntas de Freguesia, mas é óbvio que o bento Gomes sabe tanto de Direito como eu sei de nabos.....

 Face a esta barafunda, a Drº Elza Vitório botou prá acta:

“O meu voto de abstenção na reunião de Câmara de 27/12/2013, foi justificado com o exíguo texto apresentado, na ordem de trabalhos, que não me permitiu um cabal esclarecimento das razões apresentadas pela farmácia para sair de Bemposta. Na reunião de Câmara de 28/01/2014 o texto apresentado é diferente, uma vez que é esclarecedor e fundamenta bem o parecer da Câmara. Porem, este ponto não foi submetido a votação, apesar de ter sido apresentado como proposta de deliberação. Assim sendo, a Vereadora eleita pelo Partido Social Democrata deixa explicito o seu sentido de voto, se tal tivesse sido possivel, ou seja votaria contra a transferência da farmacia para Abrantes, tendo em conta a população da Freguesia, pelo incomodo e prejuizo que a referida transferência iria originar.”

Deveria dizer mais?????

Talvez, mas o dr. José Amaral já os levou ao sítio certo.

Os Tribunais.

Ele e o bom povo da Bemposta.

MN   

(1) Quando se pede uma cópia dum documento à CMA ela adverte que a pessoa que recebe o documento é responsável cível e penalmente pelo uso que faça do papel. Naturalmente também advertimos que qualquer funcionário é responsável cível e penalmente pelas informações que dá. Será La Palice, mas amor com amor se paga..

O nosso amigo Manuel Paulo Maça fez na página da Tubucci-Associação de Defesa do Património de Abrantes este oportuno comentário a este post:

Independentemente do caso em apreço, e porque questões destas se colocam frequentemente, deixarei umas considerações breves, tendo ao lado o D L 18/2008 a que estou ligado por razões de ofício, mas que não irei folhear. Ora a abertura de um concurso pressupõe interesses: a entidade contratante, que quer adquirir um bem ou um serviço; no mercado estão os prestadores (as empresas) que têm interesse em candidatar-se ao fornecimento desse bem ou serviço. Estes, como concorrentes, têm expetativas que a lei protege, pois vão ter muitas despesas com estudos, documentos de preparação e de formulação da candidatura, incluindo cauções e garantias (provisórias e / ou definitivas), que podem ser em dinheiro ou na forma de garantia bancária ou seguro de caução, sempre com os custos correspondentes. Legalmente só é possível anular um "procedimento" por razões de força maior e imprevisíveis (idem para se celebrar um ajuste direto, pois não basta querer ou "achar que"!). Anulando, pura e simplesmente, confere aos concorrentes direito a indemnização, pelas despesas e expetativas goradas.Concretamente: anular concursos pressupõe: 1. imprevistos de força maior, factos imprevisíveis à data de abertura, etc. 2. Necessidade de corrigir ou de adequar as peças do concurso, mas aqui com a obrigação de abertura de novo procedimento, a substituir o anulado e a conferir novas possibilidades aos interessados. 3. Anulação pura e simples, com indemnização aos concorrentes. Enfim, isto por ofício, e levaria muito longe! Abraço.

Caro amigo:

Os  contratos baseiam-se na boa fé e as empresas que agem no mercado devem ter segurança jurídica. Se a administração municipal faz e fecha concursos com a mesma agilidade que eu abro e  fecho torneiras, a segurança dos contratos e as legítimas expectativas das empresas esvai-se e elas têm direito a serem indemnizadas.

Não há outra volta a dar-lhes.

E nós pagamos com impostos confiscatórios  os disparates da Administração. Estamos a pagar no caso do TVG e vamos pagar no caso concreto da falecida Escola do Barro Vermelho.

Saúde e Fraternidade!

M.Abrantes

El-Rei D.Miguel I não dava medalhas de lata à sua base social de apoio, distribuia medalhas de ouro, entre as contempladas as freiras abrantinas e não só (como se verá outro dia)...