Na guerra do Jorge Dias, a disputa entre 2 caciques socialistas atingiu foros de queixa-crime e de acusações de suborno a funcionários da CMA
Em 10-9-09 o Carvalho apresentou queixa à PGR onde entre outras lindezas se dizia
Extracto do documento nº 16 do dossier da CMA sobre Jorge Dias
Cada vez mais como se disse isto parece uma guerra entre caciques, com o Dias apanhado no meio.
A reunião entre o Carvalho e os tipos da empresa inexistente não é referida neste cronograma
(doc nº 1 do dossier da CMA sobre Jorge Dias)
Porquê?
E ainda porque é o Carvalho face a uma denúncia de corrupção na CMA, não mandou fazer um inquérito interno?
Certamente pelas mesmas razões que não o fizeram quando o MP apurou que o Vereador Júlio Bento tinha enriquecido ilicitamente durante o seu mandato.
O Albano foi eleito Vereador pelo ICA e podia ter contribuido para politicamente desfazer parte deste imbróglio.
E não tomou posse.
Isto é do melhor
ma
Diz a imprensa que o Centro Social do Rossio, que leva o nome da mãe de D.Joana Godinho Soares Mendes, é o principal ''accionista das Iniciativas''.
Acontece que para ser exacto, que é uma coisa, de que se anda cada vez mais distante, que o Centro tem uma
num capital de 27.000, 30 €
Até há pouco as quotas estavam ainda em nome da D.Joana, que faleceu em meados dos anos 60.
O Centro levou uns 54 anos a legalizar as quotas.
Magnífico exemplo de como a Igreja administra os seus bens.
Foi nomeado, como aqui se disse, o dr. Manuel Duarte dos Santos, da Direcção do Centro, para fazer parte da Comissão das Iniciativas para negociar com os caciques.
Coisa que chateou o Valamatos, dada a ligação do dr.Santos à Assembleia Municipal e na prática o vetou nas negociações.
Finalmente só legalizaram as quotas porque alguém ligado a este blogue os avisou.
E ainda dizem que somo anti-clericais.
ma
O Boticário é tão vosso amigo e agora vêm apunhalar o inocente burlão pelas costas? Não havia necessidade...
Cosme Damião 30 de Novembro 2019, 23:41
Caro sr. Damião,
O costume de apunhalar amigos pelas costas é especialidade clínica do boticário Joaquim Ribeiro. Tendo confiado a sua defesa a um advogado abrantino, que já o defendera no caso da máfia que parasitara os comerciantes ( e que a cacique Antunes e os seus solícitos servos ignoravam existir, enquanto bradavam que esta terra era segura), foi incluir o causídico como cliente das receitas falsas.
Certamente se defendeu aqui o Ribeiro quando teve razão, caso do processo de difamação que a Antunes lhe moveu e que a Magistratura sepultou, porque se tratava apenas de tentar amordaçar a liberdade de expressão.
Mais que defender o Ribeiro, defendeu-se a Liberdade, que é um valor que a Antunes ofendia e que agora o seu correligionário Dias quer, com um brio típico dum Bolsonaro pegacho, limitar.
Da mesma forma, defendeu-se o direito de uma Associação monárquica hastear a sua bandeira à porta da sua sede, sem que um tipo da laia do Nelson Carvalho e dos outros 6 edis que o seguiram, o possa proibir.
Porque não há Lei que o proíba.
Há uns tempos o Ribeiro resolveu desancar-nos e teve a resposta que merecia, aqui e noutro sítio.
Publicamente e com assinatura deu-se-lhe no face o merecido correctivo.
Já agora, é um espanto que estando a Liga dos Combatentes e o Montepio Abrantino, médicos da segurança social, o SNS, envolvidos nesta história, nenhuma das entidades tenha anunciado ou feito pública uma auditoria.
E ainda o próprio JIC afirma que a acusação tem debilidades:
Com os melhores cumprimentos
ma
O maior estadista do Vale da Coelha, ou sítio semelhante, dizia ,irado, que o Tribunal de Contas era uma força de bloqueio.
O Tribunal de Contas é um órgão independente, que tem como vocação controlar a legalidade das despesas da administração pública.
Podemos discordar dele ou das sentenças, como discordamos das sentenças que absolveram a Antunes e o Carvalho´, por fazerem pagamentos ilegais aos bombeiros.
Mas é indesculpável dizer, à boa maneira cavaquista , que o Tribunal arrasou a autarquia por causa dos fogos, por chicana política
(Paula Mourato, no Médio Tejo)
Porque é que esta gente não gosta do TC?
Porque os apanha a fazer ilegalidades!
Pagamento ilegal feito a Carrilho da Graça !
Como os caçou a fazerem pagamentos ilegais a Carrilho da Graça
E uma oposição domesticada, chefiada por um tal Pedro Marques, não deu por nada.
Teve de vir o dr. Santana-Maia para haver oposição!
mn
História
grândola- escavação Igreja São Pedro
montalvo e as ciência do nosso tempo
Instituto de História Social (Holanda)
associação de defesa do património santarém
Fontes de História Militar e Diplomática
Dicionário do Império Português
Fontes de História politica portuguesa
história Religiosa de Portugal
histórias de Portugal em Marrocos
centro de estudos históricos unl
Ilhas
abrantes
abrantes (links antigos)