Damos a palavra a uma acta da Assembleia Municipal do Mação que é um dos sítios mais divertidos da Região Centro. Cá para mim deviam convidar o Saldanha da Rocha para um programa cómico na TV com o historiador rupestre e o resto dos irredutíveis:

(...):

Foram ainda aprovadas, por maioria, com o voto contra do Vogal Manuel Marques Dias, as seguintes propostas:

“ A morte do Sr. Padre Sousa constituiu uma perda para a Comunidade Macaense.

Mais do que um Clérigo dedicado, o Sr. Padre Sousa foi um homem de acção, um homem de causas, um homem de entrega.

Inteligente, interventivo e muito acutilante, especialmente enquanto Director do jornal “ Voz da Minha Terra “, função que desempenhou com dedicação.

O Padre Sousa partiu, mas ficou a sua memória. É com base nessa memória que propomos um voto de pesar pelo falecimento do Sr. Padre António José da Silva Sousa.” 

“ A Assembleia Municipal de Mação propõe que seja solicitado à Câmara Municipal de Mação a atribuição do nome do Sr. Padre António José da Silva Sousa a uma das artérias da Vila de Mação.”

O Vogal Manuel Marques Dias intervém para apresentar a sua declaração de voto. Afirma que considera que o Sr. Padre Sousa não foi um bom Padre pois afastou muitos paroquianos da Igreja e como Director do Jornal “ Voz da Minha Terra” foi interventivo mas tendencioso e “ amordaçou “ muitas pessoas, impedindo-as de se expressarem livremente no referido jornal. Afirma que não é hipócrita nem nunca o foi, teve varias e sérias desavenças com o Sr. Padre Sousa e pelas razões apresentadas não seria num órgão como a Assembleia Municipal que iria votar hipocritamente duas propostas com as quais não concorda. Assim, vota contra as duas propostas apresentadas.
O Vogal Afonso Matias intervém para apresentar a seguinte declaração :

“ Texto escrito pelo Vogal Manuel Marques Dias no BlogMação:

“ Meu Caro Dr. Nuno Neto, Descobri hoje o BLOGMAÇÃO. Já percebi que é orientado e está sob a égide de gente socialista. Aliás no Mação parece que só os socialistas têm tempo para se dedicar a estas coisas. Os outros ou têm mais que fazer ou entendem que é tempo perdido. Eu, não sendo e abominando o socialismo não penso assim. Contudo, quere-me parecer, que o Senhor pertence a uma corrente Socialista em Mação, que de alguma maneira merece o respeito de qualquer Maçaense. O Senhor e o António Martins não são socialistas. Vocês andam enganados. Um verdadeiro Socialista vive da Intriga, da cuscovilhice, é em geral corrupto, provoca todo e qualquer tipo de atropelos para sair por cima, não olha a meios para atingir fins, é marxista mas lambe o cu ao Padre, etc. etc. Os defeitos são tantos que seriam necessárias páginas. Por acaso você sabe porque é que o Aeroporto da OTA avançou e o Senhor Jorge Coelho se afastou do Partido Socialista? Deixemo-nos de tretas e vamos ao seu artigo. Como já afirmei, você não pode ser socialista ou então não se comporta, na maior parte das vezes, como tal. Você consegue ser objectivo e não se limita a contar histórias apresenta números e factos concretos, mas tem deslizes que me custa deixar passar em claro. Então você fazia um orçamento só com aquilo que tem como certo? Este é pelo menos o meu entendimento da sua recomendação ao nosso Presidente Saldanha Rocha. Você está na posse dos números, experimente lá a fazê-lo e em vez de aparecer com essa ideia faça lá o Orçamento com base nela e traga-o aqui para nós podermos analizar em pormenor o resultado. Aceita o meu desafio? Acredito que não vai virar a cara. Fico à espera. M Dias Enviado por Manuel Dias em fevereiro 5, 2006 06:16 PM”

Perante o texto que acabámos de ler teremos de perguntar ao Sr. Dr. Manuel Dias o seguinte:

O Senhor é o autor do texto que acabámos de ler?

Tendo o Sr. Dr. Manuel Dias confirmado a autoria do texto supre mencionado, os membros do Partido Socialista, eleitos para a Câmara Municipal, Assembleia Municipal, Juntas de Freguesia e Assembleias de Freguesia, não se revêem na adjectivação usada no referido texto, porquanto têm a declarar o seguinte:

- Não são intriguistas

- Não são coscuvilheiros

- Não são corruptos

- Não atropelam nada nem ninguém para atingir qualquer fim

- Não usam termos menos próprios quando se referem à entidade eclesiástica ou a qualquer um dos seus membros, como por exemplo o Sr. Padre

- Em resumo, não são, nem se consideram serem nada daquilo de que o Sr. Manuel Dias os acusa.

Assim sendo, entendem os elementos do Partido Socialista, eleitos para a Câmara Municipal, Assembleia Municipal, Juntas de Freguesia e Assembleias de Freguesia, aqui presentes e não presentes, que foram atingidos na sua honorabilidade e bom nome pelas palavras constantes no texto escrito pelo Sr. Dr. Manuel Dias no Blog Mação em 5 de Fevereiro de 2006, pelo que, exigem uma retratação e pedido de desculpas por parte do Sr. Dr. Manuel Dias, caso contrário, se assim o entenderem, julgar-se-ão no direito de o accionar judicialmente por difamação.”
A Vogal Preciosa da Silva Marques intervém para referir que considera que não é este o local próprio para discutir artigos pessoais dos blog's, a Assembleia Municipal é um órgão autárquico e como membro do mesmo considera que esta discussão deveria ser privada, entre os intervenientes e não uma discussão própria para ter lugar num órgão autárquico. 
O Vogal Manuel Dias intervém para afirmar mais uma vez que não é hipócrita, escreveu e assinou o que escreveu quando poderia ter escrito anonimamente como muitos fazem no referido blog, mas não o fez e mantém tudo o que disse mas considera que não tem nada a responder nesta Assembleia pois não visava directamente os membros da mesma e por isso considera que este assunto deverá ser debatido no local onde o mesmo teve origem, ou seja, o blogMação.

O Vogal António Cardoso Lopes intervém para referir que os membros eleitos pelo Partido Socialista nesta Assembleia se sentiram de certa forma atingidos pelo artigo do Dr. Manuel Dias enquanto socialistas e a declaração apresentada tem o objectivo de deixar claro nesta Assembleia que não são, de forma alguma como descritos no referido artigo e que se excluem completamente daquela apreciação.

A Vogal Preciosa da Silva Marques intervém para referir que considera que a declaração apresentada pelo Vogal Afonso Matias e a sua discussão não deveriam constar da acta desta sessão pois o assunto não é relevante nem apropriado a este órgão. 
O Vogal Manuel Dias intervém para questionar directamente o Vogal João Paulo Almeida sobre se o mesmo mentiu ou não quanto ao boletim itinerário da sessão de Dezembro desta Assembleia Municipal pois este sim é um assunto pertinente para este órgão.

( se quer ler mais faça-o aqui))

Queixamo-nos dos seminaristas e do Vigário e pelos vistos o terrível Padre Sousa (que Deus tenha na sua Santa Glória) ainda era pior....

Miguel Abrantes