Finalmente ditou-se justiça. Dirá o leitor que mais vale tarde que nunca. Mas uma justiça que demora cinco anos não é justiça. Por isto este processo obrigará a uma revisão dos códigos de processo e penais.

O que não se admite num Estado de Direito é a modificação atabalhoada feita no Código Penal quase começou a investigação e foram envolvidos no caso alguns políticos socialistas.

Como não se admite a actuação da generalidade dos Provedores da Casa Pia que desempenharam mandatos durante os longos anos naquela que foi a Casa dos Horrores.

Um harém de efebos para gozo e desfrute de personalidades da jet.

Houve autoridades a fazer a vida impossível a um professor da Casa Pia que vinha denunciando a situação e a quem foi movida uma perseguição implacável.

Também não se percebe que a Procuradoria não tenha sentado no banco dos réus, neste ou noutro processo, os vários Ministros que ao longo dos anos que durou o cálvario dos menores tutelaram a Casa Pia.

Houve Ministros que tiveram conhecimento das queixas e nada fizeram, levando os dossiers para casa para os fazer sair no momento oportuno.

A Ministra da Saúde Leonor Beleza viu-se envolvida num processo devido à responsabilidade da tutela num caso de transfusões de sangue contaminado.

Parece que há na Justiça Portuguesa duas varas de medir.

E restam as consequências políticas. Quem nomeou Manuel Abrantes para a Casa Pia foi Ferro Rodrigues.

Pensamos que se devia demitir de todos os cargos públicos e terminar a sua carreira política. Como pensamos que são verdadeiras as afirmações feitas sobre ele no Relatório do 25 de Novembro de 1975, acerca da sua actuação no Regimento de Infantaria de Abrantes, nunca deveria ter começado uma carreira política num regime democrático.

Porque essas acusações sustentam que ele participou num levantamento militar contra o

regime democrático.

Da mesma forma, vários Ministros e a abrantina Lurdes Pintasilgo trabalharam e deram lugares de relevo ao embaixador Jorge Rito.

Não sabiam que no Ministério de Estrangeiros havia queixas de pelo menos 2 países contra Rito por questões relacionadas com menores?

Desculpem mas não acredito. A diplomacia portuguesa é um mundo demasiado pequeno para não se saberem essas coisas.

E no Tribunal de Cascais já constavam queixas contra Rito a que não foi dado seguimento.

E houve na diplomacia pelo menos mais um caso que terminou tragicamente na morte de um diplomata luso por um menor no Brasil.

E houve um Presidente da República que deu uma alta condecoração a Rito. Não foi Cavaco.Que pensará agora fazer o Conselho das Ordens Honoríficas que funciona em Belém?

inhttp://cuscasdasgajas.blogspot.com

Expropriar a condecoração ao alegado pedófilo condenado? Ou esperar 10 anos para que haja uma sentença transitada  em julgado?

Resta a Dona Lurdes Pintasilgo, essa Santa, que conseguiu trabalhar intimamente com Rito na Unesco e nunca terá suspeitado que o Embaixador era um  pedófilo. Perdão, um alegado pedófilo porque haverá esperar que a sentença transite em julgado e isso demorará anos.

Portanto só me resta sugerir que a CMA quando abra a casa natal da D.Lurdes para acolher as vítimas do machismo abrantino, coloque logo à entrada uma fotografia da Engenheira com o Embaixador Rito na Unesco.

O Embaixador Ritto é o primeiro. in AP Photo/Armando Franca

Adérito Abrantes