Cometemos alguma ilegalidade divulgando que havia um arguido chamado Júlio?????
Ou melhor cometemos alguma ilegalidade divulgando na íntegra em 2 dois post sucessivos um acórdão (pouco brilhante) da Veneranda Relação?
Penso que não porque foi ela que colocou on-line a dita sentença.
Portanto se o Júlio, quer se chame Iglesias ou Isidro, ou Pancrácio ou Silva, estiver ofendido que recorra junto dos Tribunais contra o Venerandos e Meritíssimos Juízes da Relação.
Quem deve estar ofendida é uma peticionária cujo nome completo consta noutra sentença que os serviços oficiais puseram na net, e cujo nome não divulgaremos.
Aquilo que fizemos tem um nome: serviço público.
Mostrar que o dito Júlio estava inocente segundo a Relação. E agora damos voz a um Júlio que citámos:
Miguel Abrantes
Sou um romântico, não sou um materialista como a Suzy
História
grândola- escavação Igreja São Pedro
montalvo e as ciência do nosso tempo
Instituto de História Social (Holanda)
associação de defesa do património santarém
Fontes de História Militar e Diplomática
Dicionário do Império Português
Fontes de História politica portuguesa
história Religiosa de Portugal
histórias de Portugal em Marrocos
centro de estudos históricos unl
Ilhas
abrantes
abrantes (links antigos)