A política em Portugal explica-se pela moral.

Sendo Abrantes parte deste falido rectângulo e das ilhas adjacentes ainda mais falidas, a politiquice abrantina

explica-se também  pela moral.

O melhor explicador e defensor da moral foi o Zé Vilhena.

ATÉ ESCREVEU E EDITOU UMA REVISTA CHAMADA O MORALISTA ONDE EXPUNHA A BOA DOUTRINA PARA GOVERNAR DECENTEMENTE UM PAÍS

PARA VILHENA OS POLÍTICOS ERAM ISTO:

Ou seja Cavaco era íntegro e o resto.....

A caricatura é sempre o exagero........

Por exemplo Pico é uma caricatura dum Político----

E o marido da Chefa a caricatura dum seminarista de esquerdas recauchutado no exercício do poder por via conjugal

Há quem escreva sob pseudónimo.....

Mas fazer política sob pseudónimo conjugal está ao alcance de  poucos......

Só nos lembramos dum fascista de esquerdas chamado Perón........

O exagero de VILHENA  FOI PROFÉTICO.....

O SR. OLIVEIRA E COSTA  mais alguns  tornaram a quadrilha dos Irmãos Metralha numa associação de beneméritos.....

DEVIDO A COISAS DESTAS, É QUE TODO O CUIDADO É POUCO E POR ISSO AGRADECE-SE ALGUMAS ACTUAÇÕES DOS VEREADORES DO PSD

que pela primeira vez parecem dispostos a controlar o executivo;

E também se agradece a forma como Santana-Maia está a transformar o dr. Belém numa criatura belicosa!!!!

DE PAZ DE ALMA A EXTERMINATOR!!!!

O Sr.Bispo de Portalegre ainda o contrata para apurar o que se passou realmente com as finanças da Diocese!!!!

Por isso, estranha-se a preocupação do camarada Pico com o afã vigilante laranja e não se estranha a preocupação da maioria.....

Finalmente rogamos ao Mister Pico que quando faça acusações comprove os dados para não fazer repetidamente acusações falsas e descabeladas que desacreditam as verdadeiras....

Também rogamos ao Sr.Belém ( se não for contratado pelo Sr.Bispo de Portalegre para apurar o buraco nas finanças diocesanas) e ao Sr.Santana-Maia que façam bem o trabalho de casa, para não meterem o pézinho na argola outra vez.

Marcello de Ataíde

O Amar Abrantes acaba de publicar as propostas de agendamento apresentadas pelos Vereadores do PSD na última reunião.

Ora elas já tinham sido publicadas aqui e o Amar-Abrantes devia pelo menos dizer que as publicava com a ''devida vénia'' .

Já lhe fizemos os oportunos comentários.

Voltamos a agradecer ao dedicado militante marçalista e peticionário que nos enviou o documento, que publicámos em primeira mão.

Entretanto esperamos que os vereadores do PSD comparados com ''putas'' por Alves Jana defendam a sua honra.

Onde?

Ou num duelo na Barão da Batalha ou nos tribunais.

O que não pode ser é replicar no mesmo tom, digno dum gajo que devia estar encarregado no seminário de tratar das carroças e das mulas.

O nível de educação dos Snrs. Belém e Santana-Maia é outro.

Com os nossos cumprimentos ao Amar-Abrantes

Marcello de Ataíde

O PSD apresentou este requerimento à CMA segundo afirma na sua página web.

Nem sequer o transcrevemos enquanto não tivermos acesso à acta, devido à gravidade das suspeitas levantadas
e afirmações feitas.

Parte delas são falsas.

Parte delas são cobardes, porque não identificam os responsáveis pelas situações alegadamente existentes.

É o mesmo método doutro dia com o cão.

Qual era o problema de identificar o funcionário municipal dono do cão e o queixoso,  se o nome dele constava numa acta municipal on-line?

Se as afirmações são feitas genericamente para fugir com o rabo à seringa e iludir eventuais responsabilidades estão muito enganados......

Parte das coisas que perguntam estão nas actas municipais e é fácil dar com elas.

Parte das coisas que afirmam designadamente as referentes ao Sr. Álvaro Baptista são falsas.

Ou são pelo menos deformadas.

Como é que '' um assistente técnico de arqueologia'', com uma formação académica mais que limitada,  é que ia ser o responsável pelas escavações em Alferrarede e em São Facundo, havendo na CMA arqueólogo com título académico designadamente a drª Filomena Gaspar?

Se as escavações não foram avante a culpa não seria do Sr. Baptista mas certamente mais da drª Filomena Gaspar.......

E mais que dela, da Vereadora Isilda e seguidamente do Executivo Municipal.

E naturalmente dos Senhores Vereadores do PSD que em boa parte viabilizaram esta política na CMA, designadamente o dr. Pedro Marques e o

celebérrimo Moreno.

Quanta vezes é que os Vereadores citados mais o João Salvador ou o Pico perguntaram quando é que as escavações continuavam?

Os dois (Marques & Moreno) que finalizaram a sua política de apoio ao MIIA fechando o seu mandato com a proposta de dar o nome de Nelson Carvalho a um arruamento!!!

Esqueceram-se que o homem era arguido em processo penal e que a Vereação a que pertenciam era a responsável política pela vergonha da CMA ter sido revistada pela Judiciária !!!

Há outros Vereadores que participaram nas sessões onde foi autorizado a ''cedência'' do Sr.Baptista e desde já podemos garantir que ele não foi cedido à Fundação Ernesto Lourenço Estrada.

Podíamos dizer a qual, mas o nosso timing não é o do PSD.

Nem temos de fazer por eles o trabalho de casa!!!

No anterior mandato, o Vereador Belém era  membro da Assembleia Municipal e não temos notícia de que tenha feito alguma intervenção sobre o Património ou a questão do MIIA.

Não podemos garanti-lo totalmente, porque as actas são aparentemente secretas para o ''povo''!!!!

Não estão on-line!!!

Mas o Vereador Belém também escrevia uma coluna no semanário Primeira Linha e não vimos (certamente por distracção nossa)  qualquer referência sua ao assunto.

Com não vimos que perguntasse ao Executivo (ou escrevesse sobre isso) porque é que o Senhor Carvalho (Manuel Alegre dixit) foi constituído arguido?

Como não vimos o dr. Santana Maia fazer essa pergunta durante a campanha eleitoral ou depois disso.

Como não vimos o PSD e Santana Maia apesar de advertidos levantarem a questão do MIIA durante a campanha eleitoral, só o fazendo (temos documentação que o prova) a reboque da petição......

Também não os vimos discutir a visita da Judiciária à CMA  e os fumos de irregularidades que o caso levantava?.

Nem uma linha na campanha eleitoral......

Nem uma linha na Assembleia Municipal.....

Porquê?

Também há alguém da Direita constituído arguido e não convém falar no assunto?

Quem era o empreiteiro que criou as dores de cabeça a Nelson Carvalho?

Terá algum jornal?

Havia lá alguém da Direita local a escrever lá e o nome do empreiteiro não podia sair?

Por isso, a questão essencial não é se há algumas peças falsas na colecção (que há) mas a questão política duma oposição que não fiscalizou o executivo!!!!

Incluindo o ex-Vereador João Pico (e um outro colega laraja) que tendo   perguntado se as obras do Aquapólis tinham licença do IPPAR e sendo-lhes comunicado que não, aparentemente não fizeram o que deviam, ou seja comunicar ao MP e pedir o imediato embargo da OBRA!!!!

E agora anda a dizer que chamem a polícia!

Ò homem, a Polícia já veio para revistar a CMA!!!!

Peças falsas há-as em todas as coleções, o Museu do Vaticano acaba de retirar de exposição uma Imaculada Conceição de Murillo que era aldrabada!!!!

Vai o PSD e o Pico proporem que o Papa seja constituído arguido durante a visita a Fátima e explique a origem da peça?

Vão perguntar-lhe porque é que o Ícone milenário da Virgem de Kazan que estava em Fátima, saíu de Portugal,sem licença da tutela e foi aterrar no Vaticano?

A exportação ilegal da peça foi feita por ordem de João Paulo II. O líder da exportação ilegal está morto, mas os cúmplices estão à solta.

Judite com eles!!!! Tenham mitra, báculo ou sejam apenas diáconos ou trolhas.....

Finalmente, o PSD antes de perguntar à CMA podia dirigir-se à Fundação. Era só bater à porta do Cónego Graça, responsável por boa parte desta trapalhada.

Não é o Cónego o Administrador Vitalício da Fundação?

Também podem requerer ao Bispo da Diocese, D.Antonino Dias*, que vai estar em Abrantes estes dias qual é a sua responsabilidade sobre as actividades beneméritas do Cónego Graça. O homem tem voto de obediência ao Bispo.

Para aumentar a confusão, o Bispo vai estar com os responsáveis do IPT, a assinar uma papelada, e é muito provável que Oeesterbeck lá esteja!!!!

Resta acrescentar que estamos à espera que os responsáveis da Campanha do PSD sigam o exemplo do eng .Marçal e se solidarizem com António Castel-Branco!!!!

Têm essa responsabilidade moral e política!!!!

Se não o fizerem, não contem connosco.

Miguel Abrantes

* O Pico pode apresentar-se ao Dom Antonino com uma corda ao pescoço, à maneira de Egas Moniz. Para implorar clemência para o Vigário do Pinhal antes que lhe caia a excomunhão.

Amen

O Sr.Miguel Relvas, Presidente da Assembleia Municipal de Tomar e lider carismático dos sociais-democratas  tomarenses foi uma das peças essenciais da vitória de Passos Coelho nas Directas.

Foi por isso premiado com o cargo de Secretário-Geral laranja.

Damos-lhe os parabéns, apesar do PSD de Abrantes estar lixado, enxofrado e abatido com este nomeação.

O único social-democrata abrantino que está feliz é o nosso amigo, correligionário e grande democrata eng. José Eduardo Marçal.

O Miguel Revas é uma criação política da escola marçalista no Distrito e foi sempre muito fiel e obediente ao nosso amigo eng. Marçal.

Estamos certos que o Miguel continuará por esta senda, que ó caminho do bem, e como não é homem de rancores dará apoio moral ao PSD de Abrantes que se encontra numa fase atribulada.

Da mesa forma, o Zé Eduardo já devia estar a substituir a D.Manuela Ruivo Valle e Azevedo por uma questão de legitimidade democrática.

A única coisa que o impede, é que as bases do Distrito querem-no rapidamente à frente do PSD distrital e o Passos Coelho deseja-o na Direcção Nacional.

Vimos outro dia o Armando Fernandes (que vinha de se confessar ao Vigário) e estava lixado com Passos Coelho. Quase como anda triste o Vereador Belém.

Ò homens animem-se que a vida são dois dias.

Miguel Abrantes