Hoje vamos fazer 2 ou 3 três posts sobre arqueologia e naturalmente falaremos sobre a Filomena Gaspar e o Oeesterbeck, não esquecendo alguns outros protagonistas.

Vai ser feito um curso, aqui divulgado  pelo ITM, coutada do Oeesterbeck, cujos responsáveis são:

A apresentação que se faz da História do  Castelo de Abrantes é tão medíocre que nem me apetecia comentar, mas ao conter inverdades que danam o prestígio de investigadores credenciados  merece correcção, como também merecem severa correcção os crassos erros científicos cometidos.

Não mencionar as investigações de Diogo Oleiro, Maria Amélia Horta Pereira, e da Direcção Geral dos Monumentos Nacionais nos anos 60 ou é crassa ignorância ou constitui deliberado acto de falsificar a História.

Reunir uma equipa científica pluri-nacional e de várias  universidades para chegar à conclusão que no castelo de Abrantes se descobriram :''

 achados de época romana, como uma estátua templária encontrada debaixo da Igreja de S. Maria do Castelo e algumas árulas e moedas.''

a) Quais são as árulas? Onde é que foram descobertas? Em que contexto? Onde estão?

Ou não foram encontradas no Castelo???? Ou terá sido comprada alguma num conhecido comerciante de velharias?Qual é o número de depósito no Inventário do D.Lopo dessas árulas? 

b) Para as moedas digo a mesma coisa? Qual é o relatório científico que descreve esse contexto? Ou será que é o caderno de apontamento de Diogo Oleiro (que certo colaborador do Jornal de Alferrarede sabe tão bem como eu onde está) que descreve esse achado? Qual é o número de depósito no Inventário do D.Lopo dessas moedas? 

c) Como é que os romanos podem construir estátuas templárias? Era Gualdim Pais, filho de Décio Júnio Bruto?

ainda outra nota, publicam umas fotos decorativas sobre escavações no Castelo, mas a realidade na prática é esta: