Criticou-se aqui várias vezes algumas declarações da Tânia Sousa.

folha gratuita

Mas não se colocou nunca em causa a necessidade de fazer algo pela integração da(s) comunidade(s) cigana(s) abrantinas.

A CMA entendeu fazer esse esforço através duma mediadora cigana, paga pelo Governo.

Quando terminaram as circunstâncias contratuais que garantiam o apoio vindo do Alto Comissariado para as Migrações, através do POPH -Programa Operacional de Potencial Humano, era obrigação assumida pela CMA manter a mediadora cultural.

Porque: (..) '' como está explícito no seu regulamento, exigia-se por parte dos municípios uma garantia de sustentabilidade, para permitir a continuidade do mediador municipal e o exercício das suas funções após a conclusão do projeto. Pressupunha-se então o gradual aumento do comprometimento e responsabilidade financeira dos parceiros do Projeto até à sua conclusão.''. (...)- disse o Alto Comissariado.:

Aparentemente a CMA violou o regulamento, enquanto outras autarquias o cumpriram, mantendo os mediadores.

Tinha possibilidade a CMA, através do Programa Operacional para a Inclusão Social e Emprego (POISE),  de se candidatar para receber financiamentos para criar novas equipas de mediação.

Ou concorreu e viu a candidatura chumbada ou não concorreu e deixou o projecto de inclusão a meio.

Ninguém acredita que faltaram ao caciquismo meios financeiros para o projecto, porque delapida fundos a torto e a direito em projectos absurdos.

Portanto faltou vontade política de trabalhar pela inclusão e sobrou irresponsabilidade para deixar pessoas em barracas, vivendo em circunstâncias infra-humanas.

Acampamento de S.Macário (foto Cidadão Abt)

Isto tem dois rostos, a cacique, chefe da banda...

e a Vereadora Celeste Simão

responsável pelos ''pobrezinhos'', como diz a amigalhaça de certo clérigo....

Para acabar com as dúvidas, reproduz-se o comunicado (2015) do Alto Comissariado:

mn