Em 16-2-2005, Bento Pedro fazia escritura pública.

Exercia como Notário Privativo da CMA e ainda, diz o papel, Diretor do Departamento da Administração Geral.

Advertiu os outorgantes, que eram todos políticos socialistas ou tinham sido candidatos do PS, que incorriam nas penas aplicáveis ao crime de falsas declarações perante oficial público se ''tivessem prestado ou confirmado falsas declarações''.

Os outorgantes vinham declarar que o antigo Tribunal de Abrantes era da CMA ''desde tempos imemoriais''. Era mentira!!!!!

Nelson Carvalho bolsava

e continuava

Diziam que pelo menos desde 1937 o edifício era da CMA e que não havia documentos.

Em 18 de Março de 1892, Avellar Machado fazia aprovar nas Cortes do Reino de Portugal esta Lei ..... 

Ou seja, somente desde 1892, é que o edifício e o terreno eram da autarquia ''para instalação das repartições públicas e de vários serviços''.

Havia documentos e havia um Diário do Governo e não havia necessidade de faltar à verdade,

Querem mais documentos?

Ou seja, desde 1892, os terrenos e edifícios eram da CMA, a construção foi feita pela autarquia (e ela terá papéis da construção, até se sabe o arquitecto) e o Presidente da Câmara afirmava que não havia papéis.

E havia papéis aos montes!!!!!

Faltavam à verdade, com um descaramento inaudito.

E o Bento Pedro que dirigia a Administração Geral, tinha acesso aos papéis da CM, e tolerou esta coisa.

E as testemunhas coitadinhas asseguravam que o cacique não faltava à verdade, pois era o chefe político delas.

E ainda o Bento Pedro assegurava que que o ''prédio urbano pertencia ao domínio privado'' da autarquia.

Esqueceu-se de esclarecer, que pertence ao domínio público indisponível da autarquia ou seja está muito perto de estar sujeito às regras do domínio público.

Quase sempre que pego em escrituras desta tropa, há buraco.

E foi o Bento Pedro e esta gente que desencadeou outra inaudita farsa, com base em papéis manhosos, a questão do Jorge Dias.

ma