Antes de mais gostaria de informar que tenho e sempre tive animais de estimação, por isso sei do que estou a falar. Esta tendência que assistimos constantemente em desresponsabilizar quem devia em primeiro lugar cumprir com a Lei, tornou-se habitual.Não ponho em a causa as condições do canil, mas sim o procedimento para recolher o animal. Verifiquei sim que na carrinha não estava equipamento nenhum, apenas uma jaula e cordel ,e não a corda que mostram na foto. Ainda pensei em tirar uma foto, mas preferi não fazê-lo. Afinal, deveria tê-lo feito para calar algumas bocas. O meu vizinho que ajudou a pôr o cão na jaula é uma testemunha da veracidade dos factos, se for necessário.Devo dizer-lhe que vivi quase duas décadas em Inglaterra e conheci as boas práticas na recolha, tratamento e acompanhamento de animais abandonados.Acredito que os voluntários da vossa instituição fazem um trabalho de excelência e louvo o empregado da limpeza e o jardineiro pelo trabalho. Mas, há procedimentos que têm que ser cumpridos, tenham sarna ou não. Lamento que tal assunto tenha sido encarado como uma ofensa e não como uma lição. Só espero que não se volte a repetir. Porque se voltar a acontecer será registado.
maria fernandes
Agradecemos a resposta da Senhora D.Maria Fernandes
Muito obrigado.
ma
História
grândola- escavação Igreja São Pedro
montalvo e as ciência do nosso tempo
Instituto de História Social (Holanda)
associação de defesa do património santarém
Fontes de História Militar e Diplomática
Dicionário do Império Português
Fontes de História politica portuguesa
história Religiosa de Portugal
histórias de Portugal em Marrocos
centro de estudos históricos unl
Ilhas
abrantes
abrantes (links antigos)