A cacique informou em Fevereiro a AM que havia um processo de arresto dos bens da empresa, onde o Carvalho do CRIA andou a fazer pequenos projectos.

Será esta coisa?

O Tribunal responde à cacique

Mandou fazer um leilão judicial do Casal Curtido

Quando às palavras da mulher leva-as o vento e engoliu-as a oposição. .

A CMA não verá um tostão da RPP.

A irresponsabildade desta tropa é épica.

mn

Vai à praça, em leilão judicial, o terreno e as instalações fabris da RPP no Casal Curtido.

O preço do imóvel é de 2.397.214,00 €

O terreno tem 82 hectares e o pavilhão inacabado 20.000 m2

O Casal Curtido foi comprado por 1 milhão de euros pela autarquia, com aprovação unânime da A.Municipal, onde os disciplinados deputados votaram a compra, , seguindo as ordens do pastor Carvalho. No mesmo dia da compra foi vendido por 100.000 € à RPP....cuja  matriz tinha sede no Panamá.

A seguir o Carvalho foi contratado para trabalhar lá

O único que tentou apurar as responsabilidades da RPP foi o dr. Santana-Maia Leonardo.

Desde o início a cacique apoiou o projecto megalómano, que foi uma burla aos abrantinos.

A cacique chegou a assegurar que havia uma garantia de 500 milhões de euros para prosseguir a obra.

A garantia não existia  !!!!

Uma Assembleia Municipal cúmplice foi incapaz de lhe exigir responsabilidades.

Recentemente a cacique assegurou que os interesses da autarquia estavam assegurados e que havia uma sentença a favor da CMA.

Está-se mesmo a haver, vai ser vendido o terreno em hasta pública, os credores receberão umas centenas de milhares de euros (cenário optimista) e a CMA umas migalhas.

Nas últimas reuniões do executivo ninguém analisou esta questão, vital para os interesses do município.

mn

Em 22-Setembro de 2011 a cacique, com o amor à verdade que a caracteriza, bebido certamente nas reuniões preparatórias para as aulas de catequese com o Rev.Seringas, anunciava bombástica e triunfal, :

Entretanto antes o digno notário municipal tinha oficiado uma escriturazinha, em que o actual Presidente do Cria, hoje de novo nas manchetes pelas piores razões, comprava um terreno por um milhão e de seguida despachava-o por uns cem mil euros a uma sociedade, cujo boss estava inibido pelos tribunais de administrar empresas  

 Antes disso, a dócil Assembleia Municipal ouvira reverente o aldrabão e votara a escandalosa negociata do Casal Curtido.

Dizia douta e sabedora a avençada Fernanda Mendes.....

Agora a imprensa oficiosa copia o Mirante e nós já em Agosto anunciáramos que o MP levava esta tropa pindérica ao banco dos réus....

O Cidadão Abt num post imperdível retratava o par de jarras que conduziu Abrantes a ser ''capital da energia'' e que dizia, o do CRIA, que iam aqui decifrar a escrita tartéssica.

A Oposição que havia (e agora quase não se dá por ela) exigia saber, pela voz de Santana-Maia quem fizera a minuta celerada.... 

Resta-nos perguntar onde está a garantia dos quinhentos milhões que a cacique jurou que havia????

Como é que o dr,Bento Pedro fez uma escritura a um tipo, que segundo os jornais estava inibido de ser gestor de empresas até 2013?  

ma

gamado ao amigo Sotnas

a redacção

O agendamento oficial do Tribunal abrantino tem para dia 20 a continuação do julgamento do Sr.Jorge Dias, distinto empresário abrantino, por alegadas injúrias a  Maria do Céu Antunes Albuquerque

Mas o Mirante diz que a Doutora Juiza, a requerimento da queixosa decidiu mandar fazer uma avaliação psicológica ao Senhor Jorge Dias.

A única leitura possível é que a queixosa pode pensar que Jorge Dias pode ser inimputável ou estar ''maluco'', como se diria em gíria popular.

Normalmente esta diligência é sempre feita a requerimento da Defesa ou do MP.

No dia 22, senta-se no Tribunal o Barão Vermelho acusado de crime

Aguardamos que a autarquia se constitua assistente e requeira uma ''avaliação psicológica'' não ao Barão, mas ao autarca que lhe vendeu um terreno por cem mil euros, que a autarquia acabara de comprar por cerca de um milhão.

E que depois aceitou um convite para trabalhar lá.

mn

Os estimados empresários Alexandre Alves e Srª D.  Irene da Conceição Pinto de Brito, mais a firma deles, a RPP Solar, que a D.Céu tanto cantou e onde o Nelson Carvalho foi director de pequenos e grandes projectos, é processada pelo MP e pela Segurança Social. O Julgamento é a 28 de Setembro.

Sobre isto escreveu a Barca:

Não sabemos se o Senhor Jorge Dias pedirá a junção aos autos, do seu processo, da famosa garantia dos 500 milhões, para apuramento da verdade

Os arguidos serão julgados em processo crime 

mn                        

 pensava eu que seria o Alves

O Mandelino é apresentado pela Rádio Renascença como especialista em emprego, na RPP Solar conseguiu arranjar 1900 empregos....

ma

A Senhora Presidente vem dizer, pressurosa que não sabia, da acção de revitalização da RPP. É natural o parceiro/parceira costuma ser sempre o último a saber. E a CMA era parceira do Alves no grande negócio.....

No entanto, qualquer pessoa podia saber através da Net que a acção de revitalização tinha sido aprovada.

 bastava consultar o portal Racius

A principal credora da RPP é uma empresa que foi do Universo Lena (tinha de ser!) e hoje é dominada por um grande abrantino:

 (Edital com a lista provisória de credores da insolvência)

Na lista há credores com garantia real e pessoal, ou seja que a dívida da RPP e as escassas propriedades dela (o Casal Curtido) respondem por essas dívidas.

Segundo li, no Mirante, o Alves disse que algumas empresas lhe perdoaram parte da dívida, mas isso não anula as hipotecas.

O que diz o Alves é fumo que leva o vento, porque o homem tornou-se completamente desprovido de qualquer credibilidade, devido à sua trajectória aldrabónica.

Aliás estava proibido, segundo o Correio da Manhã, de gerir empresas e a CMA no decorrer dessa proibição andou a fazer negócios desastrosos com ele.

Ou seja aparentemente tolerou que ele fizesse coisas proibidas por uma sentença judicial.

Volto às afirmações da Presidente, como é que a CMA meteu uma acção contra a RPP, quando decorria ainda o processo de insolvência?

Era uma acção administrativa, o que é que pretendia com ela?

Fazer fogo de vista?

Tentar fazer-nos esquecer que o Nelson Carvalho andou por lá a fazer ''economia social''?

 Finalmente em devido tempo a CMA andou a dizer, toda ufana, que tinha uma garantia bancária do Alves e bem disse sobre isso o nosso amigo Artur Lalanda:

''Garantia bancária ? Nunca existiu qualquer garantia bancária, ao contrário do que foi afirmado pela presidente da Câmara. Se tivesse havido, bastava executá-la para recuperar o respectivo valor. Mas, pior que isso, o terreno foi cedido ao empresário omitindo, no respectivo contrato, a habitual cláusula de reversão caso o empreendimento não chegasse a bom termo e os responsáveis por essa omissão continuam "a monte", dentro da autarquia e assobiar para o lado. O valor dos pavilhões que foram construídos, nem de longe cobre as dívidas da RPP Solar aos seus credores, pelo que a Câmara dificilmente recuperará os cem mil euros (valor por que cedeu o terreno), quanto mais o milhão por que o comprou. Ilusões para munícipe ver.

Artur Lalanda''

Se a garantia bancária existe tem de haver cópia nos serviços municipais. Solicito à drªElza Vitório ou a outro que peça cópia destes documentos.

Porra, já estamos fartos do Alves e do ''economista social'' Carvalho.

a redacção 

Alves volta a atacar e diz que derrota CMA

O MIRANTE contactou por escrito a presidente da Câmara de Abrantes para saber se tem conhecimento da existência desse PER e das intenções do empresário e que comentário lhe merece a intenção do empresário em retomar o projecto em breve. Também questionámos se a Câmara de Abrantes vai facilitar o processo de renovação das licenças e por que razão não aderiu a Câmara de Abrantes ao PER em vez de reclamar o pagamento do valor do terreno em tribunal. Até ao fecho desta edição não obtivemos resposta.

Bento ataca consumidores no Cartaxo

Recorde-se que em Maio deste ano (ver edição O MIRANTE 1 Maio 2014) Pedro Magalhães Ribeiro acusou o seu antecessor, Paulo Varanda, de, no anterior mandato, ter escondido informação ao executivo e à assembleia municipal sobre a cláusula adicional no contrato com a Cartágua (que prevê aumentos de 5% por ano, para além da taxa de inflação, no tarifário da água nos próximos seis anos).

O autarca socialista afirmou também que a cláusula adicional de reequilíbrio financeiro foi muito bem “escondida” e que quem lesse com atenção o contrato entre a câmara e a Cartágua acharia que aquele dado era apenas um anexo do contrato. “O senhor escondeu de todos o indicador mais importante que se relaciona directamente com os cidadãos”, disse Pedro Ribeiro, acusando o seu antecessor.

Paulo Varanda, actual vereador independente, sentiu-se “ofendido” com as acusações de Pedro Ribeiro e ameaçou recorrer aos tribunais. “Terei todo o gosto de ir a tribunal justificar esta acusação que lhe faço”, respondeu o presidente do município.

devida vénia ao Mirante

a redacção