O Bloco vai recandidatar a Presidente da CMA,  o Vereador Armindo Silveira, cujo meritório trabalho em prol dos interesses da Cidade e da defesa do Património tem aqui sido seguido.

Recordamos a sua intervenção em assuntos que andam pelo MP, como é o caso da destruição de Santo Amaro ou da Fonte da Amieira; a sua preocupação pela defesa da Igreja de S.João, criminosamente abandonada por um cónego ignorante ( e mais coisas) e dum edifício histórico da Praça Barão da Batalha, onde com a conivência do Caseiro Gomes e serviços urbanísticos foram destruídas pinturas murais únicas no Concelho.

Ou a sua intransigente defesa do Mercado de Abrantes, cujo valor patrimonial foi por ele estudado num artigo da Zahara, enquanto os serviços e os caciques, sustentavam que era para abater, por carecer de valor.  

De todos é conhecida, a sua militância em defesa do Ambiente, sempre incansável. 

Assim sendo, deseja-se-lhe sorte e bom trabalho, no combate ao caciquismo que desgraça este concelho e enriquece alguns. Porque o caciquismo é uma teia de interesses e de troca de favores obscura e sórdida.

ma        

Ontem na sessão da CMA a maioria, capitaneada pelo Valamatos, em vez de exibir alguma ideia para o futuro de Abrantes, dedicou-se com afinco a enxovalhar o Vereador Armindo Silveira. Além do Presidente, o Vice, um tal Caseiro e a Dona Celeste primaram como coro disciplinado em seguir a batuta do chefe, no mesmo triste trabalho. A falta de ideias substituída pelo insulto. Quem insulta é a mesma gente que quer demolir edifícios históricos, compra oliveiras a 50.000 €, Mercedes para a ex-chefa e assim por diante. E para terminar, quem tinha como chefe da Federação, um arguido por corrupção, o Gameiro. Ah valentes

Reunião Dia 23 de Março

O nervosismo eleitoral começa a atacar. E a fazer perder as estribeiras...

ma

Armindo Silveira denunciou hoje, na sessão da CMA, a falta de médicos em Alvega, sabendo-se que a médica se ia aposentar a 1 de Abril, sendo esta localidade parte da USF/Beira Tejo, porque é que os utentes se têm de deslocar à USF. D.Francisco de Almeida (centro da cidade)

O Vereador denunciou ainda a situação destes utentes e os da Barrada/Vale das Mós se têm de deslocar respectivamente ao Gavião e à Ponte do Sor.

O Vereador também denunciou o fim dos cuidados diabéticos no Centro de Saúde de Abrantes.

mn 

DA-Nº 01-Aprovar proposta de Relatório de Avaliação do Direito de Oposição-

Declaração de voto-Contra

O vereador do Bloco de Esquerda não concorda com o relatório proposto pelas seguintes razões:

1º- Embora tenha feito diversos pedidos tanto por via oral, como por escrito, o executivo nunca facultou os relatórios do “Contrato de Aquisição de Serviços para Avaliação da Transponibilidade do Açude de Abrantes à Migração Piscicola (contrato Nº 56/2016);

2º-Até hoje não foi dado provimento ao pedido sobre a área ocupada, pelo eucalipto, no Concelho de Abrantes;

3º- Em Abril de 2020, em pleno confinamento, o Vereador do BE informou o executivo que por uma questão de rapidez e por não ser possível reunir presencialmente confiava no executivo para tomar certas medidas que incidissem sobre o combate à pandemia do COVID 19 mas na condição de ser dado conhecimento via mail antes desses medidas serem tornadas públicas. O senhor Presidente da Câmara concordou mas até hoje nunca esse “acordo” foi cumprido.

Assim, face ao exposto, voto contra esta proposta de relatório.

Armindo Silveira, reunião do dia 23

O BE esquece uma coisa, grave e perturbante, além da maioria ter violado os direitos da Oposição, sonegando documentos, violando pactos, um tal Luís Dias ameaçou o seu Vereador, acusando-o de ter comportamentos como os do demente Trump, 

Cá para nós este comportamento devia ter ficado na declaração do BE

ma

04- No dia 19 de fevereiro de 2019, depois do Sr Presidente tomar posse, eu Armindo Silveira, vereador do BE disse à Comunicação Social esperar “que a estrutura camarária não fosse usada para projetar uma pessoa às próximas autarquicas”.

Já questionei diversas vezes o Sr Presidente da Câmara sobre a contratação da empresa YoungNetwork em novembro de 2019 e a renovação de contrato e o BE continua com demasiadas dúvidas sobre a real necessidade da prestação destes serviços.

Por outro lado, no último boletim “Passos do Concelho nº 115” o senhor presidente da Câmara aparece em 22 fotografias para um total de cerca de 52. A oposição nem em uma fotografia aparece seja na Câmara ou Assembleia Muncipal. É, sem dúvida, um registo fenomenal que faria corar de vergonha a Sra ex-Presidente.

Para terminar, na página do facebook do cidadão, Manuel Jorge Valamatos, politico, foi publicado um vídeo no dia 19 de março de 2021, no qual o Sr Manuel Jorge Valamatos anuncia o evento Portugal Lés a Lés.

Até aqui tudo bem mas importa então esclarecer quem nos ouve e vê que este vídeo foi produzido pelo Municipio de Abrantes e não foi partilhado em nenhum sitio oficial do Municipio.

Ora, quanto ao BE configura, em toda a linha, salvo melhor opinião, um uso e abuso de fundos do municipio para promoção pessoal.

E ainda na ultima reunião o Sr Presidente referia que uma coisa é a rede social do Municipio e outra era a rede social da pessoa Manuel Jorge Valamatos.

É caso para relembrar a quem se aplica a famosa frase dita nas autárquicas de 2017, em plena campanha eleitoral do PS pela sra ex-Presidente da Câmara Municipal de Abrantes “de que os candidatos do PS estavam para servir a população e os outros para se servir

da população”. É óbvio que estas declarações continuam a incomodar 4 anos depois.

Espero que o senhor presidente possa explicar como é que um vídeo que foi produzido pelo Municipio de Abrantes foi parar à página pessoal do cidadão Manuel Jorge Valamatos. Espero eu e todos os municipes.

Armindo Silveira, Vereador do Bloco, reunião da CMA de dia 23

A sessão de ontem da autarquia foi marcada pelo habitual. A maioria, com a disciplinada coadjuvação do neo-liberal, tem pautado a sua actuação por constantes ataques ao Vereador Armindo Silveira, que representa os interesses de Abrantes, junto da casta que desgoverna o concelho.

A casta foi comandada pela cacique (hoje arrasada no ''Público'' pela demencial política agrária no Algarve) e o seu consulado caracterizou-se por Mercedes de 50.000 euros, constantes viagens à volta do planeta, em busca de prémios ignotos (como na Índia), ou de investidores que nunca chegaram ou nos aldrabaram ( Japão, China, ou o Brasil com a Tectânia), tentativas de espoliar os investidores locais (comprar o S.Pedro por 200  e poucos mil euros) e despesismo aloucado ( adquirir oliveiras aos amigos Catarinos, a preço de oiro), convívio com corruptos (o caso do Cónego), delapidação de bens públicos (venda das piscinas por 6 mil euros), abandono do património querido dos abrantinos, (o mercado).

É essa a herança a que preside o Valamatos e foi essa política referendada pelos disciplinados Vereadores e que constantemente foi denunciada por Armindo Silveira.

Naturalmente para os elementos da casta (que se estende ao vacinado do CRIA), o dr. Silveira é o inimigo público, o indesejado que em cada reunião, nas redes sociais, na imprensa, desmascara estas políticas, apresenta outra forma de fazer a política, dizendo que esta deve servir Abrantes e não servir a casta.

A cacique chegou a dizer, na campanha eleitoral, que os candidatos da Oposição estavam para servir-se e os da casta para servirem Abrantes.

Mentia, como mentiu, quando prometeu ficar até ao fim do mandato.

Ontem, a evolução na continuidade persistiu, com novos ataques do Valamatos a Armindo Silveira, que não atingiram o orgasmo, como quando fala o Luís Dias,

mas foram injustos, aleivosos e injuriosos.

Saíram do Presidente e significam que a casta está tão nervosa, que é capaz de reproduzir mimeticamente os velhos costumes da ditadura, o poder trabalha e a Oposição é um grupo de desocupados, que apenas se dedica a criticar.

Foi o que disse o herdeiro da mulher do Mercedes milionário. Era o que diziam o Américo Tomás e o Caetano para se referirem a Mário Soares.

ma 

''02-Projeto Tejo, o novo Alqueva no Ribatejo
A Direção Geral de Agricultura e Desenvolvimento Rural lançou a 27 de outubro de 2020 um concurso público com a finalidade de avaliar o potencial hídrico e hidroagrícola do Vale do Tejo e Oeste através do regadio tendo como referência um projeto privado conhecido como Projeto Tejo.
Uma das vertentes do projeto é construir diversos açudes no rio Tejo desde Vila Franca até à Barragem de Belver. No Concelho de Abrantes está previsto a construção de pelo menos mais um.
Um dos mentores do projeto, o sr Eng, Jorge Froes, afirmou numa conferencia online realizada a 31 de julho de 2020 que todos o municípios ribeirinhos apoiavam o projeto.
Tejo por isso pergunto ao Sr. Presidente, se de facto a Câmara Municipal de Abrantes apoia este projeto?''

Armindo Silveira, na última reunião da CMA

O Valamatos respondeu que não tinha conhecimento deste projecto. Coisa estranha. Porque o dito foi anunciado com grandes parangonas nos media e conta com o apoio do ex-Ministro da Agricultura, o Capoulas e da actual, a Antunes.

O projecto é um crime ecológico e destruirá o ecosistema nos troços do rio, ainda livres de açudes e tem um grave impacto no concelho, onde o Tejo será canalizado, com novos açudes.

ma

O vereador Armindo Silveira acaba de interrogar os caciques se há algum estudo de viabilidade do MIAA.

O Valamatos atirou bolas fora e não falou deste estudo de viabilidade encomendado pela CMA.

Porque seria?

Foi feito pelo IPT, que para o realizar teve de contratar a ''empreitada'' com uma consultora externa.

Quantos funcionários lhe devem ser adscritos?

13  em 2021

Quais sãos os custos previstos?

O estudo está prejudicado pelos atrasos sucessivos, por uma delirante estimativa de receitas, mas mesmo assim mostra que o MIAA será um elefante branco. E espera receitas que estão inflacionadas

Para elaborar o delirante projecto final (a torre) haveria que recorrer ao crédito

Naturalmente o claro, o frontal, o correcto, seria entregar este estudo ao Vereador e tê-lo on-line para que os abrantinos estivessem informados.

ma

PS- o estudo não indica, por o compromisso ser posterior, os 50.000 € anuais que a CMA tem de entregar a obras sociais no concelho, a indicar pela Fundação Estrada, em troca da disponibilização da colecção, nos termos do protocolo assinado 

Perguntam-nos porque sai este blogue, que anda pouco agressivo.

Uma boa resposta: para que não nos tomem, por parvos! 

Inquirido pelo Vereador Silveira, único representante da Oposição no Executivo, acerca da responsabilidade da autarquia na cobrança ilegal da derrama pelas Finanças, o Valamatos recusou-se a aclarar responsabilidades, refugiando-se em evasivas.

De quem era a responsabilidade?

Das Finanças ou dos serviços caciquistas?

Pois bem, graças a uma pergunta parlamentar da Srª Drª Fabíola Cardoso, Deputada do Bloco, as Finanças esclarecem que a responsabilidade é da autarquia abrantina

Assumir as culpas é de gente de bem.

Esta gente coagiu, por informação falsa ( ''a existência de uma omissão na comunicação da isenção da derrama'') as Finanças a fazerem cobranças ilegais.

Esta gente é incompetente e extorquiu dinheiro ilegalmente às empresas abrantinas.

Um lapso acontece aos melhores, não reconhecer um erro acontece aos piores.

A esta tropa.

Finalmente cabe agradecer ao Bloco ou seja ao Armindo Silveira e à Deputada, por os apanharem em flagrante delito.

ma