Propaganda caciquista:

''Esta concluída a obra de iluminação pública na Av. Fernão de Magalhães, atual Rua José Dias Mariano em Alferrarede (entre o entroncamento da referida rua com a Via Industrial 2 e a Rotunda do Cana Verde), numa extensão total de 690m.''

Resposta na página autárquica aos caciques:

Na acta anterior foram sonegadas declarações de Jorge Dias pondo em causa técnicos da CMA, Armindo Silveira obrigou que a verdade fosse reposta

 Acrescento ao texto da ata da reunião de Câmara de 3 de março (l9 paragrafo, página 2 da ata)
PERÍODO DE INTERVENÇÃO ABERTO AO PÚBLICO
(n° 6 do artigo 49° do Regime Jurídico da Autarquias Locais, anexo I à Lei n° 75/2013, de 12 de
setembro)
Presente o munícipe, Jorge Ferreira Dias, que iniciou a sua intervenção, referindo que, como o Presidente da Câmara agora está de coração aberto e que esta é a casa da democracia, pretendia falar sobre três processos que tem com a Câmara Municipal de Abrantes, que no seu entender, relativamente aos quais, foram cometidas irregularidades ao longo dos anos.
1° paragrafo, página n° 2 da ata da reunião de 3 de marco
Começou por falar sobre o processo da Ferraria, nomeadamente a situação de três prédios sitos na
rua de ligação E.N. 3/10 e o Largo de Santana, em Abrantes.
Proferiu explicações sobre o assunto, “onde referiu que os técnicos da Câmara, engenheiro Alves e o arquitecto Ricardo Martins, elaboraram um projeto para o local e o engenheiro Margarido assinou de cruz a pedido de engenheiro Alves, sem olharem ao que estava
aprovado e que correspondia ao alvará e aos registos da Conservatória. Referiu que os funcionários da Câmara fizeram uma coisa nova que corresponde ao que hoje está feito e pediu para se comparar com o alvará e verificarem os lotes, os números, as confrontações e as
áreas. Informou que o alvará é de 87 e que tinha comprado os lotes em 1991 com o projecto aprovado e pronto a construir. Referiu ainda que o sr Raul Damas Claro pagou novecentos contos à EDP para esta se substituir ao loteador mas a Câmara tinha que avisar a EDP para
elaborar o projeto de eletricidade mas até hoje nunca o fez. Disse ainda que quando apareceu o último projeto, o que corresponde ao que está construído, a EDP escreveu à Câmara a informar que o loteador tinha pago para as infraestruturas de urbanização do alvará 19/87
mas que apareceu uma coisa diferente pelo que a Câmara tem que ver com atenção porque tem que haver uma alteração ao loteamento. Exibiu plantas do projeto e deixou cópias de
documentos alusivos ao mesmo para análise de todo o executivo. Acrescentou que entregou cópia idêntica à Policia Judiciária.
Abrantes 17 de Março de 2020 O Vereador do Bloco

ma

O centro de saúde, que leva o nome de Francisco de Almeida, já perdeu o estatuto de USF e há uma briga monumental entre os quadros directivos, tendo havido demissões.

Tal situação afecta naturalmente os serviços e a qualidade da assistência aos doentes, a denúncia da situação é de Armindo Silveira. O Valamatos tenta tapar o sol com uma peneira.....

Entretanto confidenciam-nos que a cacique vai estar presente num debate carnavalesco sobre os efeitos positivos das viroses.

ma 

Armindo Silveira vota contra o Relatório sobre o respeito dos Direitos da Oposição, devido à recusa caciquista em o deixar falar com funcionários e lhe terem vedado a entrada em serviços municipais, obra da cacique, referendada implicitamente pela seita caciquista.

E objectivamente pelo neo-liberal que votou ao lado dos caciques, como vem sendo hábito.

ma

a versão caciquista da avaria no abastecimento de água ao Sul do concelho

reunião de 7-1-20

Sobre o fiscal das obras, que é arguido, numa investigação da PJ, o Valamatos diz que não vai tomar nenhuma medida e só esclareceu alguma coisa porque Armindo Silveira perguntou.Disse o Valamatos, que ia solicitar um relatório à PJ, já agora pode pedir cópia deste despacho à Relação de Évora, e discuti-lo politicamente no executivo ou na Assembleia Municipal.

Também disse que ''esteve no Municipio e não na Câmara Municipal porque a Câmara Municipal é um órgão''. (médio tejo)

Se este peculiar raciocínio está correcto, da outra vez esteve na Câmara Municipal, porque os arguidos eram o Presidente e o ex-Vereador de Obras.

E toda a gente permaneceu muda (excepto nós e o dr.Santana Maia) a isto

O processo terminou arquivado, mas nunca se discutiu política e eticamente as massas de origem duvidosa que fizeram rico o Bento, enquanto era Vereador

E que ele também não esclareceu ao Tribunal.

ma

O Mirante destaca e bem a ruína de S.João desta cidade, a Igreja mais antiga de Abrantes.

A Igreja é propriedade da paróquia e o pároco é um tal José da Graça, afastado agora pelo Bispo.

O Estado mesmo assim gastou balúrdios em S.João.  

Obras em S.João, graças ao P.Luís Ribeiro Catarino, 1967, pagas pela DGMN

O Graça conseguiu que o Estado metesse lá mais ma$$a

Mas a Paróquia que possuía dinheiro e bens (alguns afectos pelo Graça à indústria dos drogados) não fez as obras de conservação necessárias para manter o que o Estado reparara (caiar, mudar telhas, etc)

O adro (que é da paróquia) apresenta este lastimável aspecto

Entretanto o Graça falsificava documentos para acumular dinheiro que não sabemos onde era usado e queria construir uma basílica e não reparava a Igreja.

Entretanto o interior estava assim (agora está pior).....

Entretanto Armindo Silveira tem chamado a atenção para a perda dum património único.

O neo-liberal fica calado e o Vereador da Kultura também, embora vão à bola juntos.

A CMA anunciou que ia vender um barracão na cerca, entretanto dizem-nos que o comprador desistiu.

Toda esta vergonha, todo este desmazelo, ameaça um património único na cidade.

O Senhor Bispo chamou a atenção para esta lastimável história, criticando o Graça.

Salvar S.João deve ser um imperativo de todos os abrantinos.

Voltaremos ao assunto.

ma     

A forma como a autarquia tolerou que um particular arrasasse  a R.D.Miguel de Almeida, em 2012, é de bradar à Céu e ao Serrano.

A Rua encontra-se a menos de 100 metros de um edifício classificado, a velha CMA do tempo de D.João V.

Imóvel de interesse público.

E uma empresa e um particular dedicaram-se a arrasar a rua

E arrasaram-na!!!!

E ninguém foi preso!

Consultadas as actas parece-me que isto nunca foi abordado!

E o demolidor, o boticário Ribeiro recusa deixar de entrar os fiscais

De forma que chamaram a PSP...

O único edil que tomou postura pública contra ineficácia dos serviços e a barbaridade foi (tinha de ser) o deputado municipal Armindo Silveira!

Fotos do Armindo (a cores)

Footo CMA

O edifício arrasado tinha relevante interesse patrimonial....

Ainda estamos para saber como a cacique não denunciou a situação.

Este blogue denunciou-a e a Tubucci também.

Assim pode um imbecil demolir Abrantes e a CMA não o obriga a reconstruir o edificado.

Era o Serrano no seu melhor.

ma

Num acto de autoritarismo barato, próprio do sertão bananeiro, a cacique Maria do Céu Antunes, proibiu a Armindo Silveira

Vereador do Bloco o acesso às instalações da CMA e dos Serviços Municipalizados em Janeiro de 2018, apesar do edil o ter solicitado.

A mesma criatura caciquista já tinha ameaçado o Vereador com gritaria (prova da sua vocação rural e atitude só comparável às da inculta Francelina Chambel, também do PS) e processos judiciais, que nunca viram a luz do dia, por estarem desprovidos de fundamento.

Apesar disso os caciques submeteram a votação o relatório dos direitos da Oposição, onde diziam que sempre tinham facultado o acesso  a instalações da CMA à Oposição, certamente para branquearem o autoritarismo da mulher.

Só estranhamos que o Armindo Silveira não tenha denunciado antes a situação e que o Bloco não tenha apresentado na AM um voto de censura à cacique.

Face a isto o Bloco votou contra o mentiroso documento

Não estão reunidas as condições para haver uma vida democrática nesta terra, uma vez que se enxovalham os edis do Povo e se impede uma fiscalização política do Executivo.

ma