O professor Mário Pissarra, conhecido intelectual abrantino e subscritor da petição contra o cubo carrilhista, faz uma crítica demolidora à inauguração desta exposição, no blogue Animus Semper  

'' Mas a cereja no topo do meu desagrado veio da apresentadora da exposição. Um exposição colectiva cujo critério é a pertença pelo nascimento ou pela vida a uma cidade nos últimos 100 anos, exclui, ipso facto, qualquer discutível critério de valor ou estético. Os convites, tanto quanto me é dado aperceber, não tinham por base qualquer critério estético de qualidade. A Sra. apresentadora tem todo o direito a ter os seus critérios estéticos e de valoração das (pretensas) obras de arte. Ninguém discute isso e todos sabemos que os juízos de gosto e estéticos são problemáticos. Mas isso não lhe dá o direito de fazer uma apresentação de alguns artistas, esquecendo os restantes, com um critério de um elitismo bacoco e desfasado no tempo e que pode ser critério de pertença ou de posse, mas nunca de criação ou valor estético. Desastroso o remoque perante a falta de silêncio do público. Sempre me incomodaram estes comportamentos, mas não se resolvem com a promessa de falar pouco ou estar a terminar para continuar a falar e muito menos com expressões: «já vão às tigeladas!...»''  com a devida vénia

O que é uma exposição em que se convidam artistas sem base em ''qualquer critério estético de qualidade''?????

O Autor destaca a qualidade da obra do António Colaço e do Mário Rui Cordeiro e o empenho da Paula Dias na organização da mostra. 

Tem toda a razão quando denuncia o elitismo bacoco do caciquismo.

mn