Em 16-2-2005, Bento Pedro fazia escritura pública.
Exercia como Notário Privativo da CMA e ainda, diz o papel, Diretor do Departamento da Administração Geral.
Advertiu os outorgantes, que eram todos políticos socialistas ou tinham sido candidatos do PS, que incorriam nas penas aplicáveis ao crime de falsas declarações perante oficial público se ''tivessem prestado ou confirmado falsas declarações''.
Os outorgantes vinham declarar que o antigo Tribunal de Abrantes era da CMA ''desde tempos imemoriais''. Era mentira!!!!!
Nelson Carvalho bolsava
e continuava
Diziam que pelo menos desde 1937 o edifício era da CMA e que não havia documentos.
Em 18 de Março de 1892, Avellar Machado fazia aprovar nas Cortes do Reino de Portugal esta Lei .....
Ou seja, somente desde 1892, é que o edifício e o terreno eram da autarquia ''para instalação das repartições públicas e de vários serviços''.
Havia documentos e havia um Diário do Governo e não havia necessidade de faltar à verdade,
Querem mais documentos?
Ou seja, desde 1892, os terrenos e edifícios eram da CMA, a construção foi feita pela autarquia (e ela terá papéis da construção, até se sabe o arquitecto) e o Presidente da Câmara afirmava que não havia papéis.
E havia papéis aos montes!!!!!
Faltavam à verdade, com um descaramento inaudito.
E o Bento Pedro que dirigia a Administração Geral, tinha acesso aos papéis da CM, e tolerou esta coisa.
E as testemunhas coitadinhas asseguravam que o cacique não faltava à verdade, pois era o chefe político delas.
E ainda o Bento Pedro assegurava que que o ''prédio urbano pertencia ao domínio privado'' da autarquia.
Esqueceu-se de esclarecer, que pertence ao domínio público indisponível da autarquia ou seja está muito perto de estar sujeito às regras do domínio público.
Quase sempre que pego em escrituras desta tropa, há buraco.
E foi o Bento Pedro e esta gente que desencadeou outra inaudita farsa, com base em papéis manhosos, a questão do Jorge Dias.
ma
11919 | Entrada: 28-10-2013 Distribuição: 28-10-2013 | Autor: Greenvision Ambiente Photo-Solar S.R.L. Réu: Rpp Solar – Energias Solares, S.A. | 1º Juízo
|
1203/13.3TBABT Valor: 112.706,50 € | Ação de Processo Comum |
O Tribunal executa, Nelson Carvalho perora ,a Isilda Jana secretaria.....
Nós pagamos os impostos......
Já que perora tanto o tipo, diz-nos quem fez a minuta, ou não há na Assembleia Municipal deputado/a capaz de lhe perguntar????
Finalmente como os políticos/as não podem estar quietos.....
Vai a Ministra rural dizer-me que eu não posso ter (como tenho) um rafeiro alentejano, um pastor-alemão e um vira-lata que desembocou lá em casa?????
Preciso de licença da Ministra rural?????
Como precisou de licença do Nelson Carvalho o Bento Pedro para aceitar aquela minuta????????
Escreva a Ministra à ADACA e pergunte quantos cães há lá ......pagos pelos nossos impostos.....
Finalmente sugiro que façam uma leizinha ou uma portaria legislando quantos políticos nos podem moer o juízo por dia......
A Cristas e quem mais?????
Miguel Abrantes, ultimamente absentista
A Barca já deu conta que o mandatário do PS, dr. Manuel dos Santos e o candidato à UFRSTSMRT ( raio de iniciais para a fusão Rossio/S.Miguel ) vão ter trabalho, coisa chata a meados de Agosto.
Como diria o Eça: Está um calor de ananases, .....recomendando como remédio ir ''«bebendo vasta cerveja»(A Relíquia).
Diria o Fernando Peça: Ora essa.....
Essa é a Sara Cura, camarada arqueóloga que, vermelha, dirige, dizem, o Bloco cá no Distrito.
A impugnação da pasionária não garante apenas '' alegria no tribunal'' entre os bloquistas, porque também um amigo meu careca, e do Benfica, o Fernando Seara está contente em Lisboa com os tribunais.
E a Teresa Leal Coelho, simpática rapariga, também está contente, porque não se queria defrontar com o António Costa.
Por agora, só há trabalho e recursos e mais recursos......
E sentenças contraditórias....
Mas vou dizer ao dr. Santos que não será só ele que terá trabalho porque a CMA está de novo no banco do dos réus....
Lá estragaram as férias do Dr. Bento Pedro.....
66837 | Entrada: | Contra-interessado: EUREST (Portugal) - Sociedade Europeia de Restaurantes, Lda. | Unidade Orgânica 1 | 1085/13.5BELRA | Providências relativas a procedimentos de formação de contratos [DEL.825/0 |
E disse-me um passarinho , informação que recolho com as devidas providências cautelares, que o processo tem a ver com a mina das refeições escolares.....
''N° 25 - Proposta de Deliberação da Presidente da Câmara, referente a uma Informação do Serviço de Educação da Divisão de Educação e Ação Social, datada de 12 de junho de 2013, remetendo para aprovação, a abertura de Concurso Público com publicação no JOUE, para fornecimento de refeições escolares para os JI e EB1 do concelho, pelo prazo de um ano letivo, renovável por iguais períodos até ao limite legal de 3, no valor anual de 400.000,00€ (quatrocentos mil euros), e a solicitar autorização para assunção de despesa plurianual inerente à celebração do referido contrato, nos termos do art° 60 da Lei n° 8/2012, de 21 de fevereiro. Foi cabimentada despesa para a despesa que se estima vá onerar o orçamento 2013, a restante será inscrita nos orçamentos de vigência do contrato. Quanto à assunção do compromisso, por força da aplicação do Decreto-Lei no 127/2012de 21/06 que regulamenta a Lei no 8/2012,21/02(LCPA) considera-se causa de não adjudicação a situação de inexistência de fundos disponíveis por parte do Município, que a aplicação daquelas leis surpreender na altura em que a mesma deva ocorrer, condição de que as próprias entidades concorrentes ou convidadas ficam cientes pelo programa de procedimento/convite. O procedimento extingue-se, se, por motivo superveniente não seja possível a obtenção de fundos disponíveis, no período de validade das propostas. - 124964
Deliberação: Por unanimidade, aprovar a abertura de procedimento pré-contratual para aquisição de serviços com vista ao fornecimento de refeições às escolas do 10 ciclo e jardins de infância do concelho de Abrantes, nos termos da referida informação do Serviço de Educação
da Divisão de Educação e Ação Social.
Submeter à apreciação da Assembleia Municipal, de acordo com o disposto na alínea a) do n° 1 e no n° 6 do artigo 22° doDecreto-Lei n° 197/99, de 08 de Junho
Ora amigos, vou para uma esplanada cumprir o eciano mandato....
MA
a ''ortografia'' burocrática é da cma
O chefe mandou-me visitar a blogosfera. O Tomar a Dianteira revê a imprensa, como sempre à quinta-feira:
Temos um vereador que tem lenha para se queimar e um Presidente que parece o Rei das penhoras. Cá na terra também há algum autarca penhorado, mas a descrição que o Mirante faz do Fonseca da terra milagrosa recorda-me a saga das penhoras da RPP....
Aqui vai o pedido de insolvência da RPP Solar agendado por estes dias
876/11.6TBABT | Requerente Uniconcreto - Betão Pronto, S. A. | Julgamento ou Audiência final | 31-01-2013 10:00 |
O Fonseca também parece o Hotel Turismo, SA........
Devíamos importá-lo para autarca.....
O nosso amigo Cidadão Abt desfia a pobre sorte da Dona Leocádia, metáfora de todos nós, face ao desfazer do Serviço Nacional de Saúde que aquele grande amigo do dr. Eurico, o Sr. Dr. António Arnault montou e que os amigos ou ex-amigos do Armando Fernandes estão a renovar democraticamente ou seja a privatizá-lo.....
Bom post o do Cidadão Abt!!!!!
O ex-Vereador Pico e futuro candidato (dizem) à União das Freguesias do Pinhal dedica-se às jantaradas. Bom apetite!!!!!
O Correio de Abrantes está a dormir a sesta! Quando acordará? Dizem-me que talvez este fim de semana!
Os blogues municipalizados fazem como o Correio. E eu também estou para o fazer, ontem andei na borga e andarei outra vez todo o fim-de-semana e por isso há que restaurar forças
Para integrar à conta dos meus impostos o sr.dr. Pina da Costa (filósofo marxista tendência groucho)
e a senhora Dona Doutora Camarada (para os ps abrantinos) Isilda Jana a CMA via Departamento Jurídico onde pondera, prudente e sábio, pachorrento e estudioso, o sr. dr. Bento Pedro, pediu um parecer à CCR, que alegadamente demorou uns 3 anos a sair, certificando que as referidas personalidades tinham direito a ser reintegradas apesar de já estarem sentadas à manjedoura
municipal.......
Tinha o alegado Departamento dúvidas que foram desfeitas, em época natalícia, pela tutela, sempre generosa.
Ora como sofreram incontáveis prejuízos em juros vencidos duma soma que oscila entre 15.000€ e 30.000€ os dois bastiões da integridade moral por este atraso, sugerimos a Suas Excelências que enviem para já, antes de chegarem às vias de facto, uma reclamação graciosa ao Senhor General Bernardes, Provedor do povo municipal, para que se lhes sejam pago os jurozinhos.
Certamente o Provedor aconselhará o dr. Pedro a pagar a quantia em falta.
como daquela vez em que um subordinado injuriou um oficial e certo juiz disse que era '' um excesso de virilidade...''
certamente porque ainda há magalas de barja rija no exército luso....
Miguel Abrantes, solidário
Eis a glória!
Et in terra pax homínibus bonae voluntátis.
Laudámus te,
Benedícimus te,
Adorámus te,
Glorificámus te,
Grátias ágimus tibi propter magnam glóriam tuam,
Dómine Pina, Boy cæléstis,
Boy Pater omnípotens.
(...)
Qui tollis peccáta mundi, miserére nobis;
Qui tollis peccáta mundi, súscipe deprecatiónem nostram.
Qui sedes ad déxteram Patris, miserére nobis.
Quóniam tu solus Sanctus, tu solus Dóminus, tu solus Altíssimus,
Pina, cum Sancto Spíritu: in glória Dei Patris.
Amen.
Agora em vernáculo escorreito e que não é desacertado de todo o Sr.Dr. Pina da Costa
no Mirante desanca sem piedade, apesar de estarmos no Natal,
a líder inquestionável e infalível Maria do Céu e os serviços jurídicos da CMA, dirigidos pelo Senhor Dr. Bento Pedro...
Diz o Pina entre outras pérolas que entregou o requerimento para o subsidiozinho haverá 3 remotos anos e só
agora foi despachado....
Pode ter acontecido que o Dr. Bento Pedro se tenha esquecido do requerimento do Pina e da Isilda debaixo duma resma de papéis.....
Foi remexer e encontrou o pedido.......
Coisa que acontece aos melhores.....
Para começar, que isto dá pano para mangas de alpaca e para blogguers, não estaria debaixo da resma.....
a minuta do contrato da.....
Agora o dr. Bento Pedro já nos poderá revelar, caso se confirme a minha suspeita, quem foi o autor da minuta do contratozinho...
Como o dr. Pina anda esquecido do latim e não meteu nenhuma citação para dar brilho à prosa no Mirante, onde volto a repetir há muitas coisas onde tem razão e outras não (que talvez sejam aqui abordadas), penso que está esquecido como o Dr.Bento Pedro e refresco-lhe a memória para o latinzinho:
e por isso mais vale um requerimento despachado a destempo, que requerimento por despachar....
Miguel Abrantes
É discutida e eventualmente votada hoje, na Assembleia Municipal, a proposta camarária referente ao aumento do prazo de concessão dos esgotos à Abrantaqua, de que já aqui se falou.
É conveniente chamar a atenção para ela, dada a sua implicação para o futuro do concelho. Já aqui se fizeram as considerações julgadas pertinentes em relação à forma extravagante e anómala como foi apresentada e votada em sede camarária.
Suponho que em relação ao contrato anterior haverá coisas a dizer.
Sobre o seu cumprimento tem escrito e bem o Sr.Lalanda na comunicação social e no Rexistir. Também como referimos os Vereadores Sociais-Democratas abordaram a questão.
Sobre o seu cumprimento também há fotografias e análises nos blogues,na Barca sobre S.Facundo., etc
cidadão abt
Sobre o seu cumprimento aguardo curioso o que dirá o Sr.Presidente da Junta de Freguesia de São Facundo, freguesia mártir por variadas razões, hoje na Assembleia Municipal.
E também estou curioso do que votará o Presidente da Junta de São Miguel, face a estas fotos elucidativas e a este post demolidor do Cidadão Abt.
cidadão abt
Não foi só a blogosfera e os jornais locais que falaram sobre a situação do saneamento básico em Abrantes- A TV nacional falou também há alguns anos da situação nas Arreciadas. Pode ver o vídeo aqui
Só quero o comentar uma coisa em relação a este contrato o Senhor Doutor Bento Pedro não alegará que não sabe quando foi assinado, nem quem fez a minuta porque....
consta aqui visível a sua assinatura, a de Nelson Carvalho e a do Júlio Bento.
Bento Contrato tinha de ser.....
O contrato no valor de....
37.750.587 € mais IVA foi assinado perante o Dr.Bento Pedro a 1 de Agosto de 2007, que figura nele na dupla função de Director do Departamento de Administração Geral e e de ''Oficial Público da CMA''.
Sobre a participação de certas pessoas, em certo processo, disse um ilustre Procurador
Podem os senhores deputados municipais votar conscienciosamente sem ponderarem estas considerações do Digno Procurador Dr.Orlando Machado, do DIAP, proferidas no Processo inq. 434/05.04 TAABT.?????
Acho um bocadinho difícil.
Há mais? Haveria certamente mais e não posso garantir que algum companheiro meu, não faça outras considerações aqui.
Por mim, arrumo o exercício do meu direito de opinião cívica sobre este assunto,aqui....
Por agora....
Marcello de Noronha
Créditos:
Processo Diap: Mário Semedo como é sabido;
Contrato Abrantaqua: O Miguel Abrantes diz que ''por agora'' reserva-se o direito de dizer que é assunto ''classificado'', mas obviamente veio da CMA
Fotos: Cidadão Abt
Vimo-la outro dia, toda ufana, na Barca dizer que o importante é ajudar os pobrezinhos.
Vimo-la ontem no Correio da Manhã a contas com a Judite e o MP.
Ela e o resto da autarquia, porque o processo envolve uma pipa de gente.
Um processo que é exemplar, porque o que alegadamente fez a Barata ameaça tornar-se prática corrente pelas autarquias desta banda.
Vimos ainda o Correio dizer que ela favoreceu o pobrezinho do irmão.
Vimos ainda que a acusam de fabricar documentos para ''legalizar'' acções ilegais.
Lembro-me do processo de Nelson Carvalho, outro velho conhecido da Judite, onde apanhado pelas escutas o Carvalho diz a um terceiro, que o Bento Pedro tratará de uns papéis à maneira.
O Bento Pedro diria, sob juramento, que o Carvalho estava enganado.
O Bento Pedro é muito respeitador, ou então ignorava o significado do verbo mentir.
Podia não desconhecer e então será que o Carvalho não mentia????
Leia aqui a notícia do matutino.
Miguel Abrantes
O caso dos esgotos da Cova da Beira começa a ser julgado. Um caso cujos contornos são em tudo semelhantes ao do processo Bento que também envolveu Nelson Carvalho.
Com a sofisticação de que os capitais ''branqueados'' foram parar via off-shore a um paraíso fiscal.
No caso Bento, onde o Sr.Carvalho foi arguido.....
a coisa foi mais rústica, porque o homem que foi apanhado com a mão na massa, o Bento, morava numa zona ainda meio ruralizada, o Fojo, lá para o Cabrito, não sei se São Miguel ou freguesia vizinha...
Assim sendo a massa foi depositada em balcões da banca nacional, supomos que em notas (ou terá sido em moedas???), porque o Bento ainda não ''evoluíra'' e não sabia que havia off-shores......
Nem sequer o Cónego Graça lhe tinha explicado como procedera no caso das massas da herança Baeta que milagrosamente estão ausentes da relação de bens da falecida.....
Agora, o Bento evoluiu e já saberá que ''off'', lás nas ilhas Caimã, gajos como o Alves, conhecem a possibilidade de existirem contas cujo titular é opaco.
A evolução do Bento levou-o à capital e ao Kapital. É administrador de muitas empresas e vive nas Telheiras em Lisboa.
Resta cândida, a procuradora, que diz que não há corrupção cá na Pátria.
Ò minha senhora, não havendo corrupção, porque há processos destes???.
Miguel Abrantes.
PS-No processo Bento foi ouvido como testemunha o sr.dr. Bento Pedro, o notário municipal mais esquecido do mundo.
Possivelmente o autor da minuta foi o advogado do Barão, assim com o contrato com a Abrantáqua dever ter sido redigido pelo advogado do Bento. Nem todos têm categoria para... vender bolos com mercado assegurado.
Caro Sr.Lalanda,
As nossas desculpas pela resposta atrasada. Mas há males que vêm por bem. A incrível resposta dada pela CMA à Oposição, dá-nos pano para mangas.
Diz e bem o caro Sr.Lalanda que a minuta do Alves deve ter sido elaborada num gabinete de Advogados peritos em construir contratos ''complicados''.
O da nossa amiga, a aristocrática Jean Burguete também foi e está redigido com uma notável habilidade técnica e destina-se a fritar o comprador.
Não tenho nada contra isso, se eu fosse o vendedor.
Era o que eu diria ao meu Advogado, ''frita os gajos''.
Mas este caso é diferente.
O Vendedor ao Alves era a CMA, esta tinha de enviar uma minuta aos Advogados do antigo ocupante de fábricas com as cláusulas em questão, os juristas do bolchevista reciclado estudá-las, chegar-se a um acordo e o Notário redigir a escritura de acordo com a legalidade.
A CMA tem avençados, que eu saiba, dois juristas externos, o Sr. Dr. António Montalvo e a Srª Drª Ana Paula Milho.
Mas muitas coisas incríveis que a CMA faz em Direito não passam por eles e é produto dos juristas internos que chegaram a dizer ao Sr. António Castel Branco num caso de galinhas que o Código de posturas de 1902 ainda está em vigor. http://www.cm-abrantes.pt/NR/rdonlyres/1F03B3B5-0913-4A28-B993-9491A3DB9736/10746/Acta02JUN04.pdf
Estou à espera que digam que o Foral de D.Manuel I também está em vigor, porque não há lei expressa a derrogá-lo.
Nenhum dos dois Advogados citados diria uma barbaridade destas, digna duma antologia do disparate jurídico. Farei um dia destes, com autorização do António Castel-Branco, um post sobre as galinhas.
Na resposta da CMA há para variar a vontade de fugir com o rabo à seringa e atirar a responsabilidade para o dr. José Pedro.
Ou seja há uma vontade política de ilibar Nelson Carvalho e quem fez o negócio.
Há uma vontade política de ocultar a verdade.
Atirado o caso para a área do Dr.José Pedro, ele tenta defender-se mas fá-lo com uma torpeza assustadora.
Diz que é só o Notário. E como Notário só tinha que fazer como Pilatos, dar fé da vontade de 7 Vereadores ineptos e duma Assembleia Municipal composta por várias dezenas de yes-men ( excepto o dr. Belém Coelho que mostrou que foi capaz de confrontar o Executivo com a pergunta do milhão- a cláusulazinha de reversão).
Mas esquece o Dr. José Pedro que existe também outra personagem que é a que responde, com o pomposo grau de Director do Departamento de Administração e Finanças que por mero acaso costuma antes duma escritura enviar para os responsáveis políticos uma coisa parecida com isto..
Ora, o Diário da República disse assim : TEXTO :
Aviso n.º 11969/2011
Para os devidos efeitos se torna público que, por meu despacho datado de 02/05/2011, ao abrigo da competência que me é conferida pela alínea a) do n.º 2, do artigo 68.º da Lei n.º 169/99, de 18/09, com as alterações introduzidas pela Lei n.º 5-A/2004, de 11/01, foi renovada, por mais 3 anos, ao abrigo dos artigos 22.º, 23.º e 24.º da Lei n.º 2/2004, de 15/01, alterada e republicada pela Lei n.º 51/2005, de 30/08, aplicada à Administração Local pelo Decreto-Lei n.º 93/2004 de 20/04, alterado e republicado pelo Decreto-Lei n.º 104/2006, de 07/06, a comissão de serviço, do Técnico Superior José da Conceição Bento Pedro, no Cargo de Director do Departamento de Administração e Finanças, com efeitos à data de 01/06/2011.
13/05/2011. - A Presidente da Câmara, Maria do Céu Albuquerque.
Portanto, José Bento Pedro era à época Director do Departamento de Administração e Finanças
E deve ter emitido um papelinho destes, para o Sr.Presidente antes do contrato ir à sessão.
Ou se não foi ele, podia estar de férias,algum funcionário que o substituía.....
A mim não me fazem acreditar que Nelson Carvalho recebeu a minuta das mãos do Barão e a levou à sessão, sem passar nos serviços técnicos.
Abrantes, apesar de para lá caminhar, ainda não chegou à Madeira.
E por outro lado sabemos pelas escutas a Nelson Carvalho que este se gabava que o dr. Bento alterava despachos a pedido do boss.
(1)
Ao não ter processado Nelson Carvalho por difamação a credibilidade do dr. Bento Pedro ficou seriamente posta em questão. Usando o art 484 do Código Civil talvez ainda possa processar o Sr.Carvalho. Não garanto. Consulte o seu Advogado.
Esqueça a bondade que aprendeu no seminário e aplique a dureza republicana. O peso da Lei.
Por uma destas o Afonso Costa desafiava para um duelo a parte que lhe atribuísse um comporamento ilícito. Será o dr. Bento da fibra de Afonso Costa.?
Duelo entre o deputado Republicano e o Conde de Penha Garcia.Ameixoeira, 1908.
Joshua Benoliel, in Arquivo Fotográfico da C.M.L.. in http://biclaranja.blogs.sapo.pt/2009/03/?page=2
Quando o Sr dr. Bento Pedro começa a citar Leis, a mim apetece-me ir dormir a sesta. O Sr dr. Bento Pedro deve ser humorista. Cita muita lei, mas não me explica o básico.
Aquela leizinha que manda que nas instituições portuguesas se use obrigatóriamente a língua de Eça de Queiroz para tratar de assuntos e não dialectos como o galego de Lagarelhos ou o inglês de Avis. (2).
Se eu fizer mais um requerimento...por exemplo em latim (depois de meter uma cunha ao meu amigo Dr. Francisco Fernandes, mandatário da Céu, para me traduzir o vernáculo) a CMA aceita-o?????
Porque é que se aceita uma coisa em inglês ao alentejano???? Será ele iletrado na língua pátria?????
Finalmente para terminar esta ladainha achamos que o dr. Bento devia ter dito à Maria do Céu:
''Responda V.Exa.
O que se pergunta é uma pergunta política.
Eu não tenho nada a ver com isso, não sou político.
A responsabilidade desta trapalhada é de Maria do Céu Albuquerque e de Nelson Carvalho e não dos funcionários.
Vão sacudir a àgua do capote para outro lado.....''
Marcello de Noronha
PS-Esquecemo-nos do mais importante mandar cumprimentos ao Sr Lalanda......
(1) Informação interna da CMA com o nome dos protagonistas ''apagado''.
(2) Segundo a Lei em vigor pode-se usar o mirandês nos assuntos oficiais. Ignoramos se se usa o caló nas Comissão de Assuntos Ciganos
História
grândola- escavação Igreja São Pedro
montalvo e as ciência do nosso tempo
Instituto de História Social (Holanda)
associação de defesa do património santarém
Fontes de História Militar e Diplomática
Dicionário do Império Português
Fontes de História politica portuguesa
história Religiosa de Portugal
histórias de Portugal em Marrocos
centro de estudos históricos unl
Ilhas
abrantes
abrantes (links antigos)