O laranjal é assim. Só falta o Anacleto dizer que o Cónego é Nosso Senhor Jesus Cristo

O sr. dr. Arês, que não os teve no sítio, para pedir a minuta perdida do Barão da RPP, tem-nos no sítio, para chamar ''usurpador'' ao 1º Ministro.

Com gajos destes o laranjal está bem servido.

a redacção

boletim social-democrata do Gavião

Quem diria, é preciso um pelotão laranja abrantino fazer um 25 de Abril no Gavião para acabar com a ditadura....

ma

Foi a expressão usada pelo ex-vereador ICA Arês, para definir o trabalho dos seus colegas da Oposição Santana Marques e Belém-Coelho, em declarações feitas à rádio oficiosa na noite eleitoral.

E o homem, construtivo, declarou que preferiu trabalhar com a maioria, coisa que se viu nos 3 anos iniciais do seu mandato, concordando com tudo o que ela dizia.

Excepto naquela bronca da Escola de São Facundo em que foi enganado como um ingénuo papalvo.

Mas se examinamos o trabalho do Sr.Vereador ao longo do último ano, parece-nos ver o fantasma do absentismo alentejano, que era aquela expressão propagandística usada pelo PCP para classificar o modelo de produção dos latifundiários alentejanos.

Foi o senhor doutor Arês no último ano do mandato um vereador absentista porque raramente meteu os pés na sala de sessões. A sua assiduidade se fosse examinada por um director de turma zeloso dava um chumbo por excesso de faltas.

Em resumo no seu mandato o Arês:

a) nos 3 anos iniciais:

''TRABALHOU PRÁ CÉU''.....

b) no último ano

DEDICOU-SE AO ABSENTISMO ALENTEJANO!!!!!

haverá crise????

nem por isso........nem sequer houve crise quando Deus Nosso Senhor se dedicou ao absentismo celeste

adérito a, ultimamente absentista deste blogue como o nosso estimado colaborador António Castel-Branco 

nr-seria injusto esquecer que quando se debateu a tradição taurina abrantina, o Arês se solidarizou com o gado vacum, como se solidarizara com outras espécies animais enquanto Vereador do Gavião...... 

A nossa nova secção informa o dr.Arês, a partir de finais de Setembro, encarregado de vigiar o Executivo alentejano do Gavião que já tem trabalho. Considerando a formação jurídica e do foro do dr.Arês, pode já preparar o requerimentozinho para perguntar  ao Presidente local o que se passa com este processozinho

E se o MP envolvesse  a Fábrica da Paróquia de São Vicente -Abrantes num processo ????

Na Covilhã  envolveu uma Fábrica local-clerical arrastando o ainda Presidente local, o famoso Pinto, de quem o arquitecto Alçada gosta de contar anedotas que metem cavalos,

Isto no T.A. e Fiscal de  Castelo Branco, porque no Tribunal de Abrantes andam abundantes as actuações  do MP em relação a Constância

E já que falo de Abrantes, a edilidade abrantina continua a persistir num processo, a meu ver absurdo, que envolve uma aristocrática figura ligada à comunicação social diocesana, ao Senhor Cónego Graça, a uma pia associação entre cujos membros fundadores estava uma santa freirinha, isto parece conversa de sacristia, de maneira que deixo as partes levíticas....

e refiro só que se encontra ligada à

imprensa subsidiada.

Uma das razões do meu espanto é de achar que a D.Maria do Céu não deve ter pensado que isto punha em causa..... uma grande abrantina, 

 de elevado prestígio social,  sólida cultura e vibrante ardor eclesial,  que tem necessidade de evitar chatices mundanas quando o tempo é necessário para salvar almas e rezar novenas, 

De forma que aconselho a D.Maria do Céu Oliveira Antunes Albuquerque a ''desistir do pedido'', arrostando a CMA com as custazinhas, em nome da equidade e da proporcionalidade.

Se a senhora D. Céu não souber o significado de ''desistir do pedido'' pode perguntar à drª  Ana Paulo Milho, que ela explica......

Desistindo do pedido lá ganhará mais um voto, neste caso de sangue azul como o  de Sir Aiva, o valente paladino que um dia levou de Milão a Veneza e depois a Pádua a ver o Santo António, um grupo de damas abrantinas desocupadas, porque os maridos estavam a treinar para as cruzadas.

MN 

Diz o Mirante ''

Encontram-se a decorrer várias empreitadas para instalação das redes de saneamento básico nas localidades de Bicas, Coalhos, Fojo e Cabrito, um investimento da responsabilidade da Abrantáqua - Serviço de Águas Residuais Urbanas do Município de Abrantes, concessionária responsável pela gestão do sistema de recolha e tratamento das águas residuais do município, que ronda um milhão de euros.

De acordo com uma nota da Câmara de Abrantes, no lugar de Bicas, freguesia de São Miguel do Rio Torto, a execução da rede de drenagem de águas residuais constará da construção de oito colectores que vão fazer o encaminhamento de efluentes para a futura estação de tratamento de águas residuais (ETAR), prevendo-se que venha a servir 494 habitantes. O orçamento previsto para esta obra é de 266.889 euros''

A primeira nota é óbvia: há eleições, há obras. Tão certo como haver Verão e dispararem os incêndios.

A segunda não é óbvia: diz a CMA que as obras de esgotos são da responsabilidade da Abrantaqua que é uma empresa privada, concessionária do sistema de esgotos. Portanto o ''normal'' seria que fosse a Abrantaqua a divulgar os ''investimentos'', mas é a CMA que se substitui à empresa privada.

Se assim é  CMA também se devia substituir à RPP e mandar uma nota para a Imprensa dizendo quem pariu a malfadada minuta secreta. E não o faz.

Porquê?????

A terceira nota dá  conta que 60% da Abrantaqua é da FCC- Fomento de Construcciones y Contratas.

O resultado hoje divulgado desta empresa é espectacular

Prejuízos no 1º semestre de 2013- 607,6 milhões de euros 

Dívida líquida financeira actual 6.654 milhões de euros.

Com este cenário qual será o futuro da Abrantaqua e da FCC? 

Deixo ao observador interessado apontar prognósticos e estranho que com estes resultados se façam investimentos por mera lógica empresarial agora. Mas há outras lógicas como sabemos....

Já que falei do futuro, podemos anunciar qual é o próximo futuro eleitoral do dr. Arês. É o nº 2 do PSD na autarquia do Gavião na Assembleia Municipal.

MA

Nas últimas reuniões camarárias tem estado desaparecido o sr. dr. Carlos Arês do ICA.

A malta pergunta:

 Primeira Linha

Estará de férias?

Mas nesse caso porque não o substitui o ICA????

AA

O Mirante

Uma das funções das Assembleias (como a Municipal de Abrantes) é a de fiscalizar as actividades do Executivo. Os deputados, representantes do povo, existem para isso. Infelizmente existem deputados/as com vocação de yes-man. Não é o caso e por isso está de parabéns a deputada municipal do ICA dr.ª Sónia Onofre que confrontou a Presidenta com as múltiplas dúvidas existentes sobre o negócio da cedência do terreno das piscinas velhas e jardim adjacente por tuta e meia a um grupo de ''investidores'' de contornos pouco claros.

Sónia Onofre salientou as informações disponibilizadas pelas redes sociais (ou seja fundamentalmente por este blogue) e pela Imprensa (que seguiu a via aberta por ''Cidadãos por Abrantes'') criam muitas dúvidas sobre este negócio.

Confrontada com estas questões Maria do Céu foi incapaz de afastar as dúvidas levantadas por Sónia Onofre, afirmando ''desconhecer' tais problemas.

É caso para perguntar para que tem a Presidenta uma assessora de Imprensa, a Fernanda Mendes.?

Uma assessora escolhida por razões de conveniência política como salientou Carlos Arês em 22-8-2011.

''O Vereador Carlos Arês absteve-se por, apesar da pessoa em causa estar contratada como jornalista, desempenha funções de informação e divulgação da actividade municipal, por isso a sua nomeação ser de carácter mais político, no sentido de uma escolha de confiança pessoal. À
semelhança de um assessor ou secretário.''

A questão dos terrenos do Hotel foi objecto de deliberação que analisaremos quando tivermos acesso à acta da Assembleia Municipal.

Agora só queremos realçar o papel de deputada capaz de defender os interesses do Concelho de Sónia Onofre, a incapacidade da Presidenta em lhe responder e ainda o papel cada vez mais primordial das redes sociais no debate político.

Um papel que traça cada vez mais a certidão de óbito da lei da rolha.

Miguel Abrantes

Um leitor de São Facundo enviou-nos a violenta declaração política do Vereador Carlos Arês em sede municipal, a propósito de São Facundo, onde acusa

e em geral a maioria PS de '

''traição''

e de deliberadamente faltarem à verdade ou seja de mentirem....

A Vereadora encarregada do assunto ''São Facundo'' era Celeste Simão, a popular Madre Teresa de Calcutá, que com Maria do Céu foram as coveiras .....

da Escola de São Facundo....

'' No mínimo é desleal, deselegante. Uma autarquia local, como qualquer organismo público, não pode actuar desta forma, dizendo uma coisa pela frente e outra pelas costas.''

“Foi com surpresa que recebi a notícia do encerramento da Escola Básica de São Facundo. Em Junho de 2012, tinha solicitado aqui verbalmente a discussão desapaixonada do eventual encerramento da Escola de São Facundo e não podia imaginar, nessa altura, que o executivo trabalhava apaixonadamente para conseguir precisamente o encerramento desta Escola.

Quando, em 23 de Julho de 2012, o executivo tomou conhecimento da listagem das escolas a encerrar, entrou em contacto telefónico com a DREL exigindo de forma veemente o encerramento da Escola de São Facundo, indo ao ponto de declarar que considerava estar a ser vítima de uma autêntica perseguição política...

No dia oito de Agosto de 2012, o presidente da Junta de Freguesia de São Facundo tomou informalmente conhecimento da decisão do Ministério da Educação de encerrar a Escola de São Facundo.

Na reunião de Câmara do dia vinte de Agosto de 2012, eu próprio declarei a intenção de auxiliar as pessoas interessadas no requerimento de uma Providência Cautelar destinada a evitar o encerramento da Escola de São Facundo e solicitei à Sr. Presidente da Câmara que, levando esse facto em consideração, me informasse sobre se alguma vez, a Sr. a Presidente ou algum dos seus vereadores, manifestou concordância ou de alguma forma admitiu o encerramento da Escola de São Facundo.

A resposta não podia ter sido mais categórica: NUNCA! Nunca fomos ouvidos pela DREL sobre o assunto. Somos externos ao processo. O encerramento das Escolas depende da DREL e da Lei. Nunca dissemos nada. Nem por escrito, nem verbalmente. Eu próprio, enquanto vereador, entrei em contacto telefónico com a DREL e fui informado que “a DREL não encerra Escolas sozinha e que esses processos são sempre

conduzidos em articulação com os municípios.”

Solicitei de imediato à DREL (em 21 de Agosto) que me fossem facultadas cópias dos documentos enviados pela Câmara Municipal de Abrantes relativos ao encerramento da Escola de São Facundo.

Penso que a DREL, com algum gozo aliás, poderá ter enviado cópia para a Câmara de Abrantes do fax em que solicitei as cópias desses documentos com o objectivo de confrontar a sr. a Presidente da Câmara e a sr. a Vereadora com as suas próprias afirmações de não existência de qualquer documento a falar do encerramento da Escola de São Facundo. A partir desta altura, depois de 21 de Agosto, tornou-se evidente que era falsa a afirmação de que a Câmara Municipal de Abrantes nunca tinha falado com a DREL sobre o encerramento da Escola de São Facundo.

Também a DREL percebeu que a Câmara de Abrantes lhe tinha fornecido

informação errada sobre o processo de encerramento da escola de São Facundo e percebeu que a Câmara de Abrantes estava a declarar publicamente que a responsabilidade pelo eventual encerramento da Escola de São Facundo era da única responsabilidade da DREL quando, na prática, andava com “falinhas mansas” a pedir à DREL o encerramento da Escola...

No mínimo é desleal, deselegante. Uma autarquia local, como qualquer organismo público, não pode actuar desta forma, dizendo uma coisa pela frente e outra pelas costas.

Como a verdade acaba sempre por se saber, tomámos conhecimento de alguns ofícios enviados pela C. M.A. à DREL nos quais era pedido o encerramento da Escola de São Facundo. Aqueles ofícios que na reunião de Câmara de 20 de Agosto nunca tinham existido...

Como exemplo paradigmático da actuação da C.M.A. neste caso fica o oficio de 26/01/2012 no qual é afirmado que “os pais, professores, directores de agrupamento, presidentes de junta e comunidade local FORAM OUVIDOS e é UNÂNIME que todos

querem o melhor para as crianças e é intenção da comunidade escolar mudar para as

novas instalações assim que possível.”

Como pode alguém escrever uma afirmação destas sabendo que é falsa? Entretanto, foi requerida a Providência Cautelar pela Associação de Pais, pela Junta de Freguesia e por mais de duzentos e cinquenta cidadãos de São Facundo. A DREL convidou a Câmara a pronunciar-se sobre a questão para instruir a sua própria contestação à Providência Cautelar.

A Câmara continuava a manifestar-se estranha ao processo, mas agora já sabíamos que isso não correspondia à verdade e, para prová-lo, aí está a resposta que a Câmara enviou à DREL em 5 de Setembro de 2012.

Com uma resposta de contorcionista, a C.M.A. tentou não pedir expressamente o encerramento da Escola de São Facundo, sacudindo a água do capote mas sempre deixando nas entrelinhas a ideia de que as duas entidades (C.M.A. e DREL) já tinham combinado o encerramento da Escola.

Para surpresa da C.M.A., a DREL não forçou o encerramento da Escola de São Facundo e na sua contestação à Providência Cautelar veio colocar expressamente nas mãos da C.M.A. a possibilidade de a Escola de São Facundo se manter aberta.

Confrontada com esta posição da DREL a C.M.A. não conseguiu continuar a esconder a verdade e decidiu assumir que queria de facto o encerramento da Escola de São Facundo.

Na reunião mantida com o presidente da Junta, o representante da Associação de Pais, comigo e com o advogado dos requerentes da Providência Cautelar, a sr. Presidente assumiu finalmente a sr. Presidente assumiu finalmente que a C.M.A. pediria ao Ministério da Educação que

invocasse o interesse público no encerramento da Escola de São Facundo, impedindodessa forma que o mesmo continuasse suspenso até à decisão final do processo.

A C.M.A. não quis solicitar à DREL a manutenção da Escola de São Facundo como a própria DREL sugeriu na contestação à Providência Cautelar.

Ou seja, a Escola de Sao Facundo so fecha porque a C.M.A. quer que feche.

Caiu a máscara da lei e da carta educativa. Como tínhamos dito, era possível manter a Escola de São Facundo aberta enquanto o seu número de alunos o justificasse.

Como interpretar este comportamento da C.M.A.?

Em primeiro lugar, tiveram razão os pais quando afirmaram que a C.M.A. os tinha traído. Tiveram razão em tudo o que disseram no seu comunicado. Rigorosamente em tudo.

Em segundo lugar, a questão não se prende apenas com o encerramento da Escola. Se assim fosse, a C.M.A. teria concordado com a manutenção da Escola aberta.

O problema é mais vasto e envolve o posicionamento do executivo municipal face à freguesia de São Facundo no âmbito da reforma autárquica em curso. Em tudo isto há um prémio político para a freguesia de Bemposta e um castigo político para a freguesia de São Facundo, garantindo o seu prévio esvaziamento de serviços. Daí a pressa no encerramento da Escola. Tinha que serjá ou poderia ser que isso já não acontecesse.

Em resumo, o executivo da C.M.A. traiu a confiança e a lealdade da população de São Facundo. Traiu a lealdade e a confiança do executivo da Junta de Freguesia.

Traiu a minha lealdade e a minha confiança enquanto vereador. Numa expressão, não esteve à altura das circunstâncias.

Citando uma conhecida expressão:

- Pode enganar-se algumas pessoas durante muito tempo.

- Pode enganar-se muitas pessoas durante algum tempo.

- Não pode enganar-se toda a gente durante o tempo todo.”

“

17 de Setembro de 2009

(sublinhado nosso, a ortografia do texto é a original, incluíndo alguma falta de acentuação )

A redacção

havia alguma gralha à bocadinho estamos contagiados pela Ana Clara e pelo famoso Prof. Doutor Ferra da Costa