Ora, dou réplica a esta questão porque o meu nome foi, durante um certo período, associado à matéria, com insistente visibilidade na comunicação social. Deixou de ser, há muito tempo. E, para já, vou fazer um breve comentário. Tanto o IGESPAR como o IMC, então IPM, conhecem as colecções a albergar no Museu de Abrantes desde há seis anos, porque eu próprio entreguei cópia do seu inventário, acompanhado de registos fotográficos, aos seus responsáveis. E registo o facto de nenhum arqueólogo ter querido comentar, até agora, o assunto comigo. E de ter proposto a todos a visita ao local onde se encontram actualmente albergadas. Por isso, pode-se dizer tudo, mesmo que existe um colar com réplicas da máscara de Agaménon. De todas as máscaras albergadas nas colecções Estrada, nenhuma reproduz a de Agamenon, bem pelo contrário. E sei também que os registos fotográficos, às talhadas, das colecções Estrada, vão circulando por aí. Mas nem isso impulsionou os arqueólogos para a conhecer ''in situ'', no seu actual sítio. E esta resposta não é pessoalmente dirigida ao José Arnaud. Porque eu, que tenho sessenta anos, conheço os corredores do labirinto conspirativo que sempre foi a ''comunidade arqueológica''. Mas continuo inteiramente à vossa disposição. E quanto a ''autenticidades'' já me pronunciei em vários momentos acerca dos procedimentos a respeitar para as atestar. E por agora basta. Quanto às restantes questões, financiamentos, projectos, etcetera, não me pronuncio. Deduzam das posições sempre manifestas, relativamente ao MNA.

viamcintercambio.com.br

Recebemos este e-mail que pensamos ser do dr. Castro Nunes mas não vem assinado certamente por lapso:

arteminvenite@gmail.com (IP: 82.154.41.66) disse sobre Correspondência arqueológica 2 no Sábado, 31 de Julho de 2010 às 02:50:

Caros Senhores.

A minha resposta a este comentário vosso foi aqui publicada e agora retirada.
Insisto, pois:
O silêncio é de ouro? O meu não... nem se compra nem se vende...
O barulho é mais... de ouro.
E ficamos por aqui. A prudência aconselha...
Espero que seja reposto. Caso contrário repor-se-á algures...
Cumprimentos.

Caro dr.Castro Nunes:

Só lhe respondo agora, porque o seu comentário chegou durante o meu horário de trabalho, às 2.50 da manhã, quando eu me encontrava em diálogo cultural com uma esplêndida brasileira, no Trombinhas, dando os dois cabo desta garrafa de

Parece-me que houve um equívoco da s/parte.

O seu comentário continua on-line, aqui

Desfeito o equívoco aconselho o dr. Castro Nunes a fazer como eu, a essas horas da madrugada o trabalho e a cultura são mais importantes que a net.

Cumprimentos

Miguel Abrantes

O Snr. Dr. Manuel Castro Nunes, arqueólogo que teve um papel crucial na organização da Colecção da Fundação Ernesto L.Estrada, Filhos enviou-nos um comentário que publicamos com o maior gosto.

Trata-se duma nota a este post onde se publicou um texto do seu amigo Sr.Linhares e o nosso comentário.

Diz Castro Nunes:

Fui posto a par, por um amigo, da carta dirigida pelo vosso leitor e dos comentários que vos suscitou.
Impõe-se-me comunicar que não tenho comentários a fazer sobre o assunto, quando tiver fá-los-ei por minha iniciativa e em local adequado.
Apenas uma nota para deixar o registo de que Archport é uma lista de divulgação e comentário de temas relacionados com arqueologia, da iniciativa da Universidade de Coimbra, de inscrição livre. Por sinal e por acaso, a mais dinâmica e com maior número de membros.

Cumprimentos.
Manuel de Castro Nunes

Agradecemos a nota do dr.Castro Nunes.

Mas recordamos que nós perguntávamos se gostava do sinistro  Cubo ou não.

E ficamos sem resposta.

Mas agradecemos penhoradamente ao dr. C.Nunes que não elogie o Cubo.

Há silêncios que são de ouro.

Salientamos a colaboração com a defesa do património da arqueóloga Isabel da Veiga Cabral e a polémica que manteve com a drª Filomena Gaspar exactamente no Archport em defesa do património abrantino e da forma ''curiosa'' como ele é defendido pelos poderes públicos.

Também no Archport vários cidadãos abrantinos justamente indignados denunciaram Luiz Oeesterbeck por apoogia da pintura de Hitler.

Com os nossos cumprimentos

Miguel Abrantes