Autora : Câmara Municipal de Abrantes, dado que não denunciou ao MP a identificação dos que gerem o açude, não os despediu, nem lhes abriu processo disciplinar....
Faço minhas estas palavras do dirigente da Associação SOS Observatório Tejo, Sebastien de Mattos:
(...)Digo que a Câmara de Abrantes tem todos estes vídeos e fotos. Até tenho pena pois só intervieram 3/4 vezes para dizerem que estava tudo bem. E no dia 26/9 também fizeram uma ligeira intervenção para dizer que havia um problema de falta d'água e que o seu dique e a tal escada de" passa nada" estava a funcionar!. Foi um disparate talvez por distracção da senhora presidente pois a razão principal da nossa manifestação era o assunto principal no TEJO: poluição. Ademais é um tema da sua área... de química e a que deveria dedicar mais atenção e não falar de coisas que não domina. Estou em crer que todo o executivo de Abrantes estão em acelerada introspecção e antes do fim de Janeiro estarão do lado das pessoas e a defender o nosso Rio Tejo. (...)
Portanto a responsável principal da mortantade é a cacique
ma
A Protejo fez uma Assembleia Geral, noticia o Diário Digital.
A Protejo devia ser uma associação ecologista independente, sem ter nos seus sócios instituições que são co-responsáveis pelo desastre ambiental que mata o Tejo.
Mas verifica-se que a CMA está na PT, com opinião relevante, porque participou na AG o Vereador Valamatos.
A medida é a criação duma rede de vigilância ''popular'' contra os poluidores.
Da Protejo além de 4o ''populares'' (como a bloquista Sara Cura) fazem parte, diz a notícia: ''a Comunidade Intermunicipal do Médio Tejo e os municípios de Abrantes, Chamusca, Golegã, Mação e Vila Nova da Barquinha''
Também diz que a Protejo tem mil amigos no facebook. ( A Tubucci acho que tem mais.........para aí uns 1700).
Ora verifica-se que o município de Abrantes protagonizou a maior matança de peixe no Tejo (em Abril) e que o homem que tutela o Açude assassino é o Valamatos.
Ora verifica-se que o município de Abrantes tolera que a sua concessionária, que foi da marquesa Koplovitz, e cujo boss visível é o ex-Vereador Júlio Bento (conhecido novo-rico) faça descargas constantes de colóides fecais sem tratar a partir dos Carochos.
E toda a gente protesta e a CMA,
CMA
mais o bravo Valamatos olham pró lado....
E a Protejo está tão muda como a Sara Cura, ou seja parece que a Protejo não tem cura.
E querem atirar prás costas do povo ordeiro o papel de vigilantes e denunciantes.
Era mais valente a Protejo ter deliberado apresentar queixa-crime contra a CMA e contra a concessionária, mas isso era pedir-lhes o impossível.
Finalmente o novo dono da Abrantaqua, tem um empregado socialista (outro), chama-se Felipe Gonzalez.
Sabem quem é o accionista com maior participação no grupo, que domina a Abrantaqua?
É o mexicano Carlos Slim, um dos homens mais ricos do mundo.
wikipédia
ma
É a acta de 14-7-2015 onde há pano para mangas e deliberações que só dão vontade de rir, dadas as patéticas posições encenadas pela maioria PS.
Começa-se por esta:
Primeiro descobre-se que a CMA, que é dona do açude e estava obrigada a monitorizar a passagem dos peixes, parece não saber nada disso e foi perguntar à APA como é a escada passa-peixe do Mondego
Recorde-se para os esquecidos, que o açude de Coimbra teve de ser remodelado, já lá vão uns anos e que a obra de remodelação custou uns 3 milhões de euros
Portanto a CMA parece assumir que terá de haver uma obra destas e terá de largar dos seus bolsos esta soma, porque se não o faz, o peixe continuará a morrer, e arrisca-se a uma multa, eventual responsabilidade penal e cível por crime contra o ambiente...
A CMA diz que falará com a Soares da Costa para lhe pagar uma renda...
Renda de quê?
Não se pode pagar uma renda de uma mini-hídrica que não existe....
Além disso, a Soares da Costa foi notícia nos jornais, porque não se encontra em brilhante situação económica...
A SC teria ficado de apresentar um estudo de incidências ambientais até Outubro de 2015....espero que a empresa que fará o estudo não seja aquela que atamancou o estudo sobre a mini-hídrica de Martinchel que deu sonora barraca...
O estudo poderá demonstrar que não se deve fazer a obra, porque as incidências podem ser terríveis....
A CMA quer começar umas obras em data incerta de 2016...
Ora o que devia fazer é já começar a fazer os estudos para montar uma nova escada passa-peixe ou demolir o açude...
Têm de pedir à APA os elementos da escada do Mondego!!!!
Para adiantar trabalho já têm aqui elementos....
E também têm o diagnóstico do que se passa em geral nas barragens lusas (o Açude é uma barragem,sabiam?) com este tipo de equipamentos
devida vénia a
Entretanto haverá que admitir que o consórcio que fez o Açude de Abrantes fez uma obra inqualificável e que portanto deve ser processado.
E que a CMA aceitou a obra em condições indefensáveis!!!
E que essa atitude foi irresponsável!!!!
Haverá que pedir responsabilidades políticas e técnicas.
Estou à espera que a Oposição faça isso, especialmente porque o Poder andou a ocultar a situação e foi responsável por várias matanças no Tejo.
Estou à espera que me expliquem como é gastaram uma pipa de massa em monitorização e a dita não funciona, perguntem os Vereadores do PSD e PCP onde está isto?
E que a Assembleia Municipal forme uma Comissão de Inquérito, mesmo que isso faça o Gomes Mor ficar com os poucos cabelos em pé, e interrogue o Nelson Carvalho, com firmeza e dureza, para saber como montou um açude que é uma armadilha mortal e um crime ambiental, gastando largos milhões de euros.
ma
Inauguração do açude (Correio da Manhã)
''
A Assembleia Municipal de Mação aprovou por unanimidade na reunião de 30 de Junho, uma moção da autoria do eleito socialista João de Matos Filipe, pedindo que seja dinamizado "um conjunto de vontades - políticas e financeiras" que permita a construção, no açude de Abrantes, de uma passagem para os peixes que sobem o Tejo para desovar semelhante à existente no rio Mondego, em Coimbra.
Depois de lembrar que a poluição e a inconstância de caudais no rio já estão a merecer a atenção da APA - Agência Portuguesa do Ambiente, os autarcas pedem uma nova passagem para os peixes, na zona do açude de Abrantes, local onde este ano morreram milhares de peixes.
Para a concretização da obra sugerem que seja dinamizado "um conjunto de vontades - políticas e financeiras -que a nível do Governo Central e Autarquias Locais e com recurso ao Quadro Comunitário Portugal 2020, permita, no mais curto espaço de tempo possível, conceber e executar um projecto de passagem para peixes como o executado, com tão bons resultados, em Coimbra, pelo MAOTE (Ministério do Ambiente, Ordenamento do Território e Energia)".
Para os eleitos de Mação o actual sistema de passagem de peixes "está a afastar do rio Tejo as espécies de peixe marítimas que a ele acedem para a natural reprodução, dado que por força daquele não conseguem alcançar as zonas nobres de desova".
in Mirante com a devida vénia
E o cheque-mate parte do PS e tem apoio de toda a assembleia municipal, onde prepondera Duarte Marques
e reconhece o que se disse aqui, é preciso uma nova escada passa-peixe ( custo uns 4 milhões de euros ) e que a responsabilidade das chacinas de peixe em Abrantes são da CMA, entidade que é dona do açude.
Manifestamos a nossa gratidão à Assembleia M. do Mação por defender o Tejo
a redacção
Publica-se parcialmente a intervenção da chefe de bancada laranja na AM, no dia 29/04/2015, Margarida Totgema
(...)
Agora a conclusão:
(.....)
''A um governante – seja ele qual for – que minta é exigida a demissão. Se quebrou a relação de confiança mentindo, não tem condições para governar, pois isso colocaria em risco a muito estimada democracia. Senhora Presidente a Ana Maria Jorritsma pode dizer se, pelo menos na Holanda, não é assim!''(....)
Leia aqui a intervenção completa
Demitir-se em Portugal um político/a por mentir? Demitir-se nos USA um político por mentir? Demitiu-se Bill Clinton depois do caso Mónica? Demitiu-se Durão Barroso depois de incentivar uma invasão ao Iraque com pretextos falsos?
Não brinquem connosco.....
Outra questão tenho de transcrever isto do blogue laranja, porque a Assembleia Municipal desde Junho de 2014 não tem actas on-line. Os responsáveis são por esta ordem:
O Presidente e a Secretária da Assembleia Municipal
ma
título e sublinhados nossos
Protestavam os abrantinos contra a visita do 44, também conhecido por agente técnico José Sócrates Pinto de Sousa, exprimindo a sua indignação contra a perda de valências no Hospital
E um autarca espeta na cara duma directora dos serviços hospitalares abrantinos:
''Cale-se sua parvalhona!!!!! ''
Conta a Nova Aliança, que noticiou a inauguração do Açude com mata-peixe.
Veja aqui como o Pedro David retratou a atrapalhação da nomenclatura socialista.
Fez a Directora da Nova Aliança, Drª Ana Soares Mendes uma oportuna reflexão sobre a tentação chavista do Sócrates e expressa a sua indignação pelo facto dum ''autarca'' insultar malcriadamente uma directora do Hospital chamando-lhe ''parvalhona''.
Hoje já sabemos o que custou a tentação chavista do ''engenheiro'': prisão preventiva.
Quanto ao excesso de medidas policiais, à confraternização do transmontano com os gorilas, ao autoritarismo barato de caudilhos de terceira a reportagem publicada 22 de Julho de 2007 e o álbum de fotos do Pedro David é elucidativa.
Tudo para inaugurar um açude mata-peixe e deitar mais de 10 milhões de euros ao Tejo.
mn
Transcreve-se a posição da CDU sobre o massacre no Tejo:
''
Declaração da CDU acerca do grave acidente ecológico ocorrido
no açude do Aquapolis
O Tejo é um bem precioso para o equilíbrio do nosso meio ambiente, bem como pelo seu valor económico para a região.
...O açude, construído no Áqua Polis foi projetado para ser destinado à fruição da população das suas margens e dos nossos visitantes, bem como constituir-se polo importante de turismo e é suposto que, no seu projeto, está salvaguardado que o seu impacto ambiental seja o menor possível.
Nos últimos tempos, têm sido noticiadas alterações importantes do caudal do Tejo, bem como alterações do seu aspeto.
A Câmara Municipal informou que têm sido tomadas posições ao nível da CIMT.
No dia 3 de Abril ocorreu um acidente ecológico grave no açude , que teve como consequência a morte de milhares de peixes.
A CDU é de opinião que a Câmara Municipal deve desenvolver todas as ações que estiverem ao seu alcance – tendo já sido anunciado um pedido de reunião urgente com o Ministro da tutela – mobilizando entidades da tutela , bem como individualidades com saber sobre estas questões, de modo a que se esclareçam rapidamente e em profundidade as razões deste acidente, para assim poderem ser tomadas as medidas necessárias para que tal não volte a acontecer.
A CDU tudo fará para ajudar a esclarecer, o mais rapidamente possível e na sua totalidade, as origens deste acidente, de forma a que sejam tomadas as medidas adequadas para que tal não volte a acontecer.
Abrantes, 21 de Abril de 2015
O vereador da CDU''
Face a isto, deixa-se este comentário: a própria Presidente declarou que não está a ser feita a monitorização dos peixes no mata-peixe e que ela nunca foi instalada. A CDU não descobriu isso ou pactua com isso.
Como a CDU de Constância pactua com a poluição da CAIMA e as explosões onde morrem operários.
A CDU de Abrantes caminha para ser uma filial do PS.......
E através desse caminho cava a sua sepultura.
Chegará a hora do Dr.Avelino Manana ser substituído por um Vereador do Bloco e espero que se chame Armindo Silveira.
MA
A Presidente disse isto ao Mirante: ''
Ou seja, diz que não sabia onde podia comprar o malfadado sistema de monitorização e que por isso não o comprou.
Mas as contas da CMA/2013 parecem dizer o contrário:
Contas 2013 CMA
Foram gastos 131,516 € em sistemas de monitorização.
Não nos digam que a Presidente apresentou à Assembleia umas contas que não leu (são mais de 2.000 páginas) e que o sistema de monitorização está perdido num armazém de ferro-velho.
vídeo do crime ambiental
A estátua do D.Francisco de Almeida também estava perdida num armazém até que o Dr.Semedo a encontrou.
Servia para pendurar bonés de trolhas, segundo contou o Mário Semedo.
Foto do Livro do Dr.Candeias, Abrantes na Expansão Ultramarina
O Advogado mandou metê-la no Castelo, com projecto paisagístico do arq. Duarte Castel-Branco.
Mas antes segundo me contou teve de enfrentar a cólera dum seminarista em estágio no Pego, que lhe foi dizer : como é que se atrevia a erguer estátuas a heróis colonialistas????
Respondeu-lhe: Ordena-te primeiro e depois fala comigo.
No Castelo, a estátua servia para historiadores e turistas se retratarem, caso do Candeias Silva.
Depois de mudada de sítio, serve para vândalos estrangeiros fazerem das suas.
Para que servirá o sistema de monitorização que não monitoriza?????
Estará encaixotado????
E que haverá em cima do caixote???
Os restos da edição dos 200 livros que a Câmara comprou ao Martinho Gaspar, o maior estudioso dos crimes clericais cometidos pelo Rev.Raposo durante a República, por exemplo?????
Quem sabe????.
a redacção
Que sabia o dr. Pina da Costa quando em 22-11-2007, sendo vice-presidente da CMA, produziu uma série de declarações ao Mirante, pondo em causa a viabilidade do açude mata-peixes?
Segundo Pina da Costa a destruição do açude mata-peixe levaria a uma notável diminuição de despesas para a CMA, porque a sua manutenção era muito cara.
Trascrevo: '' (...) Nomeadamente em relação ao açude insuflável que tem elevados encargos de manutenção. Actualmente esses custos são suportados pela empresa que o construiu mas dentro de cinco anos o ónus passará para a câmara''(...)
O onús passou para a CMA a partir de 27 de Novembro de 2014, segundo o comunicado emitido pela CMA.
Teoricamente, se temos em conta, as palavras do então vice-presidente devia ter passado em 2012.
Que se passou para que a recepção definitiva se atrasasse quase 3 anos?
Que anomalias tinha a obra?
Se na data referida a CMA aceitou a recepção definitiva da obra é certamente porque os seus técnicos verificaram que estava tudo em ordem.
Quem foram os técnicos?
Onde é que se pode consultar esse relatório?
Leram-no os senhores vereadores que por unanimidade aceitaram a recepção?
Tinham consciência das responsabilidades que faziam assumir ao município?
a redacção
Transcrevemos a pergunta dos deputados do PSD onde fazem as perguntas pertinentes ao Ministério do Ambiente sobre o massacre ambiental no Açude de Abrantes
e de novo se pergunta está o açude licenciado?
se estiver estão-se a cumprir os parâmetros da licença ambiental?
foi deitada uma tonelada de peixe para uma lixeira????
qual????
está a lixeira licenciada para receber este tipo de resíduos????
a redacção
História
grândola- escavação Igreja São Pedro
montalvo e as ciência do nosso tempo
Instituto de História Social (Holanda)
associação de defesa do património santarém
Fontes de História Militar e Diplomática
Dicionário do Império Português
Fontes de História politica portuguesa
história Religiosa de Portugal
histórias de Portugal em Marrocos
centro de estudos históricos unl
Ilhas
abrantes
abrantes (links antigos)