Segunda-feira, 22.06.20

delfino 1.png

Davide Delfino e Gustavo Portocarrerro, in ''Evolução da Ocupação Humana de um Espaço, Intervenção Arqueológica no Castelo de Abrantes, Relatório de Escavações,  2015'' P. 7. img20200622_22183613.jpg

Álvaro Baptista e J. Candeias Silva em ''Estações Arqueológicas do Concelho de Abrantes-ensaio de inventário'', p. 141,1986 

 

O que está correcto é o que conta o Álvaro Baptista e o Silva. Os autores da ''Sondagem'' atribuem a Diogo Oleiro um achado que não fez. Foi o futuro General Abel Hipólito, latifundiário abrantino e ''Herói da República''  o responsával pelo achamento da estátua.

Oleiro não identificou a estátua, era suficientemente modesto para não identificar estátuas romanas. Foi Virgílio Correia que a identificou como ''Proserpina''  e Bairrão Oleiro que disse que era uma estátua votiva.

  

Quando uma pessoa escreve e investiga deve documentar-se.

ma     

 



publicado por porabrantes às 21:13 | link do post | comentar

Segunda-feira, 25.03.19

Em 26 de Maio de 2015,  dois avençados da CMA, Davide Delfino e Gustavo Portocarerro, recomendavam à CMA, através do ''relatório de autenticidade do acervo da Colecção Estrada, actualizado a 15 de Maio de 2015''   a realização de estudos químicos e de termolumiscência sobre peças da colecção Estrada, para determinar a autenticidade de certas peças (bastantes) e confessavam a sua incapacidade para as catalogar sem esses estudos.

cdd2

 

Já em relatórios anteriores (2014) elencavam as peças que necessitavam de análises arqueométricas.

A CMA por via de protocolo, datado de 2007, era a detentora dessas peças e comprometera-se a estudá-las.

Só em Março de  2019 e depois de um cidadão ter pedido acesso aos estudos (a que se opôs o Luís Dias com vãos argumentos, derrotados pela tutela), é que foram encomendar parte dos estudos, pedidos pelo Delfino e Portocarrero cinco anos antes.

ad

Entretanto as verbas que deviam ser para a investigação científica eram gastas nas múltiplas viagens ao estrangeiro da ex-cacique.

mn

    



publicado por porabrantes às 13:09 | link do post | comentar

Segunda-feira, 18.03.19

davide delfino (2)

Na nossa missão de anotarmos as últimas contribuições historiográficas sobre Abrantes, não podemos deixar de referir as questões levantadas pela Doutora Raquel Vilaça e pelo Doutor João Luís Cardoso, in o ''Tejo Português durante o Bronze Final, in Anejos de AEsp, LXXX, (1) '' sobre algumas das opiniões e ''descobertas'' do Delfino e associados (Filomena Gaspar & Gustavo Portocarrero).

Antes disso convém aconselhar ler o texto dos dois académicos, que constitui uma brilhante síntese sobre o estado da questão.

fen

Portanto os investigadores dizem que além de se darem informações confusas, são escassas as escavações para se poder retirar a conclusão sobre se existia a tal muralha de pedra seca.

Também perguntam, se afinal existir, qual é a sua datação se é do Bronze Final ou do tempo dos ''afamados fenícios''.

  Vilaça, R., Cardoso, J.L. (2017), O Tejo português durante o Bronze Final, In: Celestino Pérez et al. (eds.), Territórios comparados: Los valles del Guadalquivir, el Guadiana y el Tajo en época tartésica, Anejos del Archivo Español de Arqueología, LXXX, Instituto Arqueologia, Mérida, pp. 237-281.

mn

 



publicado por porabrantes às 15:10 | link do post | comentar

Sábado, 02.03.19

Nas Actas do MIAA foi publicado este artigo

del plg

Está aqui posto on-line

 

Entre outras coisas diz-se

delfino pl

O texto está sem aspas...

 

Em 1986, o  dr. Álvaro Batista e o dr. Candeias Silva escreveram isto:

batista inventário 2

Em 1996, na Carta Arqueológica, Álvaro Batista e Candeias Silva assinam a introdução e são os principais autores. Também aparece a Filomena Gaspar (agora zangada com o dr. Batista) como autora.

Lá está publicado isto

carta arq

ver aqui

 

Está claro onde o Delfino e o Gustavo Portocarrero  e a Filomena Gaspar foram buscar as expressões como '' continua não ser fácil estabelecer uma  síntese credível''  

 

Foram buscar ao trabalho de 1986 do Candeias Silva e do Álvaro e à Carta Arqueológica de 1996.....    

 

Isto tem um nome e começa por p.....

 

Segue a capa do trabalho de 1986 dos Drs Candeias e Batista (que na época ainda não se licenciara...)

batista inventário

mn

finalmente teremos pachora para desmontar alguns dos erros factuais que  dão no artigo???? 

    

 

 

 



publicado por porabrantes às 00:12 | link do post | comentar

Segunda-feira, 26.11.18

Em 2015 foi feita no Castelo uma sondagem arqueológica, da responsabilidade de Gustavo Portocarrero e Davide Delfino.

O resultado foi anunciado como ''revolucionário'', tinham descoberto o passado fenício desta terra.

 
Projeto:PNTA/2013 - Evolução da ocupação humana de um espaço: intervenção arqueológica no castelo de Abrantes

Um trabalho ciêntifico obedece a regras

Entre elas fazer-se  um relatório 

O relatório desta escavação, que é de 2015, continua pendente.

pendente

 

Há pior????

O relatório da escavação de 2005, da responsabilidade de Filomena Gaspar também continua pendentehttp://arqueologia.patrimoniocultural.pt/index.php?sid=trabalhos.resultados&subsid=2919259&vs=54141

 

Convenhamos que a Dona Filomena levar 13 anos com um relatório pendente é um  bocadinho estranho....

 

mn

 

 

 

 



publicado por porabrantes às 19:12 | link do post | comentar

Sexta-feira, 20.07.18

Neste post, que é uma das coisas mais importantes publicadas sobre História de Abrantes, este ano, o arqueólogo dr. Álvaro Batista recusa que se possa dizer que houvesse alguma vez uma colónia fenícia em Abrantes.

E tem razão.

Depois afirma que os cérebros do MIAA, o Davide Delfino, o Gustavo Portocarrero estabeleceram a confusão quando numa actas disseram que algumas moedas romanas tinham sido encontradas ''em vários sítios de Abrantes'', quando foram descobertas pelo Autor citado, na Pedreira em Rio de Moinhos,

Finalmente acusa os citados mais a arqueóloga da CMA, Filomena Gaspar, de não terem em conta a contribuição de Diogo Oleiro e Maria Amélia Horta Pereira e as descobertas feitas por eles, porque podiam ''estragar'' as suas teses um pouco delirantes.

E ainda diz que alguns usam trabalhos alheios e são capazes de não  os citarem. Há descarados no reino da Arqueologia.

mn    



publicado por porabrantes às 22:36 | link do post | comentar

Quinta-feira, 19.07.18

Davide Delfino volta a atacar. Numa dissertação aos itálicos teve a ousadia de elogiar o serviço de arqueologia cá do burgo, que tão generosamente o acolheu, primeiro como bolseiro da Fundação Estrada e depois avençado da autarquia.

Foi em Duronia, uma terriola com 510 habitantes, cujo patrono é o típico San Rocco, onde disse:

'' Parlando della sua esperienza ad Abrantes ha illustrato il concetto di archeologia municipale, a tutela e vigilanza delle opere e come grazie a questo servizio i ritrovamenti vengono in qualche modo tutelati, altrimenti tutto andrebbe perduto. Si tratta di una carta archeologica che ogni comune ha, attraverso la quale, prima di eventuali lavori di costruzione, è possibile individuare patrimoni archeologici che in questo modo vengono salvati''

Ou seja o académico acha que isto (que é meritório) funciona para impedir selvagens de fazer isto

42546034545_04d3c20dee

Como se sabe, não funcionou....

Na terriola, umas bestas tinham feito uma estrada em cima duma estação arqueológica, e vá de lhes recomendar, ingénuo, a solução abrantina.

Ora a solução é política, trata-se de escorraçar edis que permitem o crime, aqui ou em em Itália e os tachistas que pactuam com eles.

Nada mais, ou no caso de Duronia chamar os carabineiri para prender o síndaco, mas já sabemos que num país dirigido por fascistas, os carabineiri estão ocupados a perseguir pretos, para que a Itália permaneça branca.

mn    



publicado por porabrantes às 12:12 | link do post | comentar

Sexta-feira, 30.06.17

A responsável pelo Museu D.Lopo de Almeida é a Drª Filomena Gaspar

filomena gaspar miaa.jpg

Neste momento não sabemos quem são os responsáveis científicos pelo projecto MIAA ,dado que a CMA acaba de editar este catálogo sem créditos científicos

 

miaa 10 ant.jpg

 O caciquismo publicitou isto assim

abaixo de cadela.png

O dr. Álvaro Baptista, único técnico credenciado nesta área da CMA, desbaratou isto assim.

 

Aquilo que diz o catálogo é uma adaptação das imaginativas teses do ex-avençado MIAA, Delfino expostas na História Breve de Abrantes. Foi ele que embirrou que Santa Maria teria sido templo romano, e à viva força quer que a estátua lá encontrada seja uma ''deusa''. (p.28 da obra citada).

 

miia santa maria.jpg

O texto contém falsidades graves, não foi encontrada nenhuma estátua na década de 60 em Santa Maria. A estátua

estátua castelo.png

foi encontrada nos inícios do século XX, quando se removia o solo da Igreja e não em 1960.

Que raio de Museu é este que nem sequer sabe datar as suas peças?

O texto, cuja responsabilidade terá de ser atribuída aos serviços da Filomena Gaspar, diz que é uma divindade feminina. O Delfino já tinha sustentado a mesma coisa (apesar de não ter especialização relevante para classificar estatuária romana (1)) na obra citada e juntamente com a Filomena e o Gustavo Portocarrero, no Catálogo da VII Antevisão.

O maior especialista português da Antiguidade Clássica, Bairrão Oleiro. já nos anos 40, dissera que não era uma divindade, recusando que fora Ceres (atribuição proposta por Vergílio Correia) e afirmara que devia ser uma estátua votiva funerária, datada do primeiro ou segundo século DC.

 

Se não é uma estátua duma Deusa, lá se vai à viola a tese do Delfino sobre o templo romano em Santa Maria.

 

O rapaz diz que foram encontradas tegulas numa escavação à beira de Santa Maria, o autor da escavação, dr. Álvaro Baptista, diz que nunca lá encontrou tegula nenhuma.

 

Lá se vai outra vez à viola a rocambolesca tese do Davide Delfino......

 

Um Museu que não sabe se uma estátua foi encontrada em 1960 ou nos inícios do século XX ...que credibilidade tem?

 

Para elucidar esta gente, publica-se outra vez o estudo do Prof.Bairrão Oleiro

 

6494142_lRc1f.jpg

E se a douta Filomena lesse a bibliografia?

E  se ao menos consultasse as fichas do Museu....?

Quanto à tutela, que é o Luís Dias, ò Vereador ponha ordem nessa casa!

luis_dias_2.png

ma      

PS-Ainda falta outro post sobre as enormidades ditas no ''Catálogo''

(1) -O homem publicou trabalhos académicos sobre pré-história e Roma é outra história



publicado por porabrantes às 18:00 | link do post | comentar

Sexta-feira, 23.06.17

O Doutor Davide Delfino deu na História Breve de Abrantes, na parte sobre Arqueologia pré-histórica, 6 ou 7 citações da sua profusa obra, mas esqueceu-se de ler este estudo importante sobre arqueologia pegacha.

O editor do ''breve'' opúsculo, é o Alves Jana, autor duma História do Pego, podia ter-lhe recordado, mas se calhar não conhecia.

Aqui fica a referência e uma foto dum ''calhau''  pegacho.

cahau pegacho.png

Os autores que estudaram a arqueologia pegacha e que não mereceram referência por parte desta gente são

núcleo.png

pego geo.png

Os autores referem que a descoberta da peça foi feita anteriormente a 1978 e estudaram in loco a estação e avisaram para a extraordinária riqueza da região em matéria paleolítica.

Alves Jana e a esposa, que foram Vereadores da Cultura não procederam à classificação e protecção da estação, como seria de esperar.

jana - copia.png

isilda ps.png

 

Já os conhecemos.

O estudo foi publicado em 1978, in

1978.png

 Devida vénia aos Autores pelos extractos publicados

mn

  



publicado por porabrantes às 10:59 | link do post | comentar

Domingo, 22.01.17

Pelo seu interesse e actualidade voltamos a publicar um post de 2014

 

 

 

 
Álvaro Batista disse sobre O sapo da fonte na Segunda-feira, 31 de Março de 2014 às 17:05:

     

 

 

 

 

Boa tarde a todos
Respondendo a MN importa esclarecer antes de mais o seguinte:
-A construção da A23/ IP6 não dispunha de acompanhamento arqueológico. As intervenções em Quinta da Légua - Amoreira, Pedreira - Rio de Moinhos e Fonte do Sapo - Mouriscas deveram-se à então minha intervenção para a Amoreira junto do IPT de Tomar, Rio de Moinhos em relatório enviado ao IPPC e na Fonte do Sapo por minha indicação à Filomena Gaspar. Ora, quaisquer dos trabalhos feitos nas estações mencionadas foram feitas em cima da hora e nenhuma delas revelou extrema importância ao ponto de ser classificada e protegida. Se assim o fosse certamente o IPPC teria tomado medidas na altura. Importa aqui referir que no caso da Pedreira a necrópole ficou debaixo da estrada tapada com geotêxtil. Em qualquer dos casos julgo que não poderia ter feito melhor do que fiz em prol da defesa do património arqueológico concelhio. Se para proteger um local basta por vezes a colaboração de proprietários, musealizar implica primeiramente escavações arqueológicas (excepto algumas mamoas). Importa ter em atenção que não consigo andar em todo o sitio protegendo e escavando. É humanamente impossível andar protegendo mamoas do Bronze e arte rupestre a norte do concelho e simultaneamente a escavar no Olival Comprido ou em Alvega. Eram necessários meios que não existem. Escavações na Qtª de S. João - Casa Branca - Alvega são fundamentais se querermos investigar se ali se situaria A velha Aritium. No caso do Olival Comprido escavações se impõem (PNTA seria obrigatório), dado que este local se encontra no PUA (R3) como zona de expansão urbana. Ali se impõem escavações atempadas e não na hora ou através de alguma empresa de arqueologia (como são favoráveis algumas opiniões). Importa afirmar que qualquer licenciamento para o local por parte do Município é ilegal. Como estas duas estações, no concelho de Abrantes inúmeras outras existem a precisarem de intervenção. Mas, sozinho não o farei e muito menos como responsável, face à categoria que detenho de Assistente de arqueólogo.
Sem dúvida que Abrantes necessita de um novo Museu que dignifique a arqueologia e o concelho. Agora é efetivamente necessário uma estratégia pra o concelho que abranja amplas orientações, intervenções, musealização, classificação...
Por minha parte farei o que estiver ao meu alcance pelo património arqueológico concelhio dentro das minhas limitações como assistente de arqueólogo.
Espero que fique bem claro que quem diz ser arqueólogo do Município é Filomena Gaspar me apenas responsável por acções que impliquem a minha directa intervenção. Por muito boa vontade que se tenha assumir trabalhos de arqueólogo e ser remunerado como assistente não o farei, excepto aqueles que decorrem do protocolo existente com o IPT e PNTA.
Como diz MN tudo isto é Politica. Mas, existem politicas e politicas.

Blogue: Escola do Rossio

 

 


Bem hajam
Álvaro Batista

 

Caro Álvaro:

Desculpe o atraso na edição do seu comentário, mas ele referia-se a um post de 2013 e para lhe responder havia que consultar uma papelada. Aquilo que nos diz suscita-nos estas breves reflexões. 

 

1- Todos sabemos que no terreno a preservação das estações arqueológicas abrantinas tem sido um trabalho quase de carola feito especialmente por si. É um mérito que ninguém lhe pode tirar, um serviço inestimável à Cultura e a Abrantes. E todos sabemos que sendo o Álvaro arqueólogo e sabendo mais que alguns doutorados, o classificam profissionalmente na CMA como ''assistente de arqueólogo'' e não lha reconhecem o seu labor. Acontece ao Álvaro o que aconteceu ao Eduardo Campos...

 que além de ser tratado dessa maneira, foi humilhado publicamente a título póstumo por não ser da ''cor'' e ainda por ter sido capaz de escrever no ''Primeira Linha'' que era um crime lesa-Abrantes instalar o Arquivo Histórico ao lado dum depósito de sucata no cu de judas.

Esta forma de ostracismo profissional roça a perseguição política ( o que é aconteceu àquele rapaz que ganhou o concurso público para Director do Arquivo? Porque é que o Arquivo funciona sem Director? E a Biblioteca?), é mesquinha e digna de inquisidores rupestres.

Enquanto o Álvaro se sacrifica e trabalha a Filomena Gaspar concilia com o trabalho de arqueóloga municipal com interesses empresariais na área da arqueologia. Enquanto o Álvaro tem um salário baixo, a CMA mantém contratos de avença na área da arqueologia pelo menos com três pessoas (o Gustavo, o Oeesterbeck e o Delfino) que são professores do ensino superior e portanto estão na prática pluri-empregados....

 

2-O Olival Comprido, para quem não sabe, fica em Alferrarede e é propriedade  da Casa Agrícola Moura Neves. Fica ao lado do cemitério local. Foi alvo de 3 escavações a última em 2003. As três foram dirigidas por Filomena Gaspar. A base de dados oficial não informa quem patrocinou qualquer escavação. Mas tenho informação oficial por outra via que houve participação de entidades privadas. Que se encontrou na última????

 

 

''Tegulas, "lateres", pregos, tijolos de coluna, mosaicos (do século III d.C.) , cerâmica comum, "dolia", anforas, duas mós, "terra sigillata" hispânica (século I/II), clara D (séculos IV/V), contas de colar (azul, verde), vidro (séculos IV/V), tesselas de várias cores, moedas (século III/IV), lascas, lâminas e núcleos de sílex, ossos (cervídeos, bovídeos e ovicaprídeos) e blocos aparelhados de granito.''

 

 

''A estrutura escavada era aparentemente uma villa romana, a mais espectacular do concelho: ''Foi escavada a "pars urbana" da "villa", com salas forradas a "opus tesselatum". Foram encontradas estruturas de duas fases da "villa", bem como vestígios de uma ocupação anterior (II Idade do Ferro) e de uma posterior a que os autores não atribuiram datação cronológica. Um pouco a Norte, foi aberto outro sector (B) que revelou uma canalização em "opus caementicium" e "opus signinum", um tanque de decantação e um espelho de água de grandes dimensões a pouca profundidade. Uma segunda fase dos trabalhos veio revelar a presença de uma sepultura em caixa.''

 

O estado de conservação era bom...em 2003. O local foi vedado com consentimento da Família Moura Neves e a vedação paga por uma entidade mecenática.

 

De 2003 a 2009 vão seis anos e Isilda Jana como Vereadora da Cultura. De 2010 a 2013 Isilda Jana foi responsável pelo projecto MIAA na CMA. Que se fez no Olival Comprido???

 

Como se conservaram os mosaicos romanos únicos no concelho?

 

Foto : Carta Arqueológica Abrantes

O estado da estação romana em 2014 ainda é bom?   

 

Ou esteve abandonado?

 

Ou está a degradar-se?

 

Com tanto dinheiro gasto no MIAA e em estudos que não foram tornados públicos sobre a viabilidade da coisa, etc, não poderia ter sido comprado este terreno, feita a escavação e musealizada a villa romana?

 

 

 

Foto : Carta Arqueológica Abrantes

 

http://sic.cm-abrantes.pt/carta_arqueologica/carta.html

 

Já vai longo este post e há outros assuntos a tratar, mas vamos à razão pela qual esta estação e outras não estão defendidas e nem sequer classificadas. Diz o amigo Álvaro : ''No caso do Olival Comprido escavações se impõem (PNTA seria obrigatório), dado que este local se encontra no PUA (R3) como zona de expansão urbana. Ali se impõem escavações atempadas e não na hora ou através de alguma empresa de arqueologia (como são favoráveis algumas opiniões). Importa afirmar que qualquer licenciamento para o local por parte do Município é ilegal. Como estas duas estações, no concelho de Abrantes inúmeras outras existem a precisarem de inúmeras outras existem a precisarem de intervenção. Mas, sozinho não o farei e muito menos como responsável, face à categoria que detenho de Assistente de arqueólogo.''

 

Diz a informação da base de dados oficial que a escavação de 2001 pretendia:  Determinar se as estruturas identificadas anteriormente teriam continuação na propriedade contígua que está inserida na área de expansão urbana do PDM. 

 

Qual foi o resultado dessa diligência? Em 2014 o relatório da escavação ainda não está inserido na base de dados oficial, por isso não sabemos.

 

Mas sabemos que em 2009 foi aprovado o PUA -Plano de Urbanização de Abrantes e nele não consta nenhuma estação arqueológica assinalada nem defendida.

 

Oito anos depois!

 

Porquê?

 

Objectivamente só pode haver 2 razões: ou porque são incompetentes ou porque há outros interesses que primam sobre a defesa do património.

 

Falta a referência à situação profissional do Álvaro. É óbvio segundo o meu entendimento que essa situação tem de ser corrigida face  ao seu CV. Como se encontra agora é vítima duma clara injustiça.

 

Cumprimentos amigo

 

MN 

há outro comentário do Álvaro em resposta à Margarida, faremos lá uma nota



publicado por porabrantes às 12:06 | link do post | comentar

ASSINE A PETIÇÃO

posts recentes

O seu a seu dono

Os atrasados estudos do M...

A datação da primeira mur...

À Moda do MIAA: Usando o ...

Arqueologia: Relatório de...

Um post importante do arq...

Os carabinieri e os vânda...

A falsa deusa de Santa Ma...

Arqueologia pegacha

A situação das estações a...

arquivos

Novembro 2021

Outubro 2021

Setembro 2021

Agosto 2021

Julho 2021

Junho 2021

Maio 2021

Abril 2021

Março 2021

Fevereiro 2021

Janeiro 2021

Dezembro 2020

Novembro 2020

Outubro 2020

Setembro 2020

Agosto 2020

Julho 2020

Junho 2020

Maio 2020

Abril 2020

Março 2020

Fevereiro 2020

Janeiro 2020

Dezembro 2019

Novembro 2019

Outubro 2019

Setembro 2019

Agosto 2019

Julho 2019

Junho 2019

Maio 2019

Abril 2019

Março 2019

Fevereiro 2019

Janeiro 2019

Dezembro 2018

Novembro 2018

Outubro 2018

Setembro 2018

Agosto 2018

Julho 2018

Junho 2018

Maio 2018

Abril 2018

Março 2018

Fevereiro 2018

Janeiro 2018

Dezembro 2017

Novembro 2017

Outubro 2017

Setembro 2017

Agosto 2017

Julho 2017

Junho 2017

Maio 2017

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

tags

25 de abril

abrantaqua

abrantes

alferrarede

alvega

alves jana

ambiente

angola

antónio castel-branco

antónio colaço

antónio costa

aquapólis

armando fernandes

armindo silveira

arqueologia

assembleia municipal

bemposta

bibliografia abrantina

bloco

bloco de esquerda

bombeiros

brasil

cacique

candeias silva

carrilho da graça

cavaco

cdu

celeste simão

central do pego

chefa

chmt

ciganos

cimt

cma

cónego graça

constância

convento de s.domingos

coronavirús

cria

crime

duarte castel-branco

eucaliptos

eurico consciência

fátima

fogos

frança

grupo lena

hospital de abrantes

hotel turismo de abrantes

humberto lopes

igreja

insegurança

ipt

isilda jana

jorge dias

josé sócrates

jota pico

júlio bento

justiça

mação

maria do céu albuquerque

mário soares

mdf

miaa

miia

mirante

mouriscas

nelson carvalho

património

paulo falcão tavares

pcp

pego

pegop

pina da costa

ps

psd

psp

rocio de abrantes

rossio ao sul do tejo

rpp solar

rui serrano

salazar

santa casa

santana-maia leonardo

santarém

sardoal

saúde

segurança

smas

sócrates

solano de abreu

souto

teatro s.pedro

tejo

tomar

touros

tramagal

tribunais

tubucci

valamatos

todas as tags

favoritos

Passeio a pé pelo Adro de...

links
Novembro 2021
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6

7
8
9
10
11

17

26
27

28
29


mais sobre mim
blogs SAPO
subscrever feeds