Em 7-11-2012 com base no direito de acesso aos documentos administrativos, consagrado (por enquanto) na Constituição a Tubucci requereu à CMA informação sobre o montante das despesas de representação e ajudas de custo pagas a Maria do Céu Albuquerque desde a sua tomada de posse até Novembro de 2011 e ainda informações sobre o consumo dum telefone atribuído a Isilda Jana.
Solicitava-se ainda o suporte documental das despesas de representação.
Em 5-12-2012 chegou esta resposta incumprindo o prazo legal de 10 dias que a Lei estipula, coisa que revela nova ilegalidade camarária.
Dizem-nos que a Senhora Presidenta recebeu no período citado
24.297, 08 € de despesas de representação mais 962,90 € de ajudas de custo
bonita soma sem dúvida,
mas .......bonito serviço...... não nos fornecem o suporte documental que terá de existir para justificar estes pagamentos,
e a lei dá-nos o direito de o conhecer......
Depois fazem um choradinho sobre o telemóvel da senhora Isilda e sobre a escassez de funcionários (400 e tal funcionários são muito escassos)
e mandam-nos também além de cumprimentos esta lista de despesas telefónicas:
Trabalho concluído?
A primeira conclusão é que a Tubucci fez prevalecer o direito à informação (embora só nos tenha sido dada informação parcial no caso da Presidenta, no caso da Senhora Isilda damos o assunto telefónico por encerrado) e vamos insistir.....
A segunda conclusão é que a Tubucci está a fazer mudar o paradigma das relações com o Poder nesta terra, já chega do velho respeitinho salazarento, o que cultivamos é uma ética de exigência.....
O Sr.Dr.Eurico Consciência esteve uma vez, segundo comentou no Primeira Linha, nove meses (salvo erro) à espera que o Pina da Costa lhe respondesse a um pedido de informações....
A Tubucci publicou isto no facebook
''Na página da CMA vimos esta promoção de tachos velhos à venda.
É natural os tachos novos são necessários aos seus proprietários''
Na última A.Municipal ia no final da ordem de trabalhos uma proposta sobre despesas de representação.
Que significa aparentemente?
Digo ''aparentemente'' porque não publicam as actas, nem sequer uma súmula a tempo e horas das decisões tomadas e por isso digo ''aparentemente''.
Que os quadros superiores vão continuar a receber como em Tomar ''despesas de representação que significam 311,21€ mensais para os (3) Diretores de Departamento e 194,79€ para os (9) Chefes de Divisão.''. Hugo Cristovão dixit.
Os números dos quadros superiores citados são de Tomar.
É óbvio que os quadros superiores da CMA não têm de representar ninguém (porque não têm mandato popular) e o subsídio é um escandaloso complemento do ordenado, quando estamos perante um saque fiscal.
Para não fazer mais considerações remeto o leitor para este post do Vereador PS da CM Tomar, Hugo Cristovão http://www.alguresaqui.blogspot.pt/2012/09/a-politica-e-os-medrosos.html
Só termino a dizer que o ''post'' da Tubucci tem a meu ver toda a razão de ser.
Marcello de Noronha, da Tubucci
História
grândola- escavação Igreja São Pedro
montalvo e as ciência do nosso tempo
Instituto de História Social (Holanda)
associação de defesa do património santarém
Fontes de História Militar e Diplomática
Dicionário do Império Português
Fontes de História politica portuguesa
história Religiosa de Portugal
histórias de Portugal em Marrocos
centro de estudos históricos unl
Ilhas
abrantes
abrantes (links antigos)