Enquanto os media e os políticos locais embandeiram acriticamente em massa com a proposta da Trust Energy de converter a Central pegacha à biomassa, esta empresa esqueceu-se que não é a dona da Central e que há mais accionistas relevantes, como a Endesa.

Ribeiro da Silva, da Endesa, considera que a biomassa não é viável: 

'' 

Sobre o projecto da Trustenergy, Ribeiro da Silva entende que assenta numa “tecnologia coxa do ponto de vista económico e financeiro”. E logo elenca uma série de fragilidades de uma hipotética reconversão da central para produção eléctrica a biomassa florestal.

A começar por um custo de produção de cada MW que “é pelo menos o dobro, e algumas vezes o triplo, do preço do mercado diário do Mibel”: “Como é que eu suporto um custo que atira [o preço] para a banda dos 140 euros por MWh?”, questiona.

Depois, garante o gestor, “não há biomassa no país para uma unidade desta dimensão”, a não ser que a alternativa seja “usar recursos nobres que podem ser usados na pasta de papel ou na indústria dos móveis”. Se a opção for importar, “também se esvazia o argumento da criação de emprego na recolha local”, enfatiza.''

Ler no Público

Entretanto o Governo hesita, dadas as divergências entre accionistas.

O fecho da Central afecta no máximo 80 trabalhadores, mais ou menos o número dos que trabalhavam na Fundição do Rossio, e que foram afectados pela insolvência.

mn  

ler no Observador

O fecho pode ter um impacto devastador na economia local, embora em termos ambientais seja uma boa notícia.

mn

Palavras da cacique na reunião de 29 de Março de 2016

Não se deve confiar cegamente em ninguém, um dos accionistas de referência da Tejo Energia (que mudou recentemente de boss) é a Endesa.

A multinacional acaba  de ser mencionada nos Panama Papers. Tudo tem a ver com o famoso (no Chile) caso ''Chispas''

 Leia mais aqui

  Devia analisar isto com mais atenção?

Fomos dar uma esmola a uma ceguinha

Como se nota a ceguinha é a Dilma.

Vamos ler o Charlie

 a redacção

devida vénia ao Charlie, Cambio 21 e ao Medio Tejo Digital

acta de 16 de Fevereiro de 2016

mn

''Na semana passada, o Haitong Bank (ex-BESI) considerou que esta medida, ainda que os seis milhões estimados fossem pagos pela EDP, não teria um impacto significativo, já que representava menos de 1% dos lucros previstos. O caso da Endesa é diferente?

Para a Endesa é ultrapenalizador. Para nós isto recai sobre a central de ciclo combinado da Elecgas (no Pego, perto de Abrantes), que não funcionou em 2014 e em 2015 funcionou a 13% da capacidade instalada. Uma central que já tem prejuízos por ter uma utilização limitadíssima devido ao quadro em que foram atribuídas as licenças e em que foi pedido às empresas para investirem em centrais de ciclo combinado - são 400 milhões de euros -, e que foi alterado.

Não funcionou porquê?

Porque há sobrecapacidade instalada de eólicas, de energia solar, de cogeração e essas têm prioridade no despacho. Como o consumo estagnou, as centrais de ciclo combinado não entram no despacho. São essenciais para não haver rutura no sistema elétrico quando falha a chuva e o vento, mas quando não funcionam, não vendem e não têm receitas. Mas vão pagar o ónus de eletricidade da tarifa social.

(...)

A Endesa pondera sair do país?

Não é questão que ponderamos. Mas no nosso caso concreto temos um projeto de barragem que são 500 milhões euros de investimento. Temos lá metidos 100 milhões. E entretanto no programa do governo está escrito, em linha e meia, que todo o plano de barragens vai ser revisto e repensado. Qual acha que é a reação de uma empresa que está a fazer um investimento destes?

Entrevista no Diário de Notícias a Ribeiro da Silva, boss luso da Endesa de Joana Petiz

 Quem faz orçamentos ou planeia investimentos em Abrantes tem de contar com coisas destas, e olhando os cenários que essa tropa meteu nos documentos esta hipótese nem sequer surge. E são os partidos amigos deles que acossam a Endesa.

Brilhantes cabeças!!!

João Silva 

 3ª central no ranking de avarias nucleares ibéricas este ano

proprietário:  Endesa e etc

Central do Pego: proprietário:  Endesa e etc

ma

dona de Almaraz e da poluente central do Pego (a meias)

ma

Num país com uma legislação ambiental muito mais rigorosa em termos ambientais que, Portugal, a Endesa é obrigada a publicar anualmente o balanço da sua perfomance ambiental central por central.

Cá onde se pode consultar o balanço do drama pegacho?

Dizia-nos um fanático da central que os fumos vão parar ao cu-de -judas. Em Compostilla ficam logo ao lado do monstro e as águas estão lixadas. A Endesa não faz milagres na terra dela e faz milagres no Pego?

A propósito quantos metros cúbicos de água   por hora está a gastar a central agora?

ma

A cacique abrantina teve hoje palavras inadmissíveis, na reunião camarária, contra o movimento popular, animado pela SOS OBSERVATÓRIO TEJO, contra as autarquias vizinhas como a do Mação, contra  deputados  a nível nacional como Duarte Marques, contra deputados municipais como Armindo Silveira.

Mais que isso, as suas palavras atentam contra a Constituição.

As palavras da cacique revelam tal sectarismo  que constituem uma clara afronta aos interesses colectivos, que se traduzem pela qualidade de vida, pelo direito à defesa dos nossos recursos nacionais e ainda ao direito constitucional à qualidade de vida. 

Diz a Constituição: 

Artigo 66.º
Ambiente e qualidade de vida

1. Todos têm direito a um ambiente de vida humano, sadio e ecologicamente equilibrado e o dever de o defender.
2. Para assegurar o direito ao ambiente, no quadro de um desenvolvimento sustentável, incumbe ao Estado, por meio de organismos próprios e com o envolvimento e a participação dos cidadãos:

1. a) Prevenir e controlar a poluição e os seus efeitos e as formas prejudiciais de erosão; 
   b) Ordenar e promover o ordenamento do território, tendo em vista uma correcta localização das actividades, um equilibrado desenvolvimento sócio-económico e a valorização da paisagem; 
   c) Criar e desenvolver reservas e parques naturais e de recreio, bem como classificar e proteger paisagens e sítios, de modo a garantir a conservação da natureza e a preservação de valores culturais de interesse histórico ou artístico; 
   d) Promover o aproveitamento racional dos recursos naturais, salvaguardando a sua capacidade de renovação e a estabilidade ecológica, com respeito pelo princípio da solidariedade entre gerações; 
   e) Promover, em colaboração com as autarquias locais, a qualidade ambiental das povoações e da vida urbana, designadamente no plano arquitectónico e da protecção das zonas históricas; 
   f) Promover a integração de objectivos ambientais nas várias políticas de âmbito sectorial; 
   g) Promover a educação ambiental e o respeito pelos valores do ambiente; (..)

Bolsa a cacique:

Se um organismo independente, como a APA. apanhou os empreiteiros da multinacional a cortar o Tejo, duma forma que coloca claramente em causa o aproveitamento racional dos recursos naturais, impedindo a sua capacidade de renovação e a estabilidade ecológica, e desrespeitando o princípio da solidariedade entre gerações, só temos de apoiar a APA e os que denunciaram a forma como os da PEGOP se aproveitam irracionalmente dum recurso natural. 

Nós não queremos deixar um Tejo morto aos nossos filhos e netos, não queremos privar de pão os pescadores da Ortiga, não queremos servir os tipos da Endesa ou da Caima.

Queremos um Tejo vivo, com peixes e não com com diques ilegais como os  da PEGOP ou o do Aquapólis.

Ao agir assim, como agiu, segundo a reportagem, Maria do Céu Albuquerque, despreza um património milenar que é nosso, que é o Tejo.

Ao agir assim, está a mostrar-nos que o único caminho decente que nos resta, é derrotá-la politicamente.

Quanto mais depressa, melhor !!!!

ma 

devida vénia ao Jueves, o Charlie de Castela, onde mostra uma ministra que mal abandona o lugarzinho, arranja um tacho

à   SOS OBSERVATÓRIO TEJO pela foto

ao Médio Tejo.net  e ao Mário Rui Fonseca pelo relato da reunião

estas estão as barragens na cascata do Tâmega, atribuídas à Iberdrola, Fridão, também no Tâmega, ganha pela EDP, e Girabolhos, no Mondego, adjudicada à Endesa. 

''Alterações impostas por condições ambientais, mas também por causa de dúvidas sobre a viabilidade económica destas centrais — a procura de eletricidade está estagnada e foi reduzida a garantia de potência –, têm arrastado a execução dos projetos. Mas se as elétricas não têm pressa em avançar, não deixarão de procurar ser compensadas pelos custos já assumidos. Ou, pelo menos, evitar perder as licenças pagas, em caso de incumprimento dos calendários. Sobretudo se a iniciativa da reavaliação partir do Governo. 

Endesa prossegue, mas com cautela

A Endesa prossegue com os trabalhos de preparação da construção, o que envolve expropriações e a abertura de caminhos, mas ainda não tem obra propriamente dita no terreno. O presidente da Endesa Portugal, Nuno Ribeiro da Silva, explicou ao Observador que o projeto está em curso, mas um maior envolvimento financeiro e em obras deve depender de uma clarificação por parte do novo Governo quanto aos planos para as barragens.''

Ler mais no Observador, artigo de Ana Suspiro

mn