Sexta-feira, 04.09.20

O Ministério Público informou a autarquia que o inquérito-crime sobre a destruição da ermida de Santo Amaro, se encontra a ser investigado pela Polícia Judiciária.

pj 1.png

Já foram ouvidos alguns Vereadores e técnicos.

Esperemos que a investigação chegue a bom porto.

vàndalos s.amaro.png



publicado por porabrantes às 12:34 | link do post | comentar

Quarta-feira, 29.07.20

 

Intervenção do Vereador do Bloco, Armindo Silveira

03-Ermida de Santo Amaro e espaço envolvente, em Abrantes
-Sabemos que foram encontradas importantes e históricas pinturas murais do seculo XVI, dois enterramentos e outros testemunhos relevantes nas escavações que foram efetuadas na Ermida de
Santo Amaro, em Abrantes.
Dado a inequívoca importância de referida ermida que é imóvel de Interesse Municipal, pergunto quando é que o executivo apresenta um projeto de consolidação do imóvel e a valorização do
espaço envolvente?
R: Esta pergunta ficou sem resposta.
-Como sabemos a instalação do estaleiro de obra destruiu uma parte considerável da ermida o que deu origem a uma contra-ordenação em 2017 com o nº 45/201Em que ponto está este processo e quando é que os infractores serão “chamados” a assumir as suas responsabilidades?
R: O processo continua a decorrer.
-Por outro lado, a empresa Outeiro das Mós, Investimentos Imobiliários, Lda, por despacho de 13-05-2020 viu deferida a licença para demolição e reconstrução de uma moradia unifamiliar na rua D. João IV, nº 61 que se situa contigua à Ermida da Santo Amaro. Esse projeto prevê a construção de uma garagem na cave cujo acesso será pelo prédio onde se situa a ermida.
-Pergunto se a garagem e o acesso foi autorizado nos moldes já referidos?
R: Depois de o vice-presidente ter tido que o acesso à garagem ira ser feita pelo prédio onde está a ermida pois a empresa iria cumprir as condicionantes impostas pela DGPC, mais tarde,informou que se tinha equivocado e que o promotor tinha desistido de fazer a garagem, logo o
acesso ficou sem efeito..''

A.Silveira na sessão da autarquia

Daqui se retiram as seguintes conclusões:

O Executivo parece não ter o mínimo interesse em preservar a nossa herança cultural, o que o executivo quer é licenciar mamarrachos.

E ainda o Caseiro Gomes parece alentejano, os processos de contra-ordenação, sob sua égide, andam a passo de caracol....

ma  



publicado por porabrantes às 11:58 | link do post | comentar

Terça-feira, 28.07.20

A DGPC chumbou, em 21-4- 2019, não só as propostas do empreiteiro Outeiro das Mós, LDA para transformar a Ermida de Santo Amaro (imóvel classificado, que estes bárbaros tinham demolido ilegalmente) em mero atravessadouro para uma esconsa garagem, mas também as obras que andavam a fazer na rua Marquês de Pombal, nº 6 e 8, na antiga casa de Diogo Oleiro.

A síntese do parecer negativo é esta: 

''Para enquadramento da presente proposta importa referir os seguintes aspetos:
3.1 A área do projeto localiza-se na envolvente direta ao Imóvel classificado de Interesse Municipal - Casa na Rua do MarquÊs de Pombal n.º 1” IIM (a classificação como VC foi convertida para IM nos termos do n.º 2 do art.º 112.º da Lei n.º 107/2001, publicada no DR, I Série-A, N.º 209, de 8-09-2001); Decreto n.º 95/78, publicado no DR, I Série, n.º 210, de 12-09-1978, no lado oposto / n.º 1 da Rua Marquês de Pombal.
3.2 Este imóvel classificado corresponderá às ruinas da Ermida de Santo Amaro, a qual remontará ao século XVI a expensas do padre Manuel Nunes, e, onde são ainda visíveis duas cruzes gravadas numa das pedras do cunhal.
3.3 No decorrer obras no imóvel sito na Rua do Marquês de Pombal, n.º 2 a 6, para a colocação da grua de apoio à mesma foi efetuada a demolição parcial do imóvel pelo que se realizaram trabalhos arqueológicos com vista a avaliar os impactes negativos que a obra provocou ou possa vir a provocar nos eventuais vestígios arqueológicos e arquitetónicos existentes, procedendo ao registo e à interpretação dos contextos presentes.
3.4 Foram implementadas duas sondagens e procedeu-se à avaliação e caracterização das pinturas murais identificadas nas ruínas da Ermida de Santo Amaro, no nº 1 da Rua do Marquês.
3.5 Segundo o parecer da técnica de conservação e restauro (Inf. Técnica nº 546/DEPOF/2018) sobre o qual recaiu o despacho de concordância exarado pela Srª Diretora geral da DGPC em 13/11/2018
comunicado pelo ofício com nº de saída 13258 (cs 1308356, de 23/11/2018): 
• O conjunto de pintura mural remonta ao século XVI;
Trata-se de uma pintura de grande valor histórico e documental e que ademais, se insere numa estrutura em que há alguns indícios de se poder vir a encontrar mais pintura mural e em melhor estado de conservação.
3.6 As ações propostas têm impactes ao nível do subsolo e da estrutura remanescente da Ermida de Santo Amaro.
3.7 Remetendo para o acima exposto, considera-se que:
3.7.1 Relativamente à pintura mural deverá ser implementado o despacho exarado pela srª Diretora Geral da DGPC, a 13/11/2018, tendo em atenção as seguintes intervenções:
- Deverá ser promovida a sua preservação in situ.  Deverá ser promovida uma campanha de prospeções com o intuito de averiguar da existência de mais área pintadas.
- Deverá ser estudada uma solução que proteja as superfícies pintadas, admitindo-se «um uso “corrente” do edifício, eventualmente com recurso à criação de paredes falsa”
3.7.2 Do ponto de vista arqueológico deverá ser implementado o despacho exarado pela Srª Diretora dos Bens Culturais, 08/06/2018, tendo em atenção as seguintes intervenções:
- Alargamento da sondagem 1;
- Realização de novas sondagens arqueológicas na área de afetação do projeto. Dos resultados a apresentar sob a forma de Nota Técnica ou Relatório Preliminar serão estabelecidas as medidas
de salvaguarda a implementar no desenvolvimento do processo.
- Escavação arqueológica do corte estratigráfico que não foi possível limpar e registar na fase anterior de trabalhos.
3.8 Pelo exposto, não se encontram reunidas as condições necessárias e suficientes para emitir um parecer fundamentado sobre a viabilidade da proposta carecendo da realização dos trabalhos
mencionados supra e da apresentação dos respetivos resultados.

Proposta de decisão
No âmbito da salvaguarda do Património Arqueológico propõe-se, nos termos legais em vigor:
Não há lugar à emissão de parecer
X Não aprovação

Alexandra Estorninho, arqueóloga''

  



publicado por porabrantes às 16:28 | link do post | comentar

Segunda-feira, 27.07.20

O Caseiro Gomes, Vice da CMA e homem das obras, dá uma entrevista ao Médio Tejo, sobre S.Domingos.

Rotundo, diz, armado em estadista ''  Falamos de dinheiro público. Temos de gerir esta casa e temos salvaguardar todas as situações que têm de ser devidamente fundamentadas”.

Refere-se às reclamações justas da construtora, que pede quase mais 500 mil euros, pelas paralisações na obra por culpa exclusiva da autarquia.

Diz que foram encontrados ''alguns achados arqueológicos'' (que chatice! cacos e ossos para complicar a vida à empreiteiragem) e que por isso a empresa teve de parar.

Já sabemos o que o Caseiro acha dos achados, foram encontradas pinturas medievais ''raríssimas'' em Santo Amaro e o homem despacha, célere, uma licença de construção para o edifício ao lado, que implica que a ermida passa a ser mera passagem para uma garagem.

Não avisa os colegas, nem o público que há lá pinturas, não vá o povo alarmar-se.

Se se tivessem feito as sondagens prévias em S.Domingos, a paralisação tinha sido menor.

Se fossem eficientes a contratar antropólogos para estudar as ossadas, a paragem tinha sido menor.

Vejamos o que dizem os técnicos: 

'' Nesta altura iniciaram-se trabalhos que durarão até finais de maio de 2018, tendo-se identificado um conjunto significativo de sepulturas.
Infelizmente, os trabalhos terminaram antes do mês de junho, porque o contrato da antropóloga também terminou.
A sua segunda contratação também levaria muito tempo.
Foi entretanto feito contrato com empresa de serviços arqueológicos que contratou um desenhador e mais um antropólogo e permitirá, caso o trabalho assim obrigue, à contratação de mais arqueólogos.'' (..)(1)

Continuando, se o projecto de intervenção em S.Domingos tivesse traçado duma forma eficiente a história do monumento, isto não teria sucedido.

O ante-projecto de Duarte Castel-Branco para o ''Centro Cívico-Cultural no Convento de S.Domingos'' estudou a história do cenóbio duma forma exemplar, através da colaboração de Victor Pavão dos Santos.

O projecto do licenciado alentejano, um tal Carrilho da Graça, não fez isso, apesar de pago a peso de ouro.

Fala o Caseiro em   '' dinheiro público'', como é que justifica que num projecto de 4 milhões, quase 25% da massa tenha ido ilegalmente para o arquitecto?

Já sabemos como é que a maioria do PS defende o dinheiro público, comprando oliveiras a 2 mil euros! 

 Continuamos, diz erudita, Filomena Gaspar: '' Relembramos que apesar dos trabalhos que se haviam já desenvolvido nas áreas limítrofes correspondentes à atual Biblioteca Municipal António Botto, curiosamente, não havia notícias de ocorrência de achados antropológicos.'' . Escrevia isto em 17 de Setembro de 2019, como desculpa para a descoberta inesperada das ossadas.

Em Dezembro  de 2018, o valoroso Silva (2)  tinha publicado na ''Zahara'', a lista, escrita por um frade seiscentista, dos abrantinos que lá estavam enterrados:(...)

''Simão Dias, da Rua dos Coelheiros, e seus herdeiros

Aqui jaz o Doutor Alvaro Ruiz -1575

Sepultura de Joseph Neto e herdeiros(....)''

Segue, porque são muitos mais  

sep s. domingos.png

E a 17 de Setembro de 2019, aparentemente a sra Gaspar, ex-gerente da insolvente Ozecarus, não sabia de nada.

Qualquer pessoa que frequente arquivos sabia onde estava o manuscrito citado pelo Silva e que antes de escavar ou dar cabo do monumento era preciso lê-lo.

Mas pedir isto a esta gente, é demais.

ma 

(1)-Relatório de Acompanhamento da Escavação de S.Domingos, 2019, da ex-gerente da Ozecarus

(2)- Joaquim Candeias Silva, ''Convento de S.Domingos de Abrantes (etc)'', Zahara, Dezembro de 2018....onde o ''académico'' publica obra de frade dominicano, sem dizer onde repousa o manuscrito, para impedir a concorrência de o estudar...  



publicado por porabrantes às 07:33 | link do post | comentar

Quinta-feira, 16.07.20

La imagen puede contener: una persona, dibujo

A CM de Tomar foi capaz e bem de embargar obras ilegais na Ilha do Lombo. A CM de Abrantes foi incapaz de embargar as ditas em Santo Amaro.

continuará 



publicado por porabrantes às 08:03 | link do post | comentar

Quarta-feira, 08.07.20

O Vice-Presidente da autarquia atirou ontem bolas fora, do género Pilatos,  face a perguntas de Armindo Silveira, sobre a situação da criminosa demolição dum imóvel classificado do século XV.

A autarquia moveu contra o empreiteiro, Outeiro das Mós, Lda, o processo de contra-ordenação nº 45/2017, que apesar de ser datado do ano remoto de 2017, ainda não está findo!

Entre outras coisas porque não conseguiam alegadamente notificar os homens!!!!

Entretanto decorre no DIAP de Abrantes, 2º secção, o processo de inquérito nº 724/186T9ABT, movido pelo Ministério Público da Comarca de Santarém para apuramento de responsabilidades.   

vàndalos s.amaro.png

Nas escavações dirigidas pela DGPC encontraram-se pinturas murais do século XV e túmulos de abrantinos sepultados na velha Igreja.

A tutela exige a salvaguarda destes bens culturais.

E estranha-se que a autarquia não tenha em 2017 conseguido contactar os promotores para os processar, quando em 17 de Novembro de 2017, houve uma reunião no local entre técnicos da DGPC, a arqueóloga Filomena Gaspar, o arquitecto Raul Correia da CMA, Sérgio Gomes da Fiscalização da Obra.

O que parece haver é pouca vontade política de defender o património desta Cidade.

ma  



publicado por porabrantes às 17:09 | link do post | comentar

Quinta-feira, 25.06.20

santo amaro 1.jpg

Foram encontradas nas escavações realizadas nas ruínas da capela de Santo Amaro, pela DGCP, importantes pinturas  murais do século XVI e sepulturas de abrantinos de remotas eras.

Estamos à espera que o Luís Dias divulgue ao povo estas boas notícias e que anuncie as medidas camarárias para preservar este importante património.

ma 



publicado por porabrantes às 18:18 | link do post | comentar

Segunda-feira, 08.06.20

Com pedido de publicação da Tubucci-Associação de Defesa do Património de Abrantes, chegou-nos esta carta enviada ao Município.

Estamos certos que a autarquia dará os esclarecimentos necessários a breve trecho.

Mas teremos de anotar, que já os devia ter dado antes

 

Tubucci-Associação de Defesa do Património da Região de Abrantes

Apartado 43, 2200-006 Abrantes

 

                                                                                  Exmo Sr.Presidente da Câmara da Abrantes

                                                                                  

ABRANTES, 3 de Junho  de 2020

 

Assunto: Ermida de Santo Amaro

 

Em devido tempo, alertou esta associação para o caso da destruição deste imóvel classificado.

Há muito que moveu a CMA o processo de contra-ordenação nº 45/2017, aos infractores a firma Outeiro das Mós, Lda.

Em devido tempo, o Vereador Silveira (Julho de 2018 e 28 de Maio de 2019) interveio, em sessão camarária, sobre a destruição desse imóvel e o apuramento de responsabilidades.

A Direcção Geral do Património Cultural (DGPC) também interveio neste processo.  

O Venerando Ministério Público, segundo notícia do Médio Tejo digital, de Maio de 2019, abriu um processo de averiguações sobre a destruição desse imóvel e o apuramento de responsabilidades.

 

Assim sendo, e ao abrigo da LADA – Lei de Acesso aos Documentos Administrativos requer-se a V.Exa:

  1. Cópia da totalidade do processo de contra-ordenação nº 45/2017 (incluindo a defesa da empresa) e informação sobre o seu desfecho.
  2. Cópia de toda a correspondência trocada entre a DGPC e a autarquia sobre a destruição da ermida.
  3. Cópia de toda a correspondência trocada entre a autarquia e a Outeiro das Mós, Lda. sobre esta questão.
  4. Cópia do relatório das sondagens efectuadas em 2018, no local, pela DGPC.
  5. Informação de quais foram os autarcas e funcionários questionados no processo de averiguações movido pelo Venerando Ministério Público.
  6. Informação de qual é o nº do processo e o tribunal competente.
  7. Cópia dos depoimentos dos autarcas e funcionários questionados.
  8. Informação de qual foi o desfecho do processo e cópia dos despachos do Ministério Público que a autarquia possua.
  9. Informação de quando pensa a autarquia obrigar os vândalos a reconstruir o que resta da histórica ermida da nossa terra.
  10. Faz-se este pedido com base na LADA, Lei n.º 26/2016, de 22 de Agosto.

Nos termos do art 14º desta Lei, n1 1 alínea d) os documentos digitalizados estão isentos de qualquer pagamento.

Assim sendo tem V.Exa dez dias para os entregar à requerente, nos termos da Lei, podendo fazê-lo para o seguinte endereço electrónico:  stilet@hotmail.com

 

Cordialmente,

 

Paulo Falcão Tavares, Presidente da Tubucci

     

 

 

 

 

 



publicado por porabrantes às 08:48 | link do post | comentar

Terça-feira, 23.07.19

O MP abriu uma investigação sobre a criminosa destruição das ruínas de Santa Amaro, imóvel classificado, na Rua Marquês de Pombal.

Na sequência da investigação do MP foram chamados a declarar membros do executivo municipal e vários técnicos dos serviços da autarquia.

santo amaro grua

A acção do MP prende-se com a tutela do património, que é imperativo constitucional.

A destruição de imóveis classificados é crime público, nos termos do art 213º nº1 alínea d), do Código Penal.

santo amaro 18-7-28

santo amaro 28.5-19

Aguardamos com interesse a actuação do MP

A impunidade na destruição do património começa a terminar.

ma

acta de 28-5-2019



publicado por porabrantes às 15:10 | link do post | comentar

Quinta-feira, 06.06.19

santa amaro 1971 faria de almeida

Imagem do filme de Faria de Almeida 1976

O Vereador Armindo Silveira voltou a protestar porque não lhe entregam os documentos pedidos sobre a Ermida de Santo Amaro, criminosamente destruída por uns pato-bravos.

Parece assim que os caciques querem ocultar as responsabilidades pela destruição dum imóvel classificado.

Sabemos que há outros documentos pedidos (Vale da Fontinha e Teatro S.Pedro) que não foram entregues no prazo legal.

Ou seja os caciques não respeitam a Oposição.

ma



publicado por porabrantes às 22:18 | link do post | comentar

ASSINE A PETIÇÃO

posts recentes

Polícia investiga destrui...

A passo de caracol

DGPC chumba obras na Rua ...

S.Domingos e o famoso din...

A saga de Santo Amaro

Ministério Público invest...

O património de Abrantes ...

A destruição da ermida de...

MP investiga destruição d...

A destruição da capela de...

arquivos

Novembro 2020

Outubro 2020

Setembro 2020

Agosto 2020

Julho 2020

Junho 2020

Maio 2020

Abril 2020

Março 2020

Fevereiro 2020

Janeiro 2020

Dezembro 2019

Novembro 2019

Outubro 2019

Setembro 2019

Agosto 2019

Julho 2019

Junho 2019

Maio 2019

Abril 2019

Março 2019

Fevereiro 2019

Janeiro 2019

Dezembro 2018

Novembro 2018

Outubro 2018

Setembro 2018

Agosto 2018

Julho 2018

Junho 2018

Maio 2018

Abril 2018

Março 2018

Fevereiro 2018

Janeiro 2018

Dezembro 2017

Novembro 2017

Outubro 2017

Setembro 2017

Agosto 2017

Julho 2017

Junho 2017

Maio 2017

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

tags

25 de abril

abrantaqua

abrantes

alferrarede

alvega

alves jana

ambiente

angola

antónio castel-branco

antónio colaço

antónio costa

aquapólis

armando fernandes

armindo silveira

arqueologia

assembleia municipal

bemposta

bibliografia abrantina

bloco de esquerda

bombeiros

brasil

cacique

candeias silva

carrilho da graça

cavaco

cdu

chefa

chmt

ciganos

cimt

cma

cónego graça

constância

convento de s.domingos

coronavirús

cria

crime

diocese de portalegre

duarte castel-branco

eucaliptos

eurico consciência

fátima

fogos

frança

gnr

grupo lena

hospital de abrantes

hotel turismo de abrantes

humberto lopes

igreja

insegurança

ipt

isilda jana

jorge dias

josé sócrates

jota pico

júlio bento

justiça

mação

maria do céu albuquerque

mário semedo

mário soares

mdf

miaa

miia

mirante

mouriscas

nelson carvalho

nova aliança

património

paulo falcão tavares

pcp

pego

pegop

pina da costa

ps

psd

psp

rocio de abrantes

rossio ao sul do tejo

rpp solar

rui serrano

salazar

santa casa

santana-maia leonardo

santarém

sardoal

saúde

segurança

smas

sócrates

solano de abreu

souto

teatro s.pedro

tejo

tomar

touros

tramagal

tribunais

tubucci

todas as tags

favoritos

Passeio a pé pelo Adro de...

links
Novembro 2020
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6
7

8
9


27
28

29
30


mais sobre mim
blogs SAPO
subscrever feeds