Em devido tempo a CMA mandou fazer um estudo sobre o MIAA, para aquilatar a sua viabilidade.

Esse estudo foi encomendado ao IPT, que o subcontratou.

Esse subcontrato  que deu uma grande polémica,  aqui foi abordado. E também aqui e na Rede Regional

Esse estudo só foi feito em grande parte por insistência dos Vereadores da Oposição, Santana-Maia Leonardo e Belém Coelho.

Estamos fartos de ouvir bocas sobre custos do MIAA, vindas do Poder e da Oposição actual, que não têm em conta o referido estudo, parecendo que as personalidades indicadas não o leram.

Ora se a Oposição o quer ler, é só pedi-lo à CMA.

Estamos em condições, graças ao jornalista Mário Semedo, nosso amigo, já falecido (2013) de esclarecer alguma coisa sobre os resultados desse estudo.

Mas, antes disso, uma homenagem ao Mário,que muito nos ajudou na contestação do projecto faraónico e na defesa do património abrantino.

quanto custará o MIAA só em betão e equipamento????

os números estão desactualizados, a Presidente numa entrevista recente falou em 14 milhões!!!!

que pessoal terá??

quanto custará o MIAA anualmente????

     Quanto obterá de receita????

Moral da história: O MIAA (mesmo que o estudo não fosse demasiado optimista quanto ao número de visitantes, etc, coisa que se verá outro dia) perderá sempre mais de 350.000 euros ano....

Com este dinheiro fazia-se um programa de restauro dos monumentos abrantinos sensacional cada ano.

Depois não se percebe porque que o estudo não foi facultado a todos os edis, ao público e tem estado escondido no segredo dos deuses.

E no arquivo do Mário Semedo....que mo cedeu com mais papelada.... tempos ...antes de morrer.

Naturalmente tivemos o cuidado de comprovar que o texto que o Mário obtivera de fonte camarária era igual ao original.

Se houver pachorra analisaremos os indicadores propostos pelos autores do estudo, comparando-os com outras fontes.

e tiveram Nelson Carvalho e Cª a lata de nos dizer que o MIAA seria auto-suficiente

e quero referir aqui que foi o dr. Santana Maia,  o primeiro a exigir um estudo de viabilidade do MIAA, enquanto o Professor Eng José Carreiras (IPT) também colocava em causa o monstro do betão.

a eles e ao Mário Semedo, processado duma forma infame por ser bom e leal abrantino, vai dedicado o post.

MA