Ouço por aí dizer que a Iniciativas faz ''chantagem'' aos venerandos caciques.
Acontece que após o ''despejo'' da CMA do Teatro, foi proposta a renovação do comodato:
Com as seguintes condições:
Pintar a CMA o Teatro, que nunca pintou durante 19 anos de ocupação, e a isso estava obrigada.
Classificar o Teatro como imóvel de interesse municipal.
Criação dum prémio chamado ''Iniciativas'' destinado a galardoar uma IPSS ou um vulto da Cultura Abrantina.
Recebeu a proposta o Vereador da Cultura Luís Dias
A cacique e o Dias, que é um gajo muito obediente, sonegaram a proposta ao conhecimento dos vereadores da Oposição e não fizeram uma contra-proposta.
Portanto, quando quiserem responsabilizar alguém pelo ''crime'' do S.Pedro têm 2 nomes: a execrável Antunes e o obedientíssimo Dias.
(imagem CDU)
ma
Em 13 de Abril, a cacique dizia que a CMA tinha ''cedido'' à Iniciativas o terreno do S.Pedro.
Por carta a que tivemos acesso a CMA, representada pela cacique, veio auto-desmentir-se a 22-8-2018
ofício assinado por Céu Antunes de 22-8-2018 (extracto)
O terreno foi vendido à Iniciativas, depois duma avaliação independente, incluindo perito nomeado pelo Tribunal.
Já gostaríamos de ter visto os terrenos da piscina avaliados pelo Tribunal.
Quanto à ligeireza das bocas mandadas em sessão pela cacique, é um retrato dela. Abria a boca e saía asneira.
mn
A Paula Mourato entrevista o Sr. Dr.Luís Fernandes. Vamos fazer umas notas ou mais....
O Sr. Dr. está muito triste com o fecho do Teatro.
''Por falar em teatro, Luís Fernandes manifesta uma “enorme tristeza” pelo encerramento do Cineteatro São Pedro, em Abrantes. O médico foi o responsável pelo protocolo estabelecido, há 20 anos, com a Câmara Municipal de Abrantes, aquando da cedência do edifício. “Tenho esperança que ambas as partes se entendam porque o teatro tem de funcionar, senão deteriora-se e não há mais nenhuma sala de espetáculos na cidade”.'' (...)- entrevista de PM, in ''Médio Tejo''
Acontece que o médico era o responsável pelas Iniciativas de Abrantes até Outubro de 2018.
Acontece, que o protocolo de comodato com a CMA finalizava em Janeiro de 2018.
Acontece, que a cacique e a CMA aprovaram obras em edifício alheio (o S.Pedro) através dum celerado Programa Estratégico.
PERU
Acontece, que ninguém informou os sócios dessas obras e os Vereadores e deputados municipais as aprovaram, sem que a CMA tivesse título jurídico para intervir em imóvel alheio.
Acontece, que havia deputados municipais que diziam que o S.Pedro era ''nosso''
Acontece, que, durante 19 anos, a CMA abifou as rendas da antena da operadora de telemóveis e deixou degradar as coberturas e as paredes exteriores, sem que se conheça um documento escrito, em que a gerência disso se preocupe.
Presidente Thomaz no S.Pedro
Acontece, que era necessário, no período anterior à finalização do comodato, renegociar o futuro do Teatro e não se conhece nenhuma diligência, por escrito do gerente, para acautelar essa situação.
(ofício da CMA) extracto
Diz ainda a Paula Mourato, certamente por lapso, que foi o Sr.Dr.Luís Fernandes que negociou o comodato com a Câmara.
O interveniente inicial e principal foi o sr. Eng. José Albuquerque Carreiras.
Que começou a tratar do assunto com o Dr.Humberto Lopes.
E os documentos mostram outros intervenientes: os saudosos Eng. Amadeu de Castro Solla Soares Mendes e Prof. Arquitecto Duarte Castel-Branco.
mn
ps- Já sabemos que a memória nos atraiçoa às vezes , quando falamos de coisas de há 40 anos.Diz o Dr.Luís M.N. Fernandes que foi para Lisboa estudar porque era o único sítio onde havia estudos de medicina. E Coimbra? E o Porto?
Também fala da protecção civil contra bombardeamentos nos anos 40, e convém dizer que isso foi obra da Legião Portuguesa, dirigida por destacados membros do grupo do Dr.M.Fernandes, que foi o chefe político local da Ditadura, entre meados dos 40 e a sua morte e não apenas um dinamizador de actividades bairristas.....
Na dita sessão, foi informado que a CMA já tem uma proposta para apresentar às Iniciativas.
Em meados de Setembro, a autarquia assumiu o compromisso, em reunião com o grande abrantino, José Alberty, de apresentar essa proposta no ''prazo de oito dias''.
Qualquer advogadozeco faz uma minuta de comodato em meia hora.
A autarquia faltou à sua palavra e permanece fiel ao que Eurico Consciência dizia dos serviços no tempo do Pina da Costa.
''Trabalham como uma lesma'.
São uma ''câmara lenta'', excepto o mais lesto deles, o Bento sempre lesto em angariar depósitos.
mn
No JA de Novembro o Vereador Luís Dias faz estas declarações sobre o S.Pedro.
Diz o autarca que só uma das partes (a Iniciativas) gozou de alguma ''contrapartida'' devido ao protocolo de 2001.
Acontece que a CMA gozou do uso do Teatro por um espaço de 19 anos gratuitamente.
Parece que isso não é uma contrapartida, no peculiar entendimento do intelectual.
Acontece que a CMA recebeu mais de 100.000 € de rendas duma antena de telemóvel, metida no telhado do imóvel, metida aliás em condições de legalidade duvidosa.
Isso também não é uma contrapartida no peculiar entendimento do Vereador.
Acontece que num contrato de comodato cumpre ao comodatário (que era a CMA) ''Guardar e conservar a coisa emprestada'' (art 1135 alínea d) Código Civil)).
Acontece que conservar implicava manter a pintura da fachada do edifício, coisa que a autarquia, coerente na sua política de destruição de património, não fez.
Diz ainda o Luís Dias que os contratos de comodato são gratuitos por natureza.
São mas a a autarquia tem um com uma instituição a que lhe atribui até 50.000 € de subsídio/anual para esta atribuir a fins sociais no concelho. (1)
Se não houve contrato de comodato no S.Pedro em 2018, deve-se ao Dias e à cacique.
Agora começa a ser tarde para qualquer solução destas.
mn
(1) Que serão gastos a reequipar o Lar de Idosos de S.Miguel do Rio Torto
Segundo as declarações de Maria do Céu Albuquerque, na sessão da CMA, de 3/4/2018, reportadas pela jornalista Paula Mourato, a cacique disse isto:
Estas declarações foram objecto de comentário aqui.
Estas declarações não constam da acta.
Já se informou então quem foram os privados que venderam os terrenos à Iniciativas, faltava apurar em que condições parte dum terreno que o Estado cedeu à autarquia, chegou às mãos da Iniciativas.
A área total do terreno onde está implantado o Teatro tem 775,36 m2 e foi adquirida pela Iniciativas à CMA a parca área de 119 m2 pela quantia de 14.365 escudos, o resto do terreno (antiga Igreja de S.Pedro, em má hora abatida pelo camartelo público) dado à Câmara pelo Estado,ficou nas mãos da autarquia.
A escritura foi celebrada em 30 de Janeiro de 1947.
A avaliação do terreno foi feita por uma comissão mista, com um perito nomeado pelo Tribunal , outro pela autarquia e outro pelas Iniciativas (ou seja uma comissão com maioria de representantes do sector público).
Nada a ver com negociatas feitas recentemente em que se venderam umas piscinas avaliadas em 800.000 euros....por 6.000€ e se entregou metade dum jardim público a privados a preço da chuva.
Portanto se circulavam rumores sobre este negócio, grande parte deste ruído saiu das declarações sem fundamento feitas pela cacique a 3 de Abril.
Estes rumores são tão velhos como a história do Teatro, por volta de 1947, numa carta dirigida aos bosses da União Nacional, Henrique da Silva Martins acusava a CMA de ter entregue os terrenos do S.Pedro à borla... à Iniciativas.
O homem tinha sido deposto do cargo de Presidente da CMA por corrupção, prisões ilegais etc.
E passara toda a sua vida pública a tentar impedir a construção do Teatro, do Hotel Turismo, etc....
mn
Em comunicado , em Fevereiro de 2018, a autarquia disse isto:
Resolvemos ir aos arquivos verificar se há rastro documental das negociações entre as Iniciativas e a autarquia, anteriores a Outubro de 2017, quando a nova gerência tomou posse e comunicou à autarquia, a sua disposição para negociar o futuro do Teatro.
No Arquivo das Iniciativas, não há nada.
Foi-nos informado por escrito que não há nos arquivos da autarquia nenhuma troca de correspondência entre o Dr.Luís Moura Neves Fernandes, que agia como Gerente das Iniciativas e a Câmara, em 2017, sobre esse assunto
Se não há, como é que a autarquia andou a afirmar que estava a negociar desde inícios de 2016?????
A Administração autárquica rege-se por documentos e não por conversas de café.
Aguardamos os esclarecimentos da cacique.
mn
Interrogada pelo Armindo Silveira a cacique, disse isto, sobre o S.Pedro:
''Armindo Silveira (BE) questiona sobre o ponto de situação quanto ao Cine-teatro São Pedro.
Maria do Céu Albuquerque refere que houve alterações na sociedade responsável pela concessão.
Paula Mourato no Médio Tejo
O que diz a mulher é indecifrável.
Não há nenhuma ''sociedade responsável pelo equipamento''
Há a Iniciativas de Abrantes, LDA, que é dona do Teatro S.Pedro, queira a mulher ou não.....
Há um contencioso com a CMA que pode acabar nos tribunais......
Houve agora um humilde pedido para a Iniciativas alugar ou fazer um comodato do S.Pedro
A Iniciativas já apresentara essas propostas, que foram em Janeiro e Fevereiro, recusadas pela autarquia
Em vez de chutar bolas para fora, devia elucidar os Vereadores da Oposição
Finalmente há um pedido entregue na CMA para a autarquia entregar os documentos que comprovem que poderes tinha a cacique para arrendar o telhado do S:Pedro até 2025, quando o comodato terminava em Janeiro de 2018
mn
Manda-me um leitor um folheto feito pela CIMT, onde manda a cacique e pela Herity, que foi paga a peso de ouro, para fazer uma sonora e terceiro-mundista porcaria.
Ou seja a responsabilidade é partilhada pelas 2 organizações e a responsabilidade penal pelos titulares dela, dado ser pessoal.
O texto está inglês, que é para a calinada e o insulto terem repercussão entre os turistas que passem por esta terra.
Pelo texto verifica-se que só duas coisas dignas de se ver nesta terra, o Teatro de S.Pedro e a Igreja de S.Vicente.
O Castelo ou as telas da Santa Casa são para esta gente cousa pouca e um camone ou um japonês ou ainda um indígena do Suriname não deve ter a maçada de subir ao morro ou ir à Igreja, cuja porta Gaspar Diniz fez em Quinhentos.
Para que foi feito o S.Pedro?
Segundo o comum dos mortais para exploração comercial de cinema e de teatro.
Foi pra ver fitas que essencialmente serviu e essa função é a que está registada no licenciamento e no pacto social da Iniciativas de Abrantes, LDA.
Prá Herity e prá CIMT a Iniciativas de Abrantes devia ser um grupo de fanáticos que construiu um recinto para fazer propaganda fascista e é isso que consta ,num texto em inglês ortopédico, parecido com o pidjigin que se fala na fronteira entre o Suriname e a Guiana.
Se isso não é um insulto que vem da CIMT para a Iniciativas de Abrantes, só pode ser a opinião duns a.......
Para fazer isto pagaram a esta gente mais de 60.0000
O responsável pela porcaria perora aqui e diz'' “Não queremos fazer as coisas mal feitas, aquelas que fazemos são para funcionar”.
Está-se mesmo a ver.....
O homem prometeu que ia decifrar a escrita tartéssica no MIAA e agora quer transformar a chafarica maçanica ( com carros autárquicos sem controle para a Sara Cura) numa referência mundial.
O folheto da Herity já é uma referência mundial no domínio da asneira.
mn
O caciquismo montou um chinfrim quando a Iniciativas de Abrantes LDA apresentou as suas razões.
Neste comunicado publicado na página da autarquia, diz a cacique que andou a negociar com a Iniciativas desde 2016. Acontece que andou a negociar com quem não tinha poderes para isso.
Não é caso inédito.....
Não vou ser exaustivo no recapitular do processo....
A parte mais gaga do folhetim foi protagonizada pelo Vereador mais obediente ao caciquismo, o disciplinado neo-liberal.
Ameaçou expropriar o S.Pedro, em Fevereiro, estamos em finais de Junho e o valoroso edil , ainda não apresentou nenhuma proposta de expropriação do Teatro. Ò homem avance, que o povo espera ansioso.....
Segundo a descrição de Paula Mourato, a cacique disse isto, na A.M:
'' (...)Dá conta da proposta do Município. A sociedade Iniciativas de Abrantes dá um resposta querendo avançar desde já na resolução dos assuntos ainda pendentes, a saber: as rendas devidas de arrendamento de área de cobertura do cineteatro, valor da limpeza e pintura do exterior do imóvel , a disposição da entidade é levar a bom termo as conclusões. (...)''
in Médio Tejo
Ou seja a CMA que negou o direito das Iniciativas a receber as rendas da antena que meteu no telhado do imóvel......está agora disposta a negociar esse montante ......bem como reconhece implicitamente que não conservou o imóvel, como devia e está pronta a tentar resolver o assunto....
Segundo apurámos, a Iniciativas só começará a negociar uma eventual venda do imóvel depois deste contencioso estar resolvido.
Por um documento a que tivemos acesso são estas as exigências da IA:
'' (..)
- As rendas devidas à Iniciativas de Abrantes pelo arrendamento de uma área da cobertura do Cine-Teatro e recebidas pela Câmara Municipal.
- O valor da limpeza e pintura do exterior do imóvel, que a Câmara Municipal deveria ter feito e não fez nos termos do protocolo e do regulamento do Cine-Teatro estabelecido pela própria autarquia e cujo estado de conservação desvalorizou a avaliação feita ao imóvel.
3 – A Iniciativas de Abrantes encontra-se neste momento a avaliar a verba devida à nossa sociedade no âmbito do referido no ponto anterior, a qual será comunicada em breve a V. Exª. (..)''
Tudo isto poderia ter sido já resolvido, se não tivesse havido teimosias absurdas e perdas de tempo por parte da edilidade...
Finalmente havendo uma resolução unânime para classificar o edifício, a CMA continua sem o fazer .....
mn
foto duma amiga,com a devida vénia
História
grândola- escavação Igreja São Pedro
montalvo e as ciência do nosso tempo
Instituto de História Social (Holanda)
associação de defesa do património santarém
Fontes de História Militar e Diplomática
Dicionário do Império Português
Fontes de História politica portuguesa
história Religiosa de Portugal
histórias de Portugal em Marrocos
centro de estudos históricos unl
Ilhas
abrantes
abrantes (links antigos)
