Há muitos anos o PSD pela mão do dr. Pedro Marques e do Armandinho cometeu a insensatez de fazer João Pico Vereador-a-dias. Num desses funestos dias, era Julho de 2002, o Vereador-a-dias e o V. João Salvador apresentaram um requerimento:

Tratava a coisa deste imóvel protegido onde os municipais, chefiados pelo Bento, removiam terras na sua área de protecção infringindo a Lei com o mesmo descaramento com que alguém ia depositando massas valentes nas contas do agente técnico e ex-desenhador da MDF,

bem para ser justo é preciso recordar que o Bento fora capataz ou coisa que o valha na Apolinário Marçal e que o Vereador que o Pico substituía no seu labor a-dias, o Pedro Marques tinha lá sido Director Financeiro, aquilo tinha falido, e os gajos emigraram para a política.....

O Bento com uma lata do caraças (já estou a escrever com o vernáculo do meu barbeiro, nem todos podem ser carecas como o Pico e o Armandinho) respondeu-lhes com isto, que vai a seguir, mas convém adiantar que alguém teve de  informar os laranjas que aquilo era um imóvel protegido desde 1967, salvo erro, e que esta brigada alaranjada não fazia a mínima ideia da importância do monumento.

Devem ser da mesma escola que o Doutor Candeias Silva que já sustentou que foi o Salgueiro Maia que desvendou o ''mistério dos mourões'', não sei se montado numa Chaimite....

Isto é o agente técnico Bento reconhecia que as obras estavam a ser feitas ilegalmente e gemia num apontamento manuscrito que alguém se queixara ao IPPAR.

Os senhores Vereadores só tinham uma saída segundo o Código do Processo Penal:'' 

 
Artigo 242.º
Denúncia obrigatória
1 — A denúncia é obrigatória, ainda que os agentes do crime não sejam conhecidos:
a) Para as entidades policiais, quanto a todos os crimes de que tomarem
conhecimento;
b) Para os funcionários, na acepção do artigo 386.º do Código Penal, quanto a crimes
de que tomarem conhecimento no exercício das suas funções e por causa delas.
2 — Quando várias pessoas forem obrigadas à denúncia do mesmo crime, a sua
apresentação por uma delas dispensa as restante.

Isto é tinham (porque neste caso o Vereador é equiparado a funcionário) de comunicar ao MP ao ilícito porque era um delito, por violação do previsto no art 48 da Lei do Património. 

Pode exibir-me o Sr.Xerife cópia da participação ao MP ????

Ficam as coisas por aqui????? Não porque, mais tarde Júlio Bento mandava ao IPPAR  nova missiva a que tive acesso através de métodos legais....

Na carta o Bento da nova-fortuna, em vez de ficar prudentemente calado, manipulava a verdade. Estava a CMA a fazer movimentações de terra a menos de 50 metros dos Mourões e a violar a Lei.

A autorização do IPPAR só veio em 2004.....Tudo o feito antes disso é ilegal e o que foi feito depois para lá caminha, porque foram exigidas escavações arqueológicas em 2004 e o pedido para as fazer à tutela só entrou em 2011.

Vou entregar a papelada à Tubucci, na pessoa do seu Presidente, Dr.Falcão Tavares. A Tubucci fará o que entender com os documentos que lhe entregarei, que são bastante mais que os aqui reproduzidos.

Quanto ao Xerife fará o favor de explicar aquilo que o ''acagaçou'' e o levou a não meter nos Tribunais, como era sua obrigação legal,  Júlio Bento, Nelson Carvalho e o resto da pandillha.  

A carta reproduzida a seguir, pode  dar um indício, ligações empresariais também, mas há outras explicações:

MEDO

ou

SANTA IGNORÂNCIA !!!!!!      

Com os cumprimentos do Miguel Abrantes ao ex-Vereador João Pico ..... 

O grupo Globo domina hoje o mundo audiovisual brasileiro e a informação graças a uma série de chantagens feitas ao Presidente militar Geisel como se conta no livro de que se reproduz a capa.

Que haja favores em política ditatorial fascista estamos acostumados, o Brasil da época era uma Ditadura Militar.

Só se tornou uma democracia (mais ou menos) graças ao Presidente General Figueiredo que resolveu democratizar o Brasil à força!!!!

Figueiredo que era de Cavalaria ficou imortalizado por algumas declarações suas. Havia Generais que não queriam perder as prebendas e ameaçavam resistir à liberalização. Figueiredo resolveu o assunto com esta tirada:

''Quem não gostar de democracia, eu prendo !!!!!'', mas para sossegar a classe castrense avisou 

''Não gosto de povo, prefiro o cheiro a.....

os brasucas tiveram democracia ''porque a cavalo dado, por General de cavalaria, não se olha o dente''.

Mas uma democracia, temo eu, em que a troca de favores políticos e empresariais continua na ordem do dia como o prova a recente demissão do Chefe da Casa Civil da ex-terrorista 

Por isso se não queremos uma república bananeira temos de evitar as confusões entre negócios e política que estiveram na base das alegadas ''investigações'' ao Sr.Dr. Bairrão.

Continuo falando de Maria do Céu Albuquerque que confundiu interesses duma empresa privada, onde estava nos corpos sociais, com os públicos. Como se passa a provar:

Transcrevo parcialmente a acta camarária de 23-6-2009:

Nº 24 -  Apresentou ainda, a Informação Nº 47/2009 da Divisão 

de Desenvolvimento  (....)Económico, datada de 22 de Junho de

 2009, referindo que foi manifestada a intenção por parte 
da Tagusgás, em adquirir a infraestrutura da Rede de Gás,

 instalada no Parque Industrial de Abrantes – Zona Norte,

 verificando-se  no entanto, uma discrepância de valores 

entre o valor pedido pela infraestrutura por parte da Câmara 

(€220.000,00) e o apresentado pela Tagusgás, (€115.000,00); 

Considerando: 
- A necessidade de tirar partido de uma infraestrutura já existente,

 evitando possíveis estados de degradação, uma vez que a sua 

construção data do ano de 1999; 

- Possibilitar às empresas já instaladas, é às que  se venham a instalar,

 gás a preços mais competitivos; 

- Que a Tagusgás construiu nos últimos sete anos cerca de

 500 quilómetros  de rede de distribuição, o que permite uma 

capacidade negocial razoável por  metro de rede a executar neste tipo 

de trabalhos, e sendo a Tagusgás a  única concessionária/distribuidora

  de gás natural para o Vale do Tejo,  foi proposto adquirir a rede 

pelo valor de €140.000,00 (cento e quarenta mil euros), 

acrescido do IVA à taxa legal em vigor. 

Reconhecendo a urgência de deliberação imediata 

sobre este assunto, foi dado cumprimento ao disposto no Artigo 83º

 da Lei nº 169/99, de 18 de Setembro,  na redacção dada pela 

Lei nº 5-A/2002, 

de 11 de Janeiro. 

Deliberação Aprovada em Minuta: Por unanimidade, aprovada a

 venda da  infraestrutura da Rede de Gás, instalada no Parque 

Industrial de Abrantes  – Zona Norte, à Tagusgás

, pelo valor de €140.000,00 (cento e quarenta mil euros), 

acrescido do IVA 

à taxa legal em vigor. 

Remeter à Tagusgás, o documento contendo a tela final do traçado,

 relatórios finais e ensaios da rede de gás. 

Aos respectivos serviços para procederem em conformidade. (...)

Estando nos corpos sociais da Tagusgás  não podia 

participar na deliberação e participou votando-a e 

deixando na dúvida a necessária transparência entre público e

privado!!!!!

Que fizeram os bravos oposicionistas presentes um tal Moreno

e o João Salvador????

Avisar das ilegalidades???? Protestar????

Juntaram-se à festa e votaram a favor.!!!!! 

Devem ser  partidários dos municípios bananeiros, como a ''democracia'' 

à moda de Copacapana!!!

Como o município onde a Infanta Lurian trabalha......

Moral da História: a petição já retirou as suas consequências do apego 

da Presidenta à legalidade.....

 Miguel Abrantes