A melhor prosa lusitana dos últimos cem anos

devida vénia ao algoz de Saramago.

ma

chamava-se ''Pilinhas'' pelo sr dr. António Lobo Antunes

posto por adérito abrantes

Um tipo da Câmara de Tomar parece que chamou ''cobardolas'' a Lobo Antunes, juntando-se ao chefe da brigada do reumático, o heróico general Chitas.

Um leitor do Mirante fez este comentário que se transcreve pela sua sensatez:

Insultar por este meio (1) é um acto de cobardia. Face a face e civilizadamente é que esse senhor, de quem ninguém se vai lembrar daqui a uns anos, o deveria de ter feito. É lamentável tudo o que se está a escrever sobre o assunto, desde a Liga dos Ex-Combatentes até a alguns mais mal informados. O que Lobo Antunes disse tem muito de verdade e só não querem assumir essa verdade porque lhes dói a alma (?).Acaso esqueceram como eram pagos os mercenários catangueses acantonados no leste de Angola? Eu lembro-lhes. Era por objectivos. Sabem em linguagem militar o seu significado? Por certo não é marcar o golo da vitória. Quem escreve estas palavras é alguém que se encontrou em Chimbila leste de Angola, local onde se encontravam centenas de mercenários e onde permaneceu por 18 meses de castigo por baixa produção.

Augusto Sousa

(1) O insulto foi feito via facebook. O tomarense entretanto pediu desculpa nas páginas do Mirante. Bolas! Estou certo que o antigo Vereador da Cultura, aquele amador das ''pombinhas, não meteria uma argolada destas.

Os gendarmes catangueses continuaram a sua ''batalha de produção'' por objectivos depois da ''independência'' agora ao serviço do MPLA

foto //angonoticias.com/



(quem quiser saber mais sobre os catangueses, leia aqui

Posto por Miguel Abrantes

A brigada do reumático das forças armadas (neste momento de bengala) resolveu ''partir o focinho'' ao maior escritor português vivo, o Dr. Lobo Antunes.

Tudo porque o Dr. Lobo Antunes descreveu num romance a crueza da guerra colonial em Angola onde participou.

O grupo de idosos e jarretas que queria partir a cara a Lobo Antunes, teoricamente pensava aproveitar a ocasião dum ''evento''  promovido pelo Turismo de Tomar, para mostrar o seu heroísmo.

Era fácil desatar a lembrar aos bravos aspirantes a justiceiros o rol de façanhas das forças armadas lusitanas nos últimos 50 anos.

E perguntar-lhes onde estiveram......

E se sabem onde estava Wiriamu.......

E que contas pediram a um Tomé......

Sei o que fez pela Pátria Lobo Antunes, como sei o que fez Eça ou Fernando Pessoa.....

Não sei o que fez a brigada do reumático.....

nem quero saber....

Marcello de Ataíde

Estas declarações do maior prosador vivo de língua portuguesa são uma amostra da rivalidade literária e política entre os dois escritores.

Somos contra a beatice de começar a choramingar duma forma piegas quando morre um grande vulto

Aqui, um jornalista do Tal e Qual (grande jornal nos seus bons tempos!)  Frederico Duarte de Carvalho conta a história da prenda a Saramago e do equívoco que levou Lobo Antunes a fazer as declarações acima reproduzidas.

Continuemos com má língua (que eu não estou a trabalhar para a Santidade como o Ataíde), a ver o que diz de Saramago a (má) língua do V.P.V.,

sigla que traduzimos para que algum leitor não ache que estamos a falar dalgum inculto, Vasco Pulido Valente:

Está a referir-se a Saramago, por exemplo?

Interessa-me menos do que o Miguel Sousa Tavares. Porque o Miguel Sousa Tavares, ao menos, é genuíno. Tudo o que se possa dizer dele, eu disse.Mas é genuíno. O Saramago é uma derivação da literatura da América Latina.Mas ele não nasceu nas Caraíbas! É uma pena.

Considera-o um sucedâneo da literatura latino-americana em que sentido:pela componente de fantástico de alguns dos romances dele?Se fosse pelo fantástico era o menos.Ele tem romances muito distintos.

É pela prosa.Aquilo era uma prosa admissível nas Caraíbas.É admissível nas Caraíbas ou num português que tivesse vivido a vida inteira nas Caraíbas. Mas assim não faz sentido nenhum...

O facto de ele ter ganho o Prémio Nobel não tem para si importância?

Nenhuma.Leia a lista dos prémios Nobel.

in Revista Ler  (Entrevista de Carlos Vaz Marques -aqui

Os Senhores Bispos mandaram um comunicado a dizer que Saramago era um grande escritor.

Serão críticos literários?

Quem eu gostava de ouvir era a D.Manuela de Azevedo despedida por Saramago por  ''fascista'' do Diário de Notícias, quando toda  a vida foi uma democrata (e por isso mesmo não queria uma nova ditadura) e que está viva e com uma óptima cabeça, que diria?

Como Vasco Lourenço sobre Costa Martins: ''Não vou ao enterro desse gajo''!!!

Evidentemente, que não, porque a D.Manuela é uma Senhora!!!!

Por uma vez, acato as opiniões dos Senhores Bispos: era um grande prosador.

Mas espero que  a Pilar não seja nomeada  como Viúva Oficial da Pátria

Finalmente termino : que dirá a Nova Aliança?

Morreu o ateu bolchevista?

Miguel Abrantes

Rogamos à Comissão Concelhia do PCP que mande dizer uma missa por alma dele ao Sr. Cónego. Não vão ao vigário que os fulmina e ainda vos faz um exorcismo....

Faz hoje 65 anos um grande português que nos habituámos a respeitar e que responde pelo nome honrado de D.Duarte de Bragança. Os nossos amigos do núcleo monárquico abrantino celebram jubilosos o aniversário do Duque de Bragança, e a petição que conta entre eles com bastantes apoiantes  compartilha com eles, a sua alegria

O Duque concede uma entrevista transcrita nesse blogue de que aconselhamos a leitura.

Há coisas que concordamos e outras que não aceitamos, ou que discordamos totalmente. E naturalmente dizemo-lo, porque essa é a tradição de Portugal, a de um  povo livre que foi muitas vezes capaz de dizer aos seus Reis, que a vontade da Pátria não se dobrava cortesã em preito de vassalagem à vontade do monarca, mas que as Cortes, expressão da Nação, tinham poder de limitar o poder régio e inclusive de aclamar novo Rei, se assim o impunha a causa nacional.

Foi assim, em Coimbra, no decorrer da crise de 1383-85, quando da Revolução saiu uma nova dinastia e um novo Rei, D.João I.

O Duque é um homem bom e gosta de perdoar. Por isso já é amigo outra vez de Saramago, mas não lhe gaba a escrita.

Este blogue defende o contrário gaba a escrita dum enorme prosador, mas não perdoa o censor e o gajo que despediu a D.Manuela de Azevedo do Diário de Notícias e agiu a soldo de interesses estrangeiros.

Um censor é um pulha onde quer que esteja, mesmo que tenha 90 anos.

E nós não perdoamos a pulhas, mas tiramos o chapéu à prosa de Saramago.

Para ser um grande escritor não é preciso ser boa pessoa, é necessário escrever bem, ter génio e talento.

E Saramago tem estas três virtudes.

Embora apostemos 10-1 que dentro de cem anos Lobo Antunes será considerado muito melhor escritor que Saramago.....

Marcello de Ataíde

PS- Há outra coisa em que discordamos do Duque, não estamos de acordo em nada com o ''eng'' Socrates. As coisas devem ser claras. D.Duarte é excessivamente boa pessoa....