Está on-line a acta da A.Municipal de Abril de 2016, onde podem ver os medalhados que tiveram votos contra. Os que tiveram mais votos contra foram

António José Contente, Nelson Carvalho, Oke Tilner, TRM- 3 votos contra

Bruno Neto, Escuteiros, Ordem dos Arquitectos, Santos Lopes, Duarte Castel-Branco, José Alberto Marques, Ricardo Alves, Vieira & Alves, Momsteel-2, Cidades da Ribeira Brava e Hytoshi, Octávio Oliveira, Eduardo Catroga, Bebé Centenário, Membro do Governo a Presidir à Cerimónia-   2 votos contra

Os que tiveram menos votos a favor foram:

 Supomos que os nºs assinalados fora dos quadradinhos foram em branco.

Desgraçado do bebé centenário é o único recém-nascido de Portugal com votos contra

ma

foto médio tejo

Em 4 de Agosto de 1926, um miúdo do Gavião pede o Bilhete de Identidade. Seria o primeiro (e único) anti-fascista a ser Presidente da Câmara de Abrantes.

A ilustre Comissão Centenária, mais a douta Vereação, decidiu que o 1º Presidente da Democracia, o Advogado ilustre, o desportista e o homem bom não merecia menção. Cabe-nos a elogiar a Comissão e a Vereação por terem livrado o Dr.Correia Semedo de ter o seu nome associado a um penduricalho de lata, alvo da pilhéria das gazetas.

Correia Semedo foi também o delegado da Ordem dos Advogados na Comarca de Abrantes, durante uma carrada de anos.

A Ordem dos Advogados também se livrou de tal transe, enquanto a Ordem dos Arquitectos, fundada em Abrantes, por um tal Serrano, há  escassos anos,apanhou o ''merecido'' penduricalho.

É justo, afinal já não há Comarca e paira a desordem.

Apesar de tudo, a Ordem dos Advogados foi fundada, em Portugal, por um abrantino da Bemposta, o Prof. Doutor Manuel Rodrigues, ao tempo Ministro da Justiça. ...

Se bem repararam, num post anterior, também se mencionava o jovem prosador Francisco  Almeida Correia Semedo.  Quase homónimo deste. Coisas de família. O Pai do Dr.Semedo também se chamava Mário, como o filho.

ma 

Como é sabido a Tubucci, a prestigiada Associação de Defesa do Património da Região de Abrantes impugnou as medalhas de lata pela evidente ilegalidade na sua forma de atribuição onde se violava a Lei com um descaramento alucinante.

O apego à Lei é a garantia do funcionamento do Estado do Direito e o timbre dum democrata e dum cidadão civilizado.

A espertice saloia, os chico-espertos, os Relvas já fizeram demasiado mal a este país para que não os combatamos nas edilidades, nos Tribunais ou na Rua.

Deixo o caso Relvas, a que me referi no parágrafo anterior, para reproduzir os documentos enviados pela CMA à Tubucci.

Leiam bem o último parágrafo onde o licenciado Rui Serrano cita o Prof. Freitas do Amaral. A informação técnica (a que ainda não nos foi possível ter acesso) refere que um acto ferido de ilegalidade, ou seja um acto viciado ou vicioso, como é o caso duma votação que obrigatoriamente tem de ser feita por escrutínio secreto e que foi feito contra a lei por  escrutínio caciquista (ou seja sem ser secreto) pode ser ratificado pelo órgão competente.

Lembrarei que Freitas apesar de ser um jurisconsulto notável não é infalível.

Lembrarei que o Sr. Dr. Humberto Lopes gastou milhares de contos num parecer de Freitas no abominável caso das isenções fiscais dadas à Central do Pego e quem de direito mandou a doutrina Freitas às urtigas.

Coisa que significa que nós também a podemos mandar às urtigas.

Mas o importante aqui enquanto facto político é a força demonstrada pela Tubucci que obrigou a CMA a reconhecer que agia ilegalmente.

As consequências práticas não ficam por aqui e podem chegar aos Tribunais comuns. A coisa agora já não é do foro administrativo, pode ser do foro do Tribunal da Comarca.

CMA 0 (jogando em casa)- Tubucci 1?   

Não, já há um novo reconhecimento público numa acta da CMA que agiram de novo ilegalmente, numa história envolvendo Rui Serrano e que a Tubucci ganhou outra vez.

Portanto já vamos em

CMA 0 - Tubucci 2 !!!

dois monumentais frangos

da maioria.....na

da CMA....

A Céu qualquer dia parecerá .....

o Bento do Benfica,  

era o Zé dos Frangos....

agora temos a

Céu dos Frangos....                                        

     Como é sabido a Tubucci não tenciona ficar por aqui na defesa intransigente dos interesses abrantinos, doa a quem doer...                                  

 a Tubucci não será apenas a dor de cabeça permanente da Senhora Dona Céu...será a voz de

 pode ler aqui a acta de 4-6-2012, onde obrigámos a que se repetisse a votação das medalhas de lata.....                                                          

Marcello de Noronha com a direcção da TUBUCCI         

Num acto de enorme coerência cívica em defesa do bom nome da Cidade, e da Lei, a Tubucci –Associação de Defesa do Património da Região de Abrantes, apresentou na CMA o requerimento que se transcreve, na íntegra, pedindo a anulação da atribuição das medalhas de lata com que a maioria que nos desgoverna resolveu recompensar os ‘’bons’’-serviços de alguns yes-man do PS local e de Nelson Carvalho incluindo o seu envolvimento no bento negócio do caso RPP Solar.

Gente prestigiada como o nosso amigo Fernando Simão e o falecido autarca e sobretudo grande médico José Vasco foram lamentavelmente envolvidos nesta história.

 o historiador Silva também ganhou uma medalha ilegal

Assinado pelo Presidente desta instituição de referência, o nosso amigo Dr. Paulo Falcão Tavares, que se tem destacado na luta pela defesa de São Domingos, eis o requerimento :

Cujo teor é este:

Exmo Sr.Presidente da Câmara Municipal de Abrantes

A Tubucci-Associação de Defesa do Património da Região de Abrantes vem recordar a V.Exa o seguinte:

 Em 16-4- 2012 essa edilidade aprovou a concessão de medalhas aos Bombeiros e a várias personalidades.

No entanto essa deliberação  não foi realizada por escrutínio secreto, como dispõe o art.90 nº 3 da Lei das Autarquias Locais.

Assim sendo tal deliberação está ferida de ilegalidade.

E é anulável nos termos do art 135 do Código de Procedimento Administrativo.

Vemo-nos pois obrigados a requerer a V.Exa, dado o nosso apego à Legalidade,  nos termos do  art 141 do Código de Procedimento Administrativo a revogação da dita deliberação por ofender a Lei.

Um autarca e uma Câmara têm de reger os seus actos pela defesa estrita da Legalidade conforme explicita o Preâmbulo deste Código e o exige a Boa-Fé, sob pena de cairmos na Lei da Selva.

A civilização ocidental a que pertencemos é baseada no Direito, herança que no caso de V.Exa não saber, provém da orgulhosa Civilização Romana, de que Abrantes fez parte como o atestam algumas estátuas existentes no Museu Dom Lopo de Almeida.

As sociedades sem Lei pertencem à Barbárie e nelas reina o Despotismo.

A violação da Lei começa a ser um hábito neste Município, como se viu pela escandalosa atribuição de uma menção honrosa ao Sr. Dr. António Graça Pereira, no Prémio de Investigação Histórica Eduardo Campos, decisão tomada em clara violação da Legalidade.

 Hábito que tem de ser corrigido pelo regresso ao convívio habitual com a legalidade, que no caso concreto, que tratamos tem de passar pela revogação por essa edilidade, nos termos do art 141 da deliberação que atribuiu as ditas medalhas.

A Tubucci vem ainda apresentar a V.Exa o seu protesto cívico, lamentando que na altura em que em  boa hora se vão reiniciar as competições hípicas de nível nacional em Abrantes, não se aproveite o momento para pagar a dívida que a Cidade deve ao que foi o maior praticante deste desporto na nossa Cidade e aquele que alcançou o mais retumbante êxito internacional, o Coronel Mena e Silva que conquistou duas medalhas nos Jogos Olímpicos, em hipismo, em 1936 e 1948. 

Pede Deferimento

Paulo Falcão Tavares

Paulo Falcão Tavares entregando em Santa Maria do Castelo o protesto cívico dos Abrantinos contra a carrilhada.

Foto do Doutor Arq. António Castel-Branco.

M. de Noronha, da Tubucci 

 Joa Cartoons

O Sr. Carvalho prestou declarações ao Mirante para desmentir boatos.

Segundo o referido político reformado, sectores do PSD tinham espalhado boatos, que só a esse partido aproveitam, de que seria candidato ''independente'' contra a Céu.

É uma coisa incrível dar uma entrevista ou publicar um anúncio para desmentir um boato.

Vai contra todos os manuais do ramo, mas há quem não saiba. Não se pode saber tudo e é notório que o Sr.Carvalho não sabe muita coisa.

Por exemplo, não sabe que a Lei o proibia de se ter posto ao serviço do Barão do Casal Curtido depois de ter favorecido a sua empresa com incentivos.

Também não sabe que aquilo, a RPP, já faleceu de morte macaca.

Voltando à estupidez e inutilidade de desmentir boatos:

 

Diz o actor: ''George Clooney, 50, falou sobre os boatos de que seria gay em entrevista à revista direccionada ao publico gay "The Advocate".

Medalha de lata ....

tem razão, dada a forma como foram atribuídas, as medalhas de lata são pura lataria, mas basta mandá-las pintar e a coisa resolve-se

política em Abrantes........

O nosso post sobre 

famigeradas.......

medalhas de lata.......para  o Carvalho a quem o fidalgo, poeta, dirigente socialista e anti-fascista Manuel Alegre chamou

Senhor ......

porque não lhe podia chamar Camarada, porque o elemento traíra o PS,

indo apoiar o industrial apartidário de Ongs, FERNANDO NOBRE, o tipo que traíu a sua palavra, mal foi sovado nas urnas

e se passou para o PSD, depois de em Abrantes

ter aberto sede na tabacaria do

provecto e venerável Dias .... 

e ainda o gajo que ousou insultar Diogo Oleiro,

um tal Candeias Silva,

deu origem a uma enorme polémica e é primeira página no Mirante, o jornal mais lido no Ribatejo

A redacção 

 Para garantir que se enfiavam no pescoço do   Joaquim Candeias Silva,

criatura envolvida na última barracada do Prémio Campos, e de Nelson Carvalho, criatura envolvida no caso da RPP Solar,   onde estão em causa deliberações que favorecem um grupo organizado de caloteiros que no dia seguinte a serem favorecidos pela CMA contrataram a criatura,

 as medalhas de lata......

usou-se uma forma de votação ilegal, dado que se conhece quem votou a favor e quem se absteve. A favor o Vereador das Penhoras (penhoradamente grato à maioria), o PS, PSD e a abstenção no caso do colega de Júlio Bento do PSD.

Estou a falar para o caso da votação no Executivo dado que não vi o resultado da votação em sede de Assembleia Municipal.

Estabelece o art 90 da Lei das Autarquias Locais :

É óbvio que as desprestigiadas medalhas de lata se são de mérito envolvem um juízo de valor sobre o comportamento de pessoas.

Por isso o PSD não votou a favor do ex-empregado do Barão,  por fazer um juízo negativo da sua actuação.

A votação não foi secreta porque

sabemos a orientação de voto de

cada Vereador.

A decisão é ilegal!!!!!!

fonte ligada ao Executivo garantiu-nos que foi usada esta forma de votação por se temer, no caso do escrutínio ser secreto, fugas de voto do PS contra a atribuição de medalha a Joaquim Candeias Silva e a Nelson Carvalho.

Nos anos anteriores seguiu-se para a atribuição de medalhas o escrutínio secreto não se sabendo ainda hoje oficialmente quem foi o grupo de descarados que votou contra a atribuição de uma medalha

a

Lamenta-se que o nome de gente honrada, alguns já falecidos, como é o caso do grande médico e anti-fascista Sr.dr. José Vasco se veja misturado com esta nova trapalhada.

Como prova da nossa inquestionável independência temos de chamar a atenção aos Vereadores do PSD para esta questão.

Marcello de Noronha

I