``Ò Quica que merda é aquela?
Diz o António: aquela merda é uma torre que um arquitecto careca queria construir no Convento de S.Domingos.
Diz a Margarida: o gajo recebeu quase um milhão de euros para parir esse aborto.
A Quica: Quem lhos deu?
Diz o António: o Nelson Carvalho
A Quica: assim se fodem as finanças municipais.
Diz o Professor: os meninos são muito mal educados, essa linguagem é pouco inclusiva. Devem falar como manda a Professora Celeste
A Quica: aquela que diz não podemos dizer ciganos?
Ò larilas-diz o Professor.
Imagem profética dum livro, pago pelos caciques, duma tal Ana Duarte, que explica, no texto, que Santa Maria do Castelo foi construída pela família Almeida, quando já estava construída duzentos anos antes e é a gaja museóloga.....
''Ana Duarte, Francisca, Maria e António visitam Santa Maria do Castelo, Guia Didáctico para Pais, Educadores e Alunos, CMA, 2009''
Temos de aprender alguma coisa com a Ana Duarte?
Finalmente a Igreja já existia em 1215, podendo remontar a Afonso Henriques.
ma
O MIAA tinha de estar pronto a 31 de Maio de 2019. Ë o que diz o Médio Tejo aqui.
Foto Médio Tejo
Pois bem estamos no final de Maio e não há sinais disso.
Ainda agora vai entrar um novo subempreiteiro para a Fase 1.
Que pode acontecer?
ma
O nosso amigo, o Senhor Dom Duarte dirige uma mensagem à Nação.
Já dirigiu à CMA, abandonem a piroseira da torre do careca!!!!!
Suzy de Noronha
Uma série de prestigiadas associações testemunharam à petição a sua frontal oposição à destruição do Convento de São Domingos e ao
projecto estalinista do licenciado alentejano Carrilho da Graça e da CMA.
Passamos a enumerá-las:
Projecto estalinista do Carrilho da Graça : bunker anti-atómico para o Camarada Putin
Baptista Pereira, um dos mais exaltados defensores da abominável e exacrável carrilhada, colaborador de Carrilho de Graça por exemplo no Museu do Oriente, o tipo que convidou pessoalmente o alentejano para o ajuste directo
aqui continua a a publicação em fascículos do parecer da tutela,
e desde já lançamos a pergunta ao ser aprovado o projecto nestas condições,
quais as consequências nos termos do Código de Deontologia da Ordem dos Arquitectos para o
licenciado alentejano Carrilho da Graça ?
Parece-me que o arquitecto Rodeia, boss da Ordem, pode-se preparar para .....
ter trabalho.......
Miguel Abrantes
(ver a continuação do parecer nos 2 posts seguintes)
Começamos hoje uma tarefa higiénica em prol da democratização da sociedade abrantina e do combate ao secretismo.
A Constituição garante que a Administração Pública é aberta e que os cidadãos têm acesso aos documentos administrativos em qualquer suporte (escrito, fonográfico, videográfico, etc).
Já sabemos que essa disposição é vista como um perigo por corruptos, burocratas, neo-salazaristas, etc.
As limitações que a Lei consagra serão por nós respeitadas.
Os documentos foram obtidos legalmente.
Eis o primeiro:
Isto é, Carrilho da Graça e o seu atelier e a CMA comprometem-se neste acordo a cooperar com várias instituições da tutela ''para serem salvaguardados os valores por elas defendidos''.
Que são, como tinham de ser, o respeito pela Lei (entendida no seu sentido amplo, incluindo disposições de âmbito municipal abrantino como o PDM, nesta data o PUA não estava em vigor), a defesa do património de acordo com a legislação em vigor e as indicações do IGESPAR que o tutela o Património, tendo o projecto base do MIAA de ser entregue nestas condições.
Vejam bem a data: 16-10-2008....
Ora em : em 4-12-2007, aprovou a C.M.A a ''Proposta de Recuperação, Adaptação e Ampliação do Convento de S. Domingos, com vista à instalação do Museu Ibérico de Arqueologia e Arte de Abrantes .'' E por ajuste directo atribuiu esse trabalho a JGLG ARQUITECTOS LDA, pessoa colectiva nº 502889497
Isto é : significa este documento transcrito que nem C. da Graça nem a CMA até 16-10-2008 tinham ligado peva (1) aos organismo da tutela e às leis de defesa do património?
Que outra leitura se pode fazer????
E neste momento (2011, Março) a deliberação que aprovou o projecto cumpre a Lei, as exigências da tutela (designadamente do IGESPAR) e dos responsáveis da defesa do património?
Achamos que não!!!!
Provaremos documentalmente que não!!!!
E como nós acha-o, um dos grandes urbanistas lusos, o Professor Duarte Castel-Branco que apresentou queixa ao Conselho de Deontologia da Ordem dos Arquitectos, contra Carrilho da Graça, por estas razões e mais algumas.
cma
Porque Carrilho da Graça como Arquitecto está deontologicamente obrigado a seguir as normas de defesa do património.....
E ao apresentar uma malfadada torre de 44 metros para a cerca de São Domingos não as seguiu e violou as normas legais em vigor.
Marcello de Noronha, da Obra, abrantino
(1) Escrito em calão para o Pico, o clero rural e outros perceberem.....
leia hoje aqui
os primeiros documentos internos da CMA e do atelier do Carrilho da Graça
sobre
a abominável carrilhada
a informação é a base duma sociedade democrática
só abrantinos informados é que podem raciocinar e decidir livremente !!!!!
wiki à abrantina !!!!
e ainda estamos solidários com o povo de Angola que sai à rua para a expulsão do Ditador
a democracia em Angola exige a cabeça do Zé Eduardo
miguel abrantes
A 17 de Dezembro na Assembleia Municipal, a notária Sónia Onofre fez um ''repto'' aos vogais daquele organismo para que prescindissem sas senhas de presença a favor de actividades do tipo social.
Qualquer pessoa entende que o ''repto'' era natalício e voluntário. Mesmo que a A.M decidisse não pagar aos edis, era ilegal.
E seria a aprovação como aquela declaração retórica que o ex-Vereador comuna Manuel Lopes fez aprovar proibindo o estacionamento de bombas atómicas cá no concelho.
O Bioucas e o resto do pessoal votaram a favor mas não ligaram nenhuma.
Em compensação na Chamusca e nas outras autarquias da Lezíria dominadas pelo PCP estava um aviso à entrada dos limites municipais avisando da proibição.
Era como nos saloons do velho Oeste onde às vezes estava um aviso a dizer : Deixa a artilharia à porta.
blocas.murro.wordpress
Um gajo antes de entrar na Chamusca, deixava estacionada a bomba atómica na fronteira do concelho.
Para corrigir a drª Sónia logo interveio, paternal, o dr.Lacão para dizer que era ilegal a proposta dela.
Não era e estranha-se que em múltiplas propostas que passaram pela A.Municipal, que são pelo menos duvidosas do ponto vista legal como a modificação do PUA ( com a sotaina do Cónego de fora) o dr. Lacão tenha ficado caladinho.
E pergunta-se: Não sabe o Ministro que é ilegal a autorização de obras dada para o MIAA por violar o PDM e o PUA????
iol.pt
E pergunta-se:Não sabe o Ministro que pode constituir um delito essa aprovação?
Portanto a Lacão, menos floreados e mais isenção.
Não esquecendo a atenção......
Miguel Abrantes, coordenador da petição
História
grândola- escavação Igreja São Pedro
montalvo e as ciência do nosso tempo
Instituto de História Social (Holanda)
associação de defesa do património santarém
Fontes de História Militar e Diplomática
Dicionário do Império Português
Fontes de História politica portuguesa
história Religiosa de Portugal
histórias de Portugal em Marrocos
centro de estudos históricos unl
Ilhas
abrantes
abrantes (links antigos)