Sexta-feira, 21.08.20

Com a pompa habitual a CMA aprovou um protocolo com a Diocese. O Bispo não se dignou a informar os católicos do texto, os caciques também não.

Só se sabe que haverá 24 mil euros em apoios. Naturalmente escassos, só a Igreja de S.João precisa de uma intervenção que será superior a 1 milhão de euros.

Há um montão de capelas rurais ao abandono. E algumas de relevante património. Certamente já houve apoios autárquicos, no caso de S.Vicente, e falam agora de Santa Maria do Castelo. Ora estas Igrejas estão fora da alçada da Diocese, são do Estado, e cabe à DGPC mantê-las. Mas é a CMA que paga, o que caberia à Administração Central.

Que me lembre houve apoios mecenáticos  e dos  fiéis (EDP) na Igreja de  Alvega e algum apoio através da Tagus à Igreja das Mouriscas (que vale pouco como património, é uma obra modernaça, apesar da cacique ter garantido que é uma obra-prima ''moderna''), no resto são os fiéis e às vezes as Juntas que mantêm as Igrejas ( apesar do Cónego nadar  em dinheiro, foi a Junta de Abrantes que pintou Santana, seria interessante ver a licença da DGPC para o restauro que fizeram da talha).

E houve uma total permissividade para que o Cónego e os fabriqueiros de S.Vicente dessem cabo de monumentos relevantes e do seu recheio (roubado por exemplo em S.Lourenço porque não tomaram as medidas de segurança pertinentes)

 

senhora da luz 1.jpg

Como é que se pode permitir esta construção abarracada à entrada dum monumento com a tradição histórica na memória abrantina da seiscentista Senhora da Luz?????

Como é que autarquia licenciou isto??????

Onde andavam com a cabeça???? A pensar fazer um urinol no Vale Zebrinho????

ma 

PS- Uma chapelada para a Santa Casa que mantém exemplarmente o património



publicado por porabrantes às 16:49 | link do post | comentar

Domingo, 16.08.20

Chama-se de novo atenção para o estado da capela de Nossa Senhora de Matos, cuja festa foi ontem.

O recheio único de azulejos desta capela impunha há muito que estivesse classificada como imóvel de interesse público e que lhe fizessem obras de restauro.

As anteriores foram calamitosas

Não se sabe o que o Luís Dias e o departamento da Cultura acham disto, mas se não acham nada, é melhor escorraçá-los a pontapé nas próximas eleições.

(fotos do Sr.Eng.Amadeu Bento)



publicado por porabrantes às 11:57 | link do post | comentar

Terça-feira, 28.07.20

A DGPC chumbou, em 21-4- 2019, não só as propostas do empreiteiro Outeiro das Mós, LDA para transformar a Ermida de Santo Amaro (imóvel classificado, que estes bárbaros tinham demolido ilegalmente) em mero atravessadouro para uma esconsa garagem, mas também as obras que andavam a fazer na rua Marquês de Pombal, nº 6 e 8, na antiga casa de Diogo Oleiro.

A síntese do parecer negativo é esta: 

''Para enquadramento da presente proposta importa referir os seguintes aspetos:
3.1 A área do projeto localiza-se na envolvente direta ao Imóvel classificado de Interesse Municipal - Casa na Rua do MarquÊs de Pombal n.º 1” IIM (a classificação como VC foi convertida para IM nos termos do n.º 2 do art.º 112.º da Lei n.º 107/2001, publicada no DR, I Série-A, N.º 209, de 8-09-2001); Decreto n.º 95/78, publicado no DR, I Série, n.º 210, de 12-09-1978, no lado oposto / n.º 1 da Rua Marquês de Pombal.
3.2 Este imóvel classificado corresponderá às ruinas da Ermida de Santo Amaro, a qual remontará ao século XVI a expensas do padre Manuel Nunes, e, onde são ainda visíveis duas cruzes gravadas numa das pedras do cunhal.
3.3 No decorrer obras no imóvel sito na Rua do Marquês de Pombal, n.º 2 a 6, para a colocação da grua de apoio à mesma foi efetuada a demolição parcial do imóvel pelo que se realizaram trabalhos arqueológicos com vista a avaliar os impactes negativos que a obra provocou ou possa vir a provocar nos eventuais vestígios arqueológicos e arquitetónicos existentes, procedendo ao registo e à interpretação dos contextos presentes.
3.4 Foram implementadas duas sondagens e procedeu-se à avaliação e caracterização das pinturas murais identificadas nas ruínas da Ermida de Santo Amaro, no nº 1 da Rua do Marquês.
3.5 Segundo o parecer da técnica de conservação e restauro (Inf. Técnica nº 546/DEPOF/2018) sobre o qual recaiu o despacho de concordância exarado pela Srª Diretora geral da DGPC em 13/11/2018
comunicado pelo ofício com nº de saída 13258 (cs 1308356, de 23/11/2018): 
• O conjunto de pintura mural remonta ao século XVI;
Trata-se de uma pintura de grande valor histórico e documental e que ademais, se insere numa estrutura em que há alguns indícios de se poder vir a encontrar mais pintura mural e em melhor estado de conservação.
3.6 As ações propostas têm impactes ao nível do subsolo e da estrutura remanescente da Ermida de Santo Amaro.
3.7 Remetendo para o acima exposto, considera-se que:
3.7.1 Relativamente à pintura mural deverá ser implementado o despacho exarado pela srª Diretora Geral da DGPC, a 13/11/2018, tendo em atenção as seguintes intervenções:
- Deverá ser promovida a sua preservação in situ.  Deverá ser promovida uma campanha de prospeções com o intuito de averiguar da existência de mais área pintadas.
- Deverá ser estudada uma solução que proteja as superfícies pintadas, admitindo-se «um uso “corrente” do edifício, eventualmente com recurso à criação de paredes falsa”
3.7.2 Do ponto de vista arqueológico deverá ser implementado o despacho exarado pela Srª Diretora dos Bens Culturais, 08/06/2018, tendo em atenção as seguintes intervenções:
- Alargamento da sondagem 1;
- Realização de novas sondagens arqueológicas na área de afetação do projeto. Dos resultados a apresentar sob a forma de Nota Técnica ou Relatório Preliminar serão estabelecidas as medidas
de salvaguarda a implementar no desenvolvimento do processo.
- Escavação arqueológica do corte estratigráfico que não foi possível limpar e registar na fase anterior de trabalhos.
3.8 Pelo exposto, não se encontram reunidas as condições necessárias e suficientes para emitir um parecer fundamentado sobre a viabilidade da proposta carecendo da realização dos trabalhos
mencionados supra e da apresentação dos respetivos resultados.

Proposta de decisão
No âmbito da salvaguarda do Património Arqueológico propõe-se, nos termos legais em vigor:
Não há lugar à emissão de parecer
X Não aprovação

Alexandra Estorninho, arqueóloga''

  



publicado por porabrantes às 16:28 | link do post | comentar

Segunda-feira, 27.07.20

O Caseiro Gomes, Vice da CMA e homem das obras, dá uma entrevista ao Médio Tejo, sobre S.Domingos.

Rotundo, diz, armado em estadista ''  Falamos de dinheiro público. Temos de gerir esta casa e temos salvaguardar todas as situações que têm de ser devidamente fundamentadas”.

Refere-se às reclamações justas da construtora, que pede quase mais 500 mil euros, pelas paralisações na obra por culpa exclusiva da autarquia.

Diz que foram encontrados ''alguns achados arqueológicos'' (que chatice! cacos e ossos para complicar a vida à empreiteiragem) e que por isso a empresa teve de parar.

Já sabemos o que o Caseiro acha dos achados, foram encontradas pinturas medievais ''raríssimas'' em Santo Amaro e o homem despacha, célere, uma licença de construção para o edifício ao lado, que implica que a ermida passa a ser mera passagem para uma garagem.

Não avisa os colegas, nem o público que há lá pinturas, não vá o povo alarmar-se.

Se se tivessem feito as sondagens prévias em S.Domingos, a paralisação tinha sido menor.

Se fossem eficientes a contratar antropólogos para estudar as ossadas, a paragem tinha sido menor.

Vejamos o que dizem os técnicos: 

'' Nesta altura iniciaram-se trabalhos que durarão até finais de maio de 2018, tendo-se identificado um conjunto significativo de sepulturas.
Infelizmente, os trabalhos terminaram antes do mês de junho, porque o contrato da antropóloga também terminou.
A sua segunda contratação também levaria muito tempo.
Foi entretanto feito contrato com empresa de serviços arqueológicos que contratou um desenhador e mais um antropólogo e permitirá, caso o trabalho assim obrigue, à contratação de mais arqueólogos.'' (..)(1)

Continuando, se o projecto de intervenção em S.Domingos tivesse traçado duma forma eficiente a história do monumento, isto não teria sucedido.

O ante-projecto de Duarte Castel-Branco para o ''Centro Cívico-Cultural no Convento de S.Domingos'' estudou a história do cenóbio duma forma exemplar, através da colaboração de Victor Pavão dos Santos.

O projecto do licenciado alentejano, um tal Carrilho da Graça, não fez isso, apesar de pago a peso de ouro.

Fala o Caseiro em   '' dinheiro público'', como é que justifica que num projecto de 4 milhões, quase 25% da massa tenha ido ilegalmente para o arquitecto?

Já sabemos como é que a maioria do PS defende o dinheiro público, comprando oliveiras a 2 mil euros! 

 Continuamos, diz erudita, Filomena Gaspar: '' Relembramos que apesar dos trabalhos que se haviam já desenvolvido nas áreas limítrofes correspondentes à atual Biblioteca Municipal António Botto, curiosamente, não havia notícias de ocorrência de achados antropológicos.'' . Escrevia isto em 17 de Setembro de 2019, como desculpa para a descoberta inesperada das ossadas.

Em Dezembro  de 2018, o valoroso Silva (2)  tinha publicado na ''Zahara'', a lista, escrita por um frade seiscentista, dos abrantinos que lá estavam enterrados:(...)

''Simão Dias, da Rua dos Coelheiros, e seus herdeiros

Aqui jaz o Doutor Alvaro Ruiz -1575

Sepultura de Joseph Neto e herdeiros(....)''

Segue, porque são muitos mais  

sep s. domingos.png

E a 17 de Setembro de 2019, aparentemente a sra Gaspar, ex-gerente da insolvente Ozecarus, não sabia de nada.

Qualquer pessoa que frequente arquivos sabia onde estava o manuscrito citado pelo Silva e que antes de escavar ou dar cabo do monumento era preciso lê-lo.

Mas pedir isto a esta gente, é demais.

ma 

(1)-Relatório de Acompanhamento da Escavação de S.Domingos, 2019, da ex-gerente da Ozecarus

(2)- Joaquim Candeias Silva, ''Convento de S.Domingos de Abrantes (etc)'', Zahara, Dezembro de 2018....onde o ''académico'' publica obra de frade dominicano, sem dizer onde repousa o manuscrito, para impedir a concorrência de o estudar...  



publicado por porabrantes às 07:33 | link do post | comentar

Quarta-feira, 24.06.20

 

ars.png

 

04.Presença da tecnica esgrafito nos nº 11 e 12 da praça Barão da Batalha, em Abrantes

Por diversas vezes, em reunião de Câmara, manifestei a necessidade de se preservar a decoração com recurso à tecnica do esgrafito, presente na fachada do edificios nº 11 e 12 da praça Barão da Batalha, em Abrantes, como forma de testemunho importante da história da cidade de Abrantes pela sua raridade. Não escondo que foi com enorme surpresa que verifiquei que todo o reboco, da referida fachada, foi removido destruindo os desenhos de esgrafito.

Face aos exposto pergunto se foi feito algum estudo que fundamentou a destruição dos motivos  com recurso à tecnica de esgrafito que eram bem visiveis ao nivel do 2º andar?

Se sim, solicito o acesso ao referido estudo.

Abrantes, 23 de junho de 2020''

A.Silveira na reunião de ontem

 

O Vereador A.Silveira voltou a salientar a necessidade de defender a nossa herança cultural e o património, no caso a única casa com grafitos no concelho.

O V.Caseiro parece o advogado dos promotores, disse que só quando estes começaram a restaurar o imóvel, é que se encontraram os grafitos.

Eles estavam bem à vista quando licenciaram a obra.

O que acontece é que esta autarquia não tem a mínima sensibilidade patrimonial, como se viu em Santo Amaro e por isso há um inquérito no DIAP de Abrantes.

ma 

 

 



publicado por porabrantes às 11:38 | link do post | comentar

Segunda-feira, 22.06.20

delfino 1.png

Davide Delfino e Gustavo Portocarrerro, in ''Evolução da Ocupação Humana de um Espaço, Intervenção Arqueológica no Castelo de Abrantes, Relatório de Escavações,  2015'' P. 7. img20200622_22183613.jpg

Álvaro Baptista e J. Candeias Silva em ''Estações Arqueológicas do Concelho de Abrantes-ensaio de inventário'', p. 141,1986 

 

O que está correcto é o que conta o Álvaro Baptista e o Silva. Os autores da ''Sondagem'' atribuem a Diogo Oleiro um achado que não fez. Foi o futuro General Abel Hipólito, latifundiário abrantino e ''Herói da República''  o responsával pelo achamento da estátua.

Oleiro não identificou a estátua, era suficientemente modesto para não identificar estátuas romanas. Foi Virgílio Correia que a identificou como ''Proserpina''  e Bairrão Oleiro que disse que era uma estátua votiva.

  

Quando uma pessoa escreve e investiga deve documentar-se.

ma     

 



publicado por porabrantes às 21:13 | link do post | comentar

Quinta-feira, 13.02.20

s.joao tripadvisor 2018  4

 

 

As deputadas do Bloco Fabíola Cardoso, Alexandra Vieira e Beatriz Gomes Dias interpelam o Governo e a CMA, além da Paróquia sobre a degradação vergonhosa da mais antiga Igreja desta terra.

s.joao pergunta

s. joao perguntas

O nosso agradecimento às deputadas  e mais uma imagem

s.joao tripadvisor 2018 2

tripadvisor (as fotos com a devida vénia)

 

mn



publicado por porabrantes às 22:59 | link do post | comentar

Quinta-feira, 09.01.20

coro lucio 2

A tétrica história do património abrantino resume-se nisto: o altar lateral do altar mor da Igreja de S.Vicente estava em 1982 em risco de desabar sobre o coro que regia o Anacleto.

Face a isto estavam calados os partidos, o Vereador da Cultura, o Bioucas, os jornais.

Pela mesma época era assaltado o Museu D.Lopo, onde a D.Lucília Moita não tinha tomado medidas para defender o espólio.

Pela mesma época, como bem diz, o Rev. Cónego Lúcio eram assaltadas as Igrejas.

Ou seja o património a saque.

ma     



publicado por porabrantes às 22:05 | link do post | comentar

Segunda-feira, 06.01.20

cma s.vicente 1980

 

s.vicente casaca e martins 1 - copia

Era Presidente o eng. Bioucas

ma

 



publicado por porabrantes às 20:56 | link do post | comentar

Segunda-feira, 16.12.19

 

mural 1

mural 2

mural 3

O Sr.José Pestana, da empresa Mural de História, um dos grandes especialistas em pinturas murais, alerta-nos para a importância das pinturas murais na fachada da casa da B. da Batalha.

A Tubucci pediu a classificação do imóvel.

A autarquia autorizou obras e os técnicos diziam que não tinham visto nada na fachada.

Agora informou a autarquia, o proprietário afirma que quer preservar os esgrafitos.

mn  

Este parecer foi solicitado pela Tubucci. Agradece-se ao sr. José Pestana.



publicado por porabrantes às 07:48 | link do post | comentar

ASSINE A PETIÇÃO

posts recentes

O barracão da Senhora da ...

O estado de Nossa Senhora...

DGPC chumba obras na Rua ...

S.Domingos e o famoso din...

Armindo Silveira defende ...

O seu a seu dono

Parlamentares defendem S....

O património a saque (198...

CMA PS caia S.Vicente com...

Os esgrafitos da Santa Cr...

arquivos

Setembro 2020

Agosto 2020

Julho 2020

Junho 2020

Maio 2020

Abril 2020

Março 2020

Fevereiro 2020

Janeiro 2020

Dezembro 2019

Novembro 2019

Outubro 2019

Setembro 2019

Agosto 2019

Julho 2019

Junho 2019

Maio 2019

Abril 2019

Março 2019

Fevereiro 2019

Janeiro 2019

Dezembro 2018

Novembro 2018

Outubro 2018

Setembro 2018

Agosto 2018

Julho 2018

Junho 2018

Maio 2018

Abril 2018

Março 2018

Fevereiro 2018

Janeiro 2018

Dezembro 2017

Novembro 2017

Outubro 2017

Setembro 2017

Agosto 2017

Julho 2017

Junho 2017

Maio 2017

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

tags

25 de abril

abrantaqua

abrantes

alferrarede

alvega

alves jana

ambiente

angola

antónio castel-branco

antónio colaço

antónio costa

aquapólis

armando fernandes

armindo silveira

arqueologia

assembleia municipal

bemposta

bibliografia abrantina

bloco de esquerda

bombeiros

brasil

cacique

candeias silva

carrilho da graça

cavaco

cdu

chefa

chmt

ciganos

cimt

cma

cónego graça

constância

convento de s.domingos

coronavirús

cria

crime

diocese de portalegre

duarte castel-branco

eucaliptos

eurico consciência

fátima

fogos

gnr

grupo lena

hospital de abrantes

hotel turismo de abrantes

humberto lopes

igreja

insegurança

ipt

isilda jana

jorge dias

jorge lacão

jornal de abrantes

josé sócrates

jota pico

júlio bento

justiça

mação

maria do céu albuquerque

mário soares

mdf

miaa

miia

mirante

mouriscas

nelson carvalho

nova aliança

património

paulo falcão tavares

pcp

pego

pegop

pina da costa

ps

psd

psp

rocio de abrantes

rossio ao sul do tejo

rpp solar

rui serrano

salazar

santa casa

santana-maia leonardo

santarém

sardoal

saúde

segurança

smas

sócrates

solano de abreu

souto

teatro s.pedro

tejo

tomar

touros

tramagal

tribunais

tubucci

todas as tags

favoritos

Passeio a pé pelo Adro de...

links
Setembro 2020
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5

6
7
8
9
10
11
12

13
14
15
16
19

20
21
22
23
24
25
26

27
28
29
30


mais sobre mim
blogs SAPO
subscrever feeds