Pedro Marques

Apresentou o documento que abaixo se transcreve:

“Existem outras dúvidas que temos e desejamos ver esclarecidas, pelo que nos termos da lei REQUEREMOS os seguintes documentos:

1 – Cópia do processo de licenciamento das obras ocorridas no Convento de São Domingos para instalação das várias oficinas da ESTA/IPT, designadamente parecer do IPPAR.

         2 –Informação sobre o nome do dono da obra.

3 – Caso tenha sido a Câmara Municipal de Abrantes, cópia do processo de concurso, modalidade de adjudicação, valor de concurso e valor final da empreitada, nome da empresa adjudicatária e visto do Tribunal de Contas.

É que, entre outras situações, a intervenção, realizada dentro da zona de protecção a imóvel classificado, promoveu alterações substantivas no aspecto exterior do imóvel, designadamente escadarias de acesso às oficinas a partir da rua lateral, alargamento de porta para portão no espaço confinante para o estacionamento, aumento da cércea do imóvel junto da escola pré-primária de São João, entre outras.

Não está em causa a necessidade de se realizarem benfeitorias no imóvel destinadas a melhor acolher aquela escola de ensino superior público, que igualmente acarinhamos e desejamos bem instalada entre nós. Mas é suposto agir-se dentro da legalidade e a lei aplica-se tanto aos particulares como aos poderes públicos.

Já agora, estando em curso, novamente obras no interior da ESTA/IPT, questionamos:

1 – Tem a Câmara Municipal de Abrantes alguma ligação directa ou indirecta ao assunto?

2 – A obra foi licenciada pela CMA?

3 – Quem é o dono da obra e a respectiva fiscalização?

4 – Existe projecto aprovado com parecer favorável por parte do IPPAR?”

acta de 8-4-2002

O homem tão preocupado com umas obrazinhas insignificantes (abertura dumas portas, que foram feitas sem liçença do IGESPAR) ficou calado mais os amigalhaços quando foi da torre do MIAA....

mn 

Era 28 de Janeiro de 2005 e o dr. Pedro Marques, ao tempo dirigente laranja abrantino, escrevia assim:

Ficamos a saber que Armando Fernandes era um grande mestre (aposto que D.António Castel Branco anda pelas esquinas a repetir isto em ucraniano, ou num português repleto de ''slang'' gringo.)

E fico a saber que o Barroso tinha problemas dialécticos-éticos com o populismo.

E também sérios problemas éticos com os conflitos de interesse, acrescento eu.

O Liberation, o jornal que foi de Sartre, e é hoje dum Rothschild arruma o Barroso como um homem ''sem fé, nem lei''.  

O Senhor Dr. Pedro Marques, mais D.António Castel-Branco, trouxeran para a política abrantina tipos da craveira do Senhor Dr.João Pico, pouco populistas...

Escrevia o que foi Vereador laranja pela mão do Marques e do Fernandes e que quase chegou a nº 2 do CDS pela nobre mão de D.António Abrançalha.

Pico acrescenta que a decoração do Hotel Equador foi feita pela Senhora sua esposa....

Depois dum post arrasador destes, 500 contos a mais ou a menos, podem fazer-se odes ao populismo.

Vi o Barroso fazer muitas odes, todas a canalhadas várias.

Estou como o Liberation; era um tipo sem fé, nem lei.

Quanto a quem foi ao Hotel Equador, é digno de andar aos abraços (como andou) a João Pico.

ma

já agora foi a esposa do dr.Marques, ao jantar dos trolhas no Hotel Equador? Fico a aguardar os comentários da arquitecta Sara Morgado   

 A Oposição insinua-o. Transcreve-se do blogue do PSD parte da intervenção do deputado municipal laranja, Dr.Diogo Valentim, na Assembleia Municipal: (...)

Outra situação que pretendemos desmitificar está relacionada com a doação de parte do acervo do espólio do ilustre arquiteto Charters de Almeida. Primeiro que tudo, reconhecemos o Arqt. Chartes de Almeida como uma referência nacional em termos de escultores portugueses contemporâneos. Segundo ponto, somos favoráveis à necessidade de existir um plano de intervenção/reabilitação profunda do edificado urbano, nomeadamente no edifício carneiro, e a necessidade de lhe atribuir uma funcionalidade estratégica para a cidade, contudo, quando a Sra. Presidente fala em doação de parte do espólio do respetivo arquiteto, esquece-se de mencionar que o mesmo, arquiteto, em apenas três prestações de serviços nos últimos dez anos arrecadou cerca de 200 mil euros, dividido pelas seguintes intervenções:

• Cidade Imaginária – Aquapolis – 90 mil euros;
• Elaboração do Projeto de Execução da Relocalização da Estátua de D. Francisco de Almeida - 30 Mil euros;
• Escultura de comemoração do centenário da cidade - 80 mil euros.

Por isso Sra. Presidente, a bancada do PSD entende bem a sua estratégia de aliciamento para atingir as suas ambições, os seus desejos, os seus sonhos, contudo é preciso relembrar, que é mais uma vez à conta dos contribuintes Abrantinos, que o Arq. Charters de Almeida vai doar parte do seu espólio para instalar no Edifício Carneiro. É caso para se dizer “…que uma mão lava a outra”.

Sra. Presidente tendo em conta que se prevê a contratação de serviços por parte do prestador João Charters de Almeida e Silva para a “conceção e elaboração de projeto de execução, para implantação de um monumento escultórico, em local a designar, que simbolize a elevação de Abrantes a cidade”, e tendo em conta que foi o mesmo que cedeu parte do seu espólio – o que se confirma através da adenda efetuada ao protocolo assinado entre a CMA e Charters de Almeida no passado dia 29 de Março - é importante questionar a Sra. Presidente se não estão em causa os pressupostos de inviabilidade de convite previstos no art.º113º nº5 do CCP a Charters de Almeida para a prestação de serviço em causa? Poderemos estar perante uma ilegalidade? E passo a ler o preceito legal em questão: “Não podem igualmente ser convidadas a apresentar propostas entidades que tenham executado obras, fornecido bens móveis ou prestado serviços à entidade adjudicante, a título gratuito, no ano económico em curso ou nos dois anos económicos anteriores, excepto se o tiverem feito ao abrigo do Estatuto do Mecenato.”

Já agora Sra. Presidente, independentemente de sermos favoráveis a necessidade de reabilitar o edificado do centro histórico, somos completamente contra, à necessidade de despender 92 mil euros no projeto de arquitetura adjudicado ao arquiteto Victor Mestre. Dado o elevado montante em causa gostaríamos de saber se o projeto está ou não incluído no financiamento comunitário?

Esta situação vem confirmar mais uma vez, que a Sra. Presidente não acredita nos profissionais de excelência que tem ao seu dispor. E pode ter a certeza que se o PSD fosse “governo” em Abrantes, valorizaria de forma inequívoca e exemplar os seus profissionais/colaboradores, responsabilizando-os e levando-os a serem parte integrante de projetos marcantes e de relevância para a cidade e para o nosso Concelho.(...)

E naturalmente sugere-se que a Senhora Presidente da Câmara peça um parecer ao Dr.Rebordão Montalvo, assessor jurídico da CMA e homem sabedor, para saber se o contrato não enferma dos vícios denunciados.

Porque se pediu um para saber se a Senhora Arquitecta Sara Morgado não se encontrava em situação de conflito de interesses, porque se encontrava casada com o Vereador laranja, dr.Pedro Marques que votou a favor da adjudicação ao célebre arquitecto Carrilho da Graça, mais razão agora haverá para pedir outro.

E peça ainda outro parecer ao Conselho Superior do Ministério Público para comparar.

ma 

Será verdade? É Pedro Marques que o diz

Pedro Marques

Ou seja esse gajo (um vulgar censor) agia como os tipos que faziam saneamentos em 1975.....

Sobre as actividades da pegacha leia aqui

ma

Segundo acaba de revelar a imprensa (DN por exemplo) o Banco central apresentou uma participação ao MP, referente às elevadíssimas transferências feitas para Angola a partir do Montepio.

Foto Igogo

Agência abrantina da casa bancária do Montepio

Tais operações podem indiciar branqueamento de capitais diz a RTP..

As transferências foram feitas a partir do Finibanco angolano e em parte beneficiaram o benemérito pato-bravo e grande amigalhaço do cónego das seringas, Zé Guilherme.

 Expresso

Nicolau Santos salienta à Antena 1 as parecenças entre o Montepio e o BES, situação que faz disparar todas as campainhas de alarme.

O caso já foi aqui largamente abordado, bem como as ligações clericais abrantinas do mais rico emigrante luso em Angola.

Alguns donativos que terão sidos feitos para campanhas locais abrantinas......vieram de patos-bravos duvidosos, contou-me um aristocrático arquitecto local.  

E segundo o ex-dirigente laranja Pedro Marques, por sugestão dum homem poderoso do Pinhal, o PSD alterou as listas (em 2001) para meter um pato-bravo que todos conhecemos: Jota Pico, o amigalhaço preferido do Armando Fernandes. Quem seria o ricalhaço?

ma

Direcção do CHMT acusa lobby bombeiral e o Vice-Presidente da Liga dos Bombeiros de Santarém de acusações difamatórias

Já ponderou o CA da CHMT?????

Os advogados precisam de trabalho, a malta está à espera de mais um processozinho de difamação....

E ainda nos lembramos do processo contra o Vereador Pedro Marques.....o tomarense 

E este fala à Hertz da necessidade duma auditoria à corporação local e recorda que a PJ andou por lá a meter o nariz: Em relação aos bombeiros, tendo em consideração aquilo que já se passou nos últimos anos, por tudo o que foi falado e até a Judiciária andou por lá, acho que deveria haver uma auditoria aos bombeiros relativamente aos últimos dez anos. Sentimos que as coisas não andavam bem e sentimos há muito, embora toda a gente tivesse receio de falar, que não andavam bem há muito tempo. Se calhar, houve coisas que se passaram e que não foram as mais correctas. Como quem não deve não teme, devíamos fazer uma auditoria para esclarecer as coisas».

E há nova barracada nos bombeiros de Tomar envolvendo pagamentos ilegais e Rui Serrano que da poda, sabe muito.....

MA

sábado, 16 de julho de 2005

Os socráticos queixam-se da violação do segredo da justiça. No entanto é alegadamente a mulher do defensor do ''eng''. Sócrates que através de tweets quem comentou o interrogatório ao agente técnico da Covilhã

 O sr. dr. João Lisboeta Araújo pode ter um problema com a mulher, em relação ao mau uso das redes sociais, e tem de lhe dizer  para ter cuidado com as redes sociais.

O uso irresponsável das redes sociais pode configurar um crime ou derivar para a peixarada.

Como é o caso desta infame porcaria

 Que mereceu séria censura da senhora Presidente do PSD abrantino no momento em que foi pronunciada.

O dr. Lisboeta Araújo tem de dizer à respectiva que esteja calada.

E da mesma forma quem quer seja a respectiva do dr. Marques tem de lhe dizer que a ''verborreia leviana e gratuita nas redes sociais '' é própria de inconscientes.

mn    

fontes: Observador

             arquivos do blogue

 Foi eleita a nova Mesa da Santa Casa cuja composição parece apostar pela evolução na continuidade.

Só uma nota antes de lhes desejar bom trabalho, faz parte da Mesa a Advogada e eleita autárquica socialista drª Ana Paula Milho. Naturalmente também fazem parte da mesa pessoas conotadas com outros partidos, mas não estão actualmente em lugares que possam surgir conflitos de interesse.

A drª Milho é Advogada avençada da CMA e dos SMAS. E também defendeu Nelson Carvalho no bento processo.

Se surgir um assunto em discussão na Mesa que implique um conflito com a CMA, que fará a Drª Milho?

Não podem surgir conflitos desses?

Podem, basta procurar nas actas da CMA.

Se surgirem que fará a drª Milho, inibe-se como consultora jurídica na CMA e nos SMAS de tratar de assuntos da Santa Casa ou  inibe-se na Mesa da Santa Casa de tratar assuntos referentes ao Município?

Já vi a drª Anabela Milho ser Advogada da Câmara e ao mesmo ser Provedora do Munícipe, coisa que segundo a Oposição da época e os jornais foi muito criticada, e com razão.

Nesta deliberação da CMA afectando a Santa Casa participou o dr. Pedro Marques

 e se alguém levantasse a problemas a ela, que faria a Drª Ana Paula Milho enquanto consultora jurídica municipal e enquanto membro da Mesa da Santa Casa?

Eu adorava saber

MA

ps- quem foram os técnicos/técnicas municipais que participaram no licenciamento do loteamento na Av.Amaro da Costa?