Comentário no post Tejo a saque

O RIO TEJO, O SEU E NOSSO TAJÍCIDIO E PARA QUE SE SAIBA.(De Mattos Sébastien) sejamos claros, acima do colector de água EM VILA VELHA DE RÓDAO, é um espelho transparente e depois para baixo do cais fluvial e nomeadamente na Ortiga é uma lastima e um crime ambiental em curso. Todo o ecossistema está praticamente destruído. E há muita gente a morrer com cancros e que são originados por estas substancias químicas via cadeia alimentar. Para quem desconhece, não existem fábricas desde Vila Velha de Ródão até à Ortiga e que é a primeira aldeia do distrito de Santarém. Portanto, meus senhores, comecem a entender-se, quem vai pagar/ressarcir todo o Ribatejo e incluindo nós aqui na ORTIGA, e incluindo destes prejuízos que vão demorar décadas a recuperar. FALAMOS DA LEI dos ressarcimentos, em curto, médio e longo prazos! É destes, portanto, de muitas centenas de milhões que iremos começar a falar e passarão para cima da mesa. Agora eu também não sei quem polui mas a APA já disse várias vezes quem são.Entendam-se. pois o rio é nosso e destruiriam-no. Recordo também de que os estudos com os custos associados para a recuperação deste rio ainda não estão efectuados, mas seguindo outros casos análogos a nível mundial esses custos serão muito acima da facturação de todas as fábricas poluidoras juntas e durante vários anos!!!! CONHEÇO esses números e tem muitos zeros! Este assunto embora demasiado pertinente parece que não interessa ser publico e discutido, mas já está com mais de 20 anos de atraso!. Para quem não sabe um lençol freático demora à volta de 30.000 anos a recuperar. A OPINIÃO PÚBLICA ESTÁ A SER MANIPULADA E DEMASIADAS VEZES OSTRACIZADA quando deveria estar em primeiro lugar! . se há alguém com dúvidas, visitem este colector de águas....ou mais acima.. de  V Rodão.. e depois visitem a Ortiga e Abrantes e todo o ribatejo. Fica o repto e passem bem Porta-Voz da SOS Rio Tejo

de mattos sébastien

Pedimos desculpa ao amigo de Mattos, mas só agora por variados motivos foi possível editar o seu precioso comentário

Como sabe a cacique e o IPT fizeram com um secretário de estado desta área, um colóquio. É uma vergonha não haver entre os oradores convidados representantes da SOS Tejo, da Quercus, ou da Tubucci ou da Lavoura, ou dos pobres Pescadores.

A D.Céu parece autista. Façam-se ouvir, amigos!

ma

mn 

A Protejo fez uma Assembleia Geral, noticia o Diário Digital.

A Protejo devia ser uma associação ecologista independente,  sem ter nos seus sócios instituições que são co-responsáveis pelo desastre ambiental que mata o Tejo.

Mas verifica-se que a CMA está na PT, com opinião relevante, porque participou na AG o Vereador Valamatos.

Diz a Lusa, citada pelo D.Digital, :'' A medida foi aprovada na última assembleia geral do proTEJO realizada no domingo, no dia 02 de agosto, onde estiveram representados a associação ambientalista Quercus, a EcoCartaxo, o Movimento Ecologista do Vale de Santarém, o Movimento Cívico Ar Puro, o Observatório Ambiental do rio Tejo e o vereador do Ambiente da Câmara Municipal de Abrantes, Manuel Valamatos.''

A medida é a criação duma rede de vigilância ''popular'' contra os poluidores.

Da Protejo além de 4o  ''populares'' (como a bloquista Sara Cura) fazem parte, diz a notícia: ''a Comunidade Intermunicipal do Médio Tejo e os municípios de Abrantes, Chamusca, Golegã, Mação e Vila Nova da Barquinha''

Também diz que a Protejo tem mil amigos no facebook. ( A Tubucci acho que tem mais.........para aí uns 1700).

Ora verifica-se que o município de Abrantes protagonizou a maior matança de peixe no Tejo (em Abril) e que o homem que tutela o Açude assassino é o Valamatos.

Ora verifica-se que o município de Abrantes tolera que a sua concessionária, que foi da marquesa Koplovitz, e cujo boss visível é o ex-Vereador Júlio Bento (conhecido novo-rico) faça descargas constantes de colóides fecais sem tratar a partir dos Carochos.

E toda a gente protesta e a CMA,

CMA

mais o bravo Valamatos olham pró lado....

E a Protejo está tão muda como a Sara Cura, ou seja parece que a Protejo não tem cura.

E querem atirar prás costas do povo ordeiro o papel de vigilantes e denunciantes.

Era mais valente a Protejo ter deliberado apresentar queixa-crime contra a CMA e contra a concessionária, mas isso era pedir-lhes o impossível.

Finalmente o novo dono da Abrantaqua, tem um empregado socialista (outro), chama-se Felipe Gonzalez.

Sabem quem é o accionista com maior participação no grupo, que domina a Abrantaqua?

É o mexicano Carlos Slim, um dos homens mais ricos do mundo.

 wikipédia

ma

A camarada Sara Cura foi Candidata a Vereadora pelo Bloco e cabeça de lista à Assembleia Municipal. Foi eleita e deu o fora. Deixou felizmente o trabalho para o Armindo , que é 100% mais eficaz que ela.

Mas a Sara Cura é Presidente ou chefa ou cacica da Protejo cujos últimos sinais de vida foram dados por este comunicado emitido a 20 de Março.

Em 3 de Abril houve um criminoso massacre de peixes no Tejo, mas a Protejo ficou calada. Vergonhosamente. Cobardemente.

Toda a gente falou nisso, excepto um galego que pela rádio falou de turismo militar . O gajo estava frustrado por ter sido despromovido de sargento para cabo no PSD.

Até as líderes locais do PSD foram ver o crime in loco.

A Protejo também ficou calada face às constantes descargas poluentes das celuloses, às explosões em Punhete, à Etar dos Carochos a assassinar o rio.

Para a Protejo tudo se resume às teses municipais, a culpa é dos espanhóis.

E para isso foram fazer queixa à Marquesa de Salvatierra

Fazer queixa ao Júlio Bento ou à Marquesa Koplovitz, dona da Etar, tá quieta ò meu.

Face ao massacre, ao abominável estado do mamarracho plantado no meio do rio, como disse o Mirante, severo e cáustico, curaram-se de agir, porque a Sara trabalha pró miaa (1), e portanto achou que não devia miaar.

O Governo já lhes explicou que a culpa não é dos espanhóis, e todos sabem que a culpa é da CMA, mas é preciso um bode expiatório.

Vimos sugerir à Sara Cura que arranje outro bode:

A Protejo pode explicar que a culpa é do SURINAME.

Se quiserem saber, curiosos, como a Sara explica isso, telefonem para o nº  + 351964284144 , que a Sara Cura explicará.

E quando o projecto MIAA der o berro, a Sara também explicará através do PBX do + n1º 351964284144    que a culpa é do Suriname. 

MA 

fotos: PSD Abrantes: Vereadora e colega;

Nobre Marquesa de Salvatierra, Senhora Dona Soledad Becerril-Wikipedia

notas: Suriname- antiga colónia holandesa da Guiana

apoiamos que a Senhora Presidente da Protejo compre uma pá e comece a atacar a espanholada à pázada.

eventualmente também pode dar outra pázada ao Cristiano Ronaldo e família por defecarem demasiado 

quanto a protestar contra as constantes descargas poluentes  das pseudo-etares abrantinas tá quieta!

quanto a assumir o cargo para que foi eleita e criticar o Sr.Júlio Bento, também tá quietinha....

a malta apoia o movimento nacionalista padeiral  (MNP) !

a redacção

''B. Gestão Hídrica do Açude de Abrantes
As associações da Ortiga consideram que o açude de Abrantes dificulta a migração das espécies piscícolas e que a sua passagem para peixes (PPP) não funciona e não deixa subir o rio para montante.
Neste contexto, defendem que a gestão hídrica do açude de Abrantes observe regras que garantam a subida das espécies piscícolas na época de reprodução à semelhança daquelas que são impostas à actividade piscatória, ou seja, que mantenha as comportas do açude “abertas” entre os meses de Dezembro e Maio.
As praias de cascalho (cascalheira) são fundamentais para a desova das espécies piscícolas de arribação que usam o cascalho para bater e provocar a desova, e por se encontrarem maioritariamente acima de Abrantes a existência de condições que garantam a subida da lampreia, enguia e sável, etc, até esta zona, ou mesmo acima de Belver, é determinante para a sua capacidade de reprodução.''

Ler mais aqui no blogue da Protejo que é um '' um movimento de cidadania em defesa do Tejo denominado "Movimento Pelo Tejo" (abreviadamente proTEJO) que congrega todos os cidadãos e organizações da bacia do TEJO em Portugal, trocando experiências e informação, para que se consolidem e amplifiquem as distintas actuações de organização e mobilização social''.

Estamos solidários com a Protejo que é exemplo dum movimento cívico de defesa do nosso património, cultura e ambiente.

Por isso a partir de hoje divulgaremos algumas das suas actividades e colocaremos neste blogue o seu link.

No entanto, há uma coisa que estranhamos. Temos informação que a CMA é aderente da PROTEJO.

Ora sendo a CMA a responsável pela gestão do açude e contribuindo para que os peixinhos tenham dificuldades em reproduzir-se, que está a fazer na PROTEJO?

Ainda mais, mantendo a CMA uma etar lá para os lados de Alferrarede a deitar efluentes perfumados para o rio, que está a fazer na PROTEJO?

Ou a CMA muda de atitude ou sugerimos aos líderes da Protejo que lhes ponham um processo disciplinar e os expulsem do movimento.

Marcello de Ataíde