Montini, que como Arcebispo de Milão, mandou uns telegramas de protesto a Franco, protestando contra a execução de Grimau e doutros anti-fascistas.

Salgado Zenha, a quem ouvi antes do 25 de Abril, com o futuro deputado PC José Magalhães ao lado, a pior coisa que fez a República e o que a enterrou foi a política anti-clerical de Afonso Costa.Especialista em defender anti-fascistas à borla no Tribunal Plenário e milionários perseguidos a peso de oiro. O mais célebre foi António Champalimaud perseguido por Caetano.

Dois homens que mereciam respeito. Há quem goste de saudar demagogos argentinos, como se o argentino fosse o Prior da terra da avózinha, perdida no Minho, no dia em que o Abade faz a visita pascal.

ma  

 por muita garrafa que a Madame Eanes enviasse à Pintasilgo, o casal Eanes promoveu a candidatura Zenha para sabotar a da mulher forte do Evangelho

Documentos da Fundação Cuidar o Futuro

mn

Aquilo que já vi para destruir o dr. Carlos Alexandre....já o tinha visto em Palermo.

São os mafiosos os que não gostam de juízes independentes...

Também me lembro que  no tecto do quarto de Baltazar Garzón havia uma câmara de vídeo para gravar as cenas conjugais do Meretissimo.

E a casa estava guardada pela secreta...

Precisamos de muitos juízes fortes e independentes e não de carreiristas

Também vi um ministro da Justiça da Ditadura, emérito jurista, o Prof. Antunes Varela ser demitido porque se recusou a abafar um caso de orgias e pedofilia que envolvia o José Gonçalo Sottomayor Correia de Oliveira

Por não abafar o caso foi Mário Soares deportado para São Tomé e ouvi-o porquê, pela boca de Salgado Zenha, antes do 25 de Abril.

Também vi numa sala de audiências um Procurador acusar Maria Teresa Horta, Isabel Barreno e Maria Velho da Costa de pornografia, uma semana antes de Abril (ou seriam duas?) e na sessão a seguir ao 25 de Abril pedir, impávido e sereno, a absolvição..

E vi Sarcozy prometer um lugar a um juiz, em troca de informação privilegiada.

Já vimos muita coisa

Vi juízes independentes e juízes prevaricadores.

Mas nunca vi, em Portugal, um bando de hienas querer linchar um juiz como o querem fazer fazer ao Carlos Alexandre.

São uns pulhas, ou então são facciosos.

 Outros são simplesmente tontos como o Duarte Marques.

A corrupção é tranversal ao sistema político. Contagia todos os partidos. Envenena o sistema.

Depois desta, já não poderão dizer que a justiça é em Portugal só para pilha-galinhas.

E houve um homem que lhes mostrou isso. O Carlos Alexandre. Agora é preciso que não se meta em política, como o Garzón.

Depois desta, começamos a ser um país civilizado.

Quanto a primeiros-ministros socialistas fugidos à justiça, já vi o Craxi, exilado na Tunísia, sob protecção dum cleptocrata.

  Mn 

Vejam a data deste artigo teológico do ex-seminarista Alves Jana naturalmente publicado no órgão eclesial, Nova Aliança, em que o Rev. Cónego Freitas, protector do ingrato, fazia editoriais a publicitar a evangélica piedade do ditador Francisco Franco.

O Freitas também foi um grande pensador abrantino e por isso também merecerá um espaço nesta nova secção.

Mas era da data que se falava, e a homilia saía em 19 de Abril de 1975.

Daí a 6 dias eram as primeiras eleições democráticas portuguesas.

Os gonçalvistas tinham sido obrigados por Costa Gomes a tolerá-las. Mas a Quinta Divisão (o aparelho publicitário do PCP na tropa), o PCP, o MDP-CDE, o MES  e os grupelhos satélites entre os quais os Cristãos pelo Socialismo tinham organizado uma campanha de desprestígio das eleições e dos partidos democráticos (PS, CDS, PPM, PPD) com o argumento fascistóide que o povo era burro e que não sabia escolher.

O artigo do pensador vai pelo mesmo caminho do insulto ao Portugal democrático, à democracia parlamentar, aos partidos que nesse momento (em especial o PS) representavam a resistência democrática a um projecto totalitário.

Não sei qual era a proposta política do actual primeiro-esposo,

 mas suponho que seriam os SS- ou seja os  Sovietes Seminarísticos!!!

45 e tal anos depois é um gosto reler o ilustre teólogo e pensador. Verificar que o homem é perito na manipulação da informação através dum pasquim na prática pago pelo CMA, no sectarismo caciqueiro e partidocrático mais soez,  e que a senhora sua esposa, grande chefa política do concelho e cicerone nas horas mortas (3ª feira à noite vai guiar os senhores rotários para lhes explicar o método científico desenvolvido por Nelson Carvalho e Luís Oeesterbeck para decifrar em Abrantes a língua tartéssica) manipula de forma descarada a página web do PS para que os militantes não saibam que o António José Seguro era candidato!!!!

É a mesma filosofia (certamente lida num manual liceal soviético) que pensa que o militante socialista médio é burro, que não lê os jornais nem vê TV, que todos estão agarrados a tachos de nomeação política, e que não devem decidir pela sua cabeça.

A bofetada ao ilustre casal foi ontem dada pelos militantes do PS, que herdeiros da gloriosa tradição de resistência democrática que Soares e Zenha cultivaram no partido, fizeram o que deviam isto é escolher democráticamente!!!!

E bem

Miguel Abrantes