Santana-Maia estreia crónica semanal no jornal ''A Ponte''

 Santana-Maia e Belém Coelho, reunião da CMA de  22-10-2012

mn

Que não se calem as pessoas que, como Santana-Maia Leonardo, lutam contra a desertificação. Eu também moro do outro lado da A1. Do lado errado da A1, diria mais, e efectivamente Lisboa não pertence a esse país. Lisboa é um local para onde muitos de nós, os do Portugal espoliado e abandonado, emigram por serem forçados a isso pelas políticas de todos os governos desde o 25 de Abril e dos burocratas desse país chamado Lisboa. Compreendo que pessoas como Santana-Maia Leonardo não se queiram voltar a meter na política. É um local repleto de medíocres onde as melhores ideias não vingam porque a estupidez e a ganância tudo arrasam.

Celeste Margot de Campos

no Mirante dos Leitores com a devida vénia

a redacção

Disse a Cacique ao Mirante:

'' Os peixes morreram porque ficaram ali retidos. Foi a primeira vez. Estamos a estudar o que aconteceu mas há, para além desta questão de os peixes não conseguirem encontrar a saída antes de ter havido uma baixa acentuada do nível da água, outros problemas que têm que ser vistos”, disse a autarca a O MIRANTE na terça-feira. ''

É certamente falta de memória. Por mais que a senhora leia o blogue e se vá culturalizando, como o Buiça, o principal propagandista desta seita, esquece-se. Recomenda-se Fósforo-Ferrero. E a grande matança de 2009? E a de 2007, mais pequena , denunciada pelo colega da senhora no Conselho Municipal de Segurança João Pico ?

 ''A  presidente da câmara reconhece que o sistema de monitorização previsto na fase de licenciamento nunca foi instalado. “A responsabilidade da monitorização é da câmara e nós nunca a escamoteamos. Há quatro anos tivemos reuniões para estudar essa possibilidade mas quando perguntámos ao ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas) o que era o sistema de monitorização que aquela entidade tinha proposto e onde o podíamos adquirir, não nos souberam dizer. Iniciámos então contactos com universidades para avaliar a possibilidade de ser feito um estudo sobre o assunto”,'' (in Mirante)

A cacique reconhece que incumpre a licença ambiental e que não monitorizou o acesso dos peixes ao açude. Naturalmente é preciso que a Agência Portuguesa de Ambiente aplique uma coima exemplar e o MP investigue possíveis responsabilidades.

Depois diz que anda há quatro anos a contactar Universidades para resolver o problema. Em 2012, houve violenta crítica da Quercus à escada mata-peixe e tudo continuou na mesma até chegar à criminosa chacina de 2015.

in estudo IST

Ora a secção de Hidráulica do IST-Instituto Superior Técnico trata do assunto e reconhece o Açude de Abrantes como um ''case study'' do que não deve ser feito. E o IST podia ter feito o projecto da remodelação do mata-peixe, .

Quando assumiu o  mandato em 2009 com 3 milhões de euros tinha resolvido o assunto. Agora serão 5 ou 6 milhões. E gastou 3 milhões em coisas absurdas: 800.000 na Casa Milho, 1.300.000 a exterminar o Colégio de Fátima e mais de 1.500.000 em MIAAS (segundo declarou), mais 60.000 € em Oliveiras para decorar a Escola Lucília Moita, mais dezenas de milhares em viagens turísticas....  

Ah! já me esquecia 6.000 € a comprar livralhada em que se gaba a genial obra dum arquitecto a que deram um ajuste directo ilegal de mais de 800.000 €. ....

A cacique vem agora, em declarações dignas de Pôncio Pilatos, escusar-se com a incapacidade das Universidades, quando temos das melhores Escolas de Engenharia Civil neste país e o problema da escada de peixe do açude de Coimbra foi corrigido.

É um insulto aos engenheiros deste país o que dispara, como se todos os engenheiros fossem da laia desse incapaz que responde pelo nº 43 da Penitenciária de Évora.

Houve uma irresponsabilidade total na gestão do açude, como em geral há uma irresponsabilidade geral em conduzir os destinos desta terra, houve um crime contra o ambiente e houve anteriormente tentativas de desacreditar quem protestava e quem denunciava.

Tentaram condicionar o Bloco de Esquerda e este valentemente resistiu. Houve tentativas de condicionar os Vereadores do PSD do mandato passado, caso de Santana-Maia e Belém Coelho, e houve esta deliberação que ficou no papel:

''

Deliberação: Por unanimidade, proceder a uma avaliação e ponderação da abertura das comportas, para ir ao encontro dos interesses da comunidade piscatória a montante do açude insuflável, salvaguardando-se, no entanto, o interesse da comunidade abrantina na albufeira criada e a prossecução das actividades municipais, designadamente na vertente turística e desportiva.

Solicitar, junto das autoridades competentes, a intensificação das acções fiscalizadoras por forma e evitar a pesca ilegal nas margens do açude insuflável.

Equacionar, dentro das competências municipais, a possibilidade de criação de barreiras impeditivas do acesso ao açude insuflável e sobretudo à escada de passagem de peixe, também para evitar a pesca ilegal e algum acidente pessoal.''

O que é que a Cacique fez para ''avaliar e ponderar'' a abertura das comportas?

Onde é que está o estudo?

Só vejo peixes-mortos e uma enorme hipocrisia.

Santana-Maia e Belém-Coelho antes de chegaram a consenso na anterior proposta com a  cacique tinham apresentado este texto:

"Parece hoje óbvio que a construção do açude insuflável não acautelou os interesses, designadamente, das populações das freguesias de Mouriscas, Alvega, Pego, Concavada, Mação, Gavião e Belver que vivem do Tejo.

Com efeito, o açude não só impede o peixe de subir como consente que pescadores furtivos capturem o peixe aprisionado pela parede do açude, sem o mínimo respeito pela legislação em vigor, num claro atentado ecológico de que a câmara é a principal responsável.

Na verdade, o mínimo que se exigia a quem tomou a iniciativa de construir o açude era criar as condições para que a legislação em vigor fosse respeitada nessa zona e o peixe pudesse subir.

Acontece que a fiscalização da actividade piscatória na zona do açude é, pura e simplesmente, inexistente.

Face a exposto, vimos apresentar a seguinte proposta de deliberação:

      1. Manter as comportas do açude abertas nos primeiros cinco meses do ano, altura em que o peixe sobe o rio para desovar, excepto quando algum acontecimento desportivo de relevo justificar o seu encerramento.

      2. Garantir a fiscalização permanente da zona envolvente do açude onde é proibida a pesca".

Nós recomendaríamos apenas dinamitar toda a estrutura....

ma

(continuará)

ambos no Expresso com a devida vénia

sn

A foto da Rede Regional diz quase tudo. O deputado por Santarém da CDU visita a Ordem de Advogados  de Abrantes e diz-se solidário com as razões abrantinas para nos opormos ao mapa judiciário.

Convém dizer que o doutor António Filipe é um excelente deputado.

Resta agora que os deputados dos outros partidos que receberam votos abrantinos façam o mesmo.

E na falta dos deputados ( o primeiro a apresentar-se na Ordem devia ser o do partido maioritário abrantino, que é o PS e tinha especial importância que fosse lá o  dr.Lacão) convinha que as CPC dos partidos locais fossem à Ordem para saberem o que se passa.

Começando pelo novo Presidente do PSD local, cujo partido é o pai da reforma judicial enquanto a sua militante Paula Teixeira da Cruz é a mãe desta celerada e analfabética reforma.

Portanto dado o conselho, aqui se dá uma chapelada ao doutor António Filipe.

Raio de país em que tenho de dar uma chapelada a um deputado por fazer o essencial, estar próximo dos eleitores do seu círculo!

Raio de país em que muitos deputados estão mais próximo de inconfessáveis lobbies, que dos eleitores...

Já chega!

MA

e ainda o Paulo Seabra

ESTÉTICA PROPAGANDA E UTOPIA NO PORTUGAL DE ANTÓNIO FERRO TRAILER 2014

youtube.com

ESTÉTICA PROPAGANDA e UTOPIA no PORTUGAL DE ANTÓNIO FERRO é um documentário de duas horas, repartido em dois episódios que percorrem a vida, a obra, o pensam...

Em Maio publicou-se aqui este post sobre Santa Maria do Castelo, aliás na sequência doutro excelente post do Cidadão Abt. 

O post do Cidadão motivou um requerimento dos Vereadores do PSD que teve esta resposta

'' 

A Presidente da Câmara disse que as obras de restauro estão a ser realizadas pela Câmara Municipal no âmbito de um Protocolo de Colaboração com a Direção-Regional de Cultura de Lisboa e Vale do Tejo para a recuperação e a valorização da Igreja de Santa Maria do Castelo, aprovado em reunião de câmara, sendo as obras custeadas inclusivamente pela Direção Regional.

. 

Disse ainda que a empresa responsável foi sugerida pela própria tutela. Não houve, até agora indicação por parte dos técnicos envolvidos de que o túmulo não estaria suficientemente acautelado, em quem confia inteiramente, aliás muito mais que num blog, que inclusivamente desconhece o seu responsável.

. 

Aproveitou para referir que, já no âmbito desta intervenção, foram levantadas pelos técnicos algumas questões, tendo sido solicitada a presença célere do IGESPAR, que já fez levantamento e orçamento para a realização de outras intervenções.

http://amar-abrantes.blogs.sapo.pt/2013/05/28/

Pois bem a revista do Gaspar, a Zahara, paga em parte por dinheiros públicos e que goza da simpatia ( e de mais coisas) da CMA publicou isto:

Zahara, nº 21, Julho de 2013, artigo anónimo, segundo a Lei de Imprensa portanto da responsabilidade do Director, o Martinho Gaspar

Com que então, não havia problemas???????

Com que então, o Cidadão Abt insinuava coisas e nós também..... e a cacique deu essa explicação ao dr. Santana-Maia?

Diz a verdade, a Zahara?

Ou é uma boca ''humorística'?

Ou é só parte da verdade?????

Tudo isto demonstra que os blogues são fonte mais segura que as bocas de certos políticos/as

E que defenderam o melhor do património da Cidade, este túmulo

O postal é de 1907,  anos antes Oliveira Martins descreve Santa Maria do Castelo como um palheiro decorado com uma foto dos resplandecentes bigodes do cacique regional, Avellar Machado.

Os caciques agora não têm bigode por cá.....

Se repararem bem vai o postal destinado a um nome célebre das artes plásticas lusas, António Arroio, que deu nome à escola de Lisboa onde ensinou a nossa falecida amiga D.Margarida Castel-Branco

Finalmente pergunta-se porque é que a jóia do património abrantino, Santa Maria, não foi candidata a um recente prémio destinado a galardoar jóias do património regional....

Não nos digam que foi devido aos problemas denunciados pelo Gaspar.

Agradece-se ao Gaspar a denúncia

MN 

Já se conhece o desenlace do processo da Camorra abrantina.

Apesar de ter havido testemunhas que ''influenciadas'' pelo parâmetro normal não  foram tão firmes como seria desejável, coisa aliás sublinhada na sentença, foram aplicadas pesadas penas a uma pandilha de tipos que durante quase 10 anos extorquiram à boa forma mafiosa prestações pecuniárias e em géneros aos comerciantes desta cidade.

Durante muito tempo tudo ficou calado, até que na Assembleia Municipal, na hora do povo falar, Mestre Fernando Correia apelou à formação de milícias de auto-defesa.

Desabou o Carmo e a Trindade.

As autoridades policiais, comandadas por um adepto do politicamente correcto, mandaram para os medias um comunicado dizendo que era o '' parâmetro normal''.

Portanto viver ameaçado pelos gangs ciganos e pela extorsão, era a normalidade....

Também o devia ser para a Associação Comercial porque nunca abriram a boca para falar do assunto.

Depois tivemos os senhores Vereadores do PSD a denunciar a situação e a maioria a fazer como a avestruz.

Até que roubaram o bólide da cacique.

Foi substituído o Chefe da PSP e foi espancado o dr. Joaquim Ribeiro, porque resistiu à chantagem, e apresentou queixa.

O Advogado que sustentou com valentia e audácia a defesa dos abrantinos ameaçados pelos marginais, tem um nome e é o homem do dia:  

É a ele (e ainda a Mestre Correia e ao dr. Ribeiro, etc) a quem devemos a vitória.

Obrigado Santana Maia!

a redacção

PS- Será ainda justo dizer a GNR teve sempre um papel activo na luta contra a delinquência, ao contrário da PSP que durante o período referido teve um comando inadequado.