Jamaika, Portugal

No concelho do Seixal, o bairro da Jamaika (assim, com “k”, como escreve quem lá vive) nasceu torto nos anos 80. Nasceu, não: abortou. Urbanização inacabada, por falta de dinheiro para a concluir, os nove prédios foram ocupados por quem não tinha casa. Com o passar dos anos, o refúgio para as cerca de 1300 pessoas tornou-se também numa bomba-relógio, por causa das obras desregradas que foram feitas pelos ocupantes. O perigo de desabamento é sério, como nos mostra a Antena1 nesta viagem pelo bairro da Jamaika, conduzida pela Rita Colaço, uma das melhores repórteres deste país.

RTP com a devida vénia

A reportagem é da Rita Colaço, filha do jornalista abrantino e nosso amigo António Colaço

A CM Seixal é da CDU desde sempre.

Como é que a autarquia permitiu isto ?

Como é que as tutelas permitiram isto?

Muito mais perguntas haveria a fazer....

Mas face aos factos, só resta bradar ''porca miséria''.

ma

Acabamos de receber um comentário dum seixalense que se solidariza com Jota Pico e que transcrevemos:

''Sr. Miguel Abrantes, venha passar um dia só ao Seixal e verá por si próprio a justeza da Seixal-Cidade Saudável. Não fale do que desconhece! Os comunistas, para sua informação, têm maioria absoluta na Cámara e na maioria das freguesias há 36 anos! Porque será?!''

Para começar deve-se elogiar Nelson de Carvalho, coisa que nos chateia, mas a verdade deve ser dita. A água de Abrantes é muito melhor que a do Seixal!!!! Isso podemos agradecer ao ''Comendador'' Nelson que a foi buscar ao Castelo de Bode e terminou com os abastecimentos de água ''fertilizados'' por produtos químicos usados no Taínho para fazer crescer o milho.

A água do Seixal tem TNT que é uma coisa muito útil e que o Programa Pólis pensa usar para fazer ir pelos ares o Prédio Coutinho em Viana do Foz do Lima, que agora se chama do Castelo.

Apoiamos o uso do dinamite contra o prédio Coutinho!

Como apoiaremos o uso legal de TNT contra o bunker estalinista do Carrilho da Graça!

Mas não podemos apoiar o uso de água com TNT ou com fertilizantes  para que as pessoas bebam......

O problema da água de Abrantes é que é a mais cara do Distrito e nem sequer se podem usar as fontes, porque o seu uso foi proibido por um tal VPC.

O Dr. Miguel Abrantes declara que conhece bem o Seixal e que aquilo é quase tão feio como a Reboleira do Sr. Pimenta.

Naturalmente se o Sr.Pico diz que aquilo é saudável, ficamos logo desconfiados.

Por exemplo as condições de insalubridade dos mercados municipais levou também a ASAE a ''atacar' no Seixal':''

A ASAE fez um blitzkrieg no Seixal e de uma assentada, não fechou a esplanada mais imunda do país e arredores, situada na Ponta dos Corvos, mas sim dois mercados municipais, o de Paio Pires e o de Casal do Marco.

Há muito que as condições de insalubridade e higiene foram denunciadas aos responsáveis autárquicos que nada fizeram, mais preocupados que têm estado a passar licenças para as novas grandes e médias superfícies que se têm instalado no concelho , tendo agora a situação desembocado neste processo sumário que , fechados tem prejudicado vendedores e consumidores , mas que abertos constituíem grave risco para a saúde pública.

Mais um exemplo de que a CDU-Seixal anda - como se diz em futebolês - a correr atrás do prejuízo , situação que as duas mais altas figuras do munícipio não conseguiram esclarecer.

Agora, o que acho uma verdadeira pérola é a alegada declaração de Alfredo Monteiro publicada no Jornal Comércio do Seixal, passo a citar :

- « Eu estava em conversações com o Inspector geral da ASAE sobre o assunto e ele foi o próprio a considerar que a acção não tinha sido a mais correcta por parte da equipa ».

Isto só acontece num país que não é (a) sério , faz-me lembrar a guerra do Solnado . Então mas que«conversações» deve o senhor Alfredo ter com o Chefe da Policia ? Interceder para retirarem o processo ? Anularem a inspecção ? Tratando-se de um caso do foro legal, afigura-se-me uma coisa parecida com ... interferência de poderes ...

E das duas uma, ou há razões para fechar os mercados, ou não há, se há , não há que criticar os operacionais envolvidos , ou « falar com o Inspector Geral » a questão é ou há de imediato iniciativas que vão de encontro à resolução dos pontos levantados pela ASAE - «a exigência de bancas em inox, de circuito de água quente e de arcas frigoríficas, entre outras» - ou há que resolver o caso via judicial . " Falar com o Inspector " faz pensar noutras possibilidades , todas elas pouco formais.

É que se há um procedimento que « não tenha sido o mais correcto» da ASAE , então o senhor presidente ou o seu vice deveriam , em defesa dos lesados , e da própria honra , protestar veementemente recorrendo á sua dourada e eficaz equipa juridica avençada .

Porque não o fazem ? ... Ah já sei, se calhar é como aquela multa que pagou adiantado...apesar da razão estar do seu lado ... pois é , como se diz agora ,
« temos pena ».

Etiquetas: tesourinhos deprimentes'' (ler mais aqui )

O PCP ganha as eleições no Seixal?

OK!!!!

Mas isso não significa que o Concelho seja saudável. Um Concelho com mercados porcos não é saudável!!!!

Algum dia pagarão nas urnas a tolerância com a porcaria, a contaminação das águas e a especulação urbanística.

Nas urnas, ou nos tribunais!!!!

Miguel Abrantes

Nota: Já que estamos numa positiva a elogiar autarcas abrantinos, também aproveitamos para dizer que a D.Maria do Céu não fez o ridículo quando a ASAE fechou o mercado de Abrantes. Ficou de boca calada e por boca fechada não saem postas de pescada como as pérolas do Camarada que preside o Seixal!!!!

Diz-nos Jota Pico que o Seixal vai presidir a qualquer coisa relacionada com uma rede europeia de cidades saudáveis. E sugere que Abrantes siga o exemplo. Falar de qualidade de vida no Seixal, onde sucessivas administrações municipais comunistas deram o exemplo do que não se deve fazer em termos de organização do território é um gozo que nos deixa estupefactos.

Jota Pico agora deu para o humor negro! Boa!

A maior parte do concelho do Seixal é um enorme Vale das Rãs, uma bomba prestes a explodir.

Se o Vale das Rãs é o exemplo da qualidade de vida, estamos conversados.

Quanto à Rede servirá para os senhores autarcas darem passeios inúteis, caros e dispendiosos à custa dos nossos impostos.

Como as passeatas de Pedro Marques e Nelson Carvalho ao Japão.

Dá-se exemplo retirado da Imprensa da situação ambiental no Seixal:

''Segundo Jornal PÚBLICO - Ecosfera (link) de ontem, sexta feira (20-11-2009) alerta para água contaminada que a Câmara Municipal do Seixal está a distribuir na rede aos moradores do concelho do Seixal.

Os constituintes poluentes encontrados na captação das aguas municipais são cancerigenos.

A Câmara do Seixal questionada escondeu as análises. A Chefe da Divisão de águas da câmara que por acaso é sobrinha do ex vereador da CDU Adelino Tavares veio a público dizer que a água está boa.

Se a água está boa porque esconde a Câmara do Seixal as análises. Isto é um problema de saúde pública e a atitude dos autarcas da CDU é criminosa. Passo a citar:

« TNT encontrado em furos de abastecimento no Seixal Alguns furos de captação de água para consumo público no Seixal contêm TNT (trinitrotolueno), um composto orgânico possivelmente cancerígeno, deixado por décadas de actividade de uma antiga fábrica de explosivos. A situação - de que se suspeitava há diversos anos - foi agora revelada por uma investigadora portuguesa, numa tese de doutoramento defendida na Suíça. A autarquia do Seixal assegura, contudo, que não há problemas com a água distribuída à população.

A contaminação resulta de despejos de águas residuais, contendo TNT e DNT (dinitrotolueno), efectuados pela SPEL - Sociedade Portuguesa de Explosivos, que funcionou em Santa Marta de Corroios, entre 1949 e 2000. Análises efectuadas em 1999 revelaram que alguns furos privados na região apresentavam níveis elevados de diversos poluentes.

Na altura, acusou-se a presença de TNT e DNT, cuja concentração não foi, porém, quantificada. Divulgado pelo PÚBLICO em 2001, o caso praticamente caiu no esquecimento. Só agora é que há um retrato mais pormenorizado da situação, graças a uma tese, da geóloga Helena Amaral, desenvolvida no Instituto Federal de Ciências Aquáticas e Tecnologia da Suíça, com o apoio de investigadores do Laboratório Nacional de Energia e Geologia (LNEG).

Helena Amaral debruçou-se sobre o caso da SPEL, entre outros, testando uma metodologia para avaliar a transformação de poluentes orgânicos na água. Para tal, analisou a água de 29 furos e de duas lagoas numa área de 25 quilómetros quadrados ao redor da antiga fábrica de explosivos.

Os resultados, publicados em Setembro passado na revista científica Chemosphere, revelaram forte contaminação em vários furos. Os mais poluídos - com 25.000 a 33.000 microgramas de TNT por litro de água - são particulares.

Há, no entanto, pelo menos três furos municipais de abastecimento público com valores de 95 a 280 microgramas por litro. A Câmara Municipal do Seixal não considera esses valores preocupantes.

O TNT e o DNT são produtos tóxicos, que entram no corpo humano por inalação ou ingestão. Estão classificados como "possíveis cancerígenos", graças a estudos feitos com animais. Mas, na legislação nacional e europeia, não há limites para a sua concentração na água.

Nos EUA, também não há uma norma federal. Mas pelo menos um estado, Nova Jersey, fixou em um micrograma por litro o limite aceitável. O estudo sobre a contaminação da SPEL foi enviado à Câmara Municipal do Seixal na semana passada. Mas a autarquia já tinha realizado, em Agosto, análises à presença daqueles compostos na zona de abastecimento de Santa Marta. "Os resultados obtidos não demonstram qualquer situação anómala", afirma a câmara, numa resposta escrita ao PÚBLICO, acrescentando que a água distribuída "merece total credibilidade".

A chefe da Divisão da Água, Ana Tavares, disse que os valores obtidos "não foram preocupantes". Mas a autarquia recusou o acesso aos resultados. Na sequência de questões do PÚBLICO, a Entidade Reguladora dos Serviços de Águas e Resíduos afirma ter iniciado contactos com a câmara. O seu presidente, Jaime Baptista, diz que as entidades gestoras na região "têm revelado uma excelente qualidade da água nos últimos anos face à legislação existente". »

in blogue A-SUL

Miguel Abrantes